關於鴻蒙,這是説得最清楚的一篇_風聞
西方朔-2021-05-24 14:43
科工力量今天 10:45 來自 微博 weibo.com關於鴻蒙,説得最清楚的一篇
//@懶得註冊: 這個説的很棒 //@Finance鳥不飛: 説的挺清楚的。@小蒜苗長關於鴻蒙和安卓的問題,在上次的媒體溝通會上有人提問,鴻蒙是不是套殼安卓?
王博士的回答很精彩,簡單總結幾個基本點,應該是可以回答題主的疑惑的。
第一、鴻蒙的出現不是為了應對美國的禁運而替代安卓的
首先,谷歌沒有斷供安卓,谷歌只是切斷了GMS的供應;其次,應對GMS斷供的是HMS,不是鴻蒙,HMS已經做了很長時間了,最近在國際市場發展得也很好;第三、國內GMS本來就沒法用,華為用的是EMUI,小米用的 是MIUI,是各自UI系統集成的自有應用和服務,和GMS壓根就沒關係,所以就不存在斷供問題。
第二、為什麼要做一個和安卓完全不一樣的手機系統?
安卓系統在手機上已經很成熟了,哪怕你造一個和安卓沒有一行相似代碼的系統,建一個和安卓完全獨立的應用生態,只要實現的功能和安卓是類似的,那麼你做這件事兒的意義在哪裏?
我們且不論做這樣一件事兒的難度和可行性,哪怕你做成了,有意義嗎?
除了滿足口嗨,沒有任何意義。
所以,第三個問題,華為為什麼要做鴻蒙?
因為整個手機行業見頂,AIOT大爆發 ,整個行業進入轉型期,而現在的安卓無法滿足AIOT發展的需求,安卓在 手機上很好用,但在平板上就一般了,到了手錶上,那就是災難。至於手錶以外的,智能家居行業,那就不是好不好用的問題了,是根本不支持。
安卓不支持AIOT的使用,但AIOT需要操作系統,然後才有了鴻蒙,這是為AIOT而生的,從K級到M級,到G級的內存場景,全覆蓋,打通不同設備之間的連接,打造超級終端。
這事兒如果安卓也能做,鴻蒙還是沒意義,但安卓做不了。這才是華為打造鴻蒙的理由和整個系統發展的契機。
所以,對鴻蒙的理解侷限在手機系統上,這就是錯誤的。
鴻蒙包括手機操作系統,但不代表鴻蒙就是一個手機系統。所以,説鴻蒙抄襲安卓的説法根本站不住腳,安卓能夠實現的功能,鴻蒙確實可以實現;但鴻蒙能解決的問題,安卓解決不了。
這算什麼抄襲?我抄襲你,然後我能解決你不能解決的問題,這樣的抄襲哪裏有?
第四個問題,鴻蒙大量代碼和安卓相似的問題
安卓11超過1億行代碼裏,絕大部分代碼都是來自於開源社區,真正谷歌自己寫的代碼不超過20%,安卓本身就是基於Linux開發的,那麼,安卓是不是套殼?以及,什麼叫安卓代碼?內置在安卓系統的代碼就叫安卓代碼嗎?
鴻蒙滿足開源社區的規定,用開源社區的代碼是理所當然的,符合法律規定,符合開源社區規定,為什麼不能用?為什麼要自己寫?
至於兼容安卓應用這事兒,更沒啥好説的了,這些應用本來就不是谷歌的,而是應用開發者的,決定權在於應用開發者,不在於安卓。
我覺得把這幾個問題想通了,關於鴻蒙的爭論其實就很明確了,一羣人連鴻蒙在幹啥都沒弄明白,就在那兒噴,典型的虛空打靶罷了。收起全文d