關於鴻蒙，這是説得最清楚的一篇_風聞

科工力量今天 10:45 來自 微博 weibo.com關於鴻蒙，説得最清楚的一篇//@懶得註冊: 這個説的很棒 //@Finance鳥不飛: 説的挺清楚的。@小蒜苗長關於鴻蒙和安卓的問題，在上次的媒體溝通會上有人提問，鴻蒙是不是套殼安卓？

王博士的回答很精彩，簡單總結幾個基本點，應該是可以回答題主的疑惑的。

第一、鴻蒙的出現不是為了應對美國的禁運而替代安卓的

首先，谷歌沒有斷供安卓，谷歌只是切斷了GMS的供應；其次，應對GMS斷供的是HMS，不是鴻蒙，HMS已經做了很長時間了，最近在國際市場發展得也很好；第三、國內GMS本來就沒法用，華為用的是EMUI，小米用的 是MIUI，是各自UI系統集成的自有應用和服務，和GMS壓根就沒關係，所以就不存在斷供問題。

第二、為什麼要做一個和安卓完全不一樣的手機系統？

安卓系統在手機上已經很成熟了，哪怕你造一個和安卓沒有一行相似代碼的系統，建一個和安卓完全獨立的應用生態，只要實現的功能和安卓是類似的，那麼你做這件事兒的意義在哪裏？

我們且不論做這樣一件事兒的難度和可行性，哪怕你做成了，有意義嗎？

除了滿足口嗨，沒有任何意義。

所以，第三個問題，華為為什麼要做鴻蒙？

因為整個手機行業見頂，AIOT大爆發 ，整個行業進入轉型期，而現在的安卓無法滿足AIOT發展的需求，安卓在 手機上很好用，但在平板上就一般了，到了手錶上，那就是災難。至於手錶以外的，智能家居行業，那就不是好不好用的問題了，是根本不支持。

安卓不支持AIOT的使用，但AIOT需要操作系統，然後才有了鴻蒙，這是為AIOT而生的，從K級到M級，到G級的內存場景，全覆蓋，打通不同設備之間的連接，打造超級終端。

這事兒如果安卓也能做，鴻蒙還是沒意義，但安卓做不了。這才是華為打造鴻蒙的理由和整個系統發展的契機。

所以，對鴻蒙的理解侷限在手機系統上，這就是錯誤的。

鴻蒙包括手機操作系統，但不代表鴻蒙就是一個手機系統。所以，説鴻蒙抄襲安卓的説法根本站不住腳，安卓能夠實現的功能，鴻蒙確實可以實現；但鴻蒙能解決的問題，安卓解決不了。

這算什麼抄襲？我抄襲你，然後我能解決你不能解決的問題，這樣的抄襲哪裏有？

第四個問題，鴻蒙大量代碼和安卓相似的問題

安卓11超過1億行代碼裏，絕大部分代碼都是來自於開源社區，真正谷歌自己寫的代碼不超過20%，安卓本身就是基於Linux開發的，那麼，安卓是不是套殼？以及，什麼叫安卓代碼？內置在安卓系統的代碼就叫安卓代碼嗎？

鴻蒙滿足開源社區的規定，用開源社區的代碼是理所當然的，符合法律規定，符合開源社區規定，為什麼不能用？為什麼要自己寫？

至於兼容安卓應用這事兒，更沒啥好説的了，這些應用本來就不是谷歌的，而是應用開發者的，決定權在於應用開發者，不在於安卓。

我覺得把這幾個問題想通了，關於鴻蒙的爭論其實就很明確了，一羣人連鴻蒙在幹啥都沒弄明白，就在那兒噴，典型的虛空打靶罷了。收起全文d