如果太平洋中間，有人需要100M的帶寬連接美國本土，那需要多少顆衞星傳輸數據_風聞

【本文由“澳洲的墨爾本”推薦，來自《美國人測評馬斯克的星鏈服務: 現實太骨感，夢想已破滅。》評論區，標題為小編添加】

觀靜第七是延遲，作者測試發現延遲100ms。而且引用starlink的團隊説法，就是starlink的數據也是通過有線網絡傳輸的。原文在這裏，可能是衞星接收用户數據後，會發送給地面基站，然後數據主要通過地面基站傳輸。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

延遲還不是最要命的，帶寬不足才是。

記得有一個數據，是衞星的上下行帶寬，只有200M bps，

100個併發用户，人均2Mbps ,看電影就卡了，

1000個併發用户，人均 200Kbps ,折算後就約是 20KB，傳一張5M 的手機拍的照片，要4分鐘。

而且，一個鍋只能鏈接上一顆衞星傳輸。衞星飛過之後，接上另一顆，又得重新建立鏈接，必卡。

，

這玩意，就是給人廣地稀，沒有光纖的野外使用的。

你説的這種情況還算好的，因為只要陸地上設置足夠的地面站這個100M的數據鏈路只佔用一顆衞星。

設想如果太平洋中間有人需要100M的帶寬連接美國本土，從他頭頂的衞星開始一直到陸地就算衞星間距400公里也需要佔滿11顆衞星的所有帶寬，因為另外10顆衞星已經變成滿負荷的中繼星了，即使最好的情況下沿海岸線建足夠的地面站，整個大洋的總帶寬也就等於沿海岸線衞星帶寬總和，所以海洋越大帶寬越低，把海洋按正圓形計算，近似公式（100*2*3.14*R）/【3.14*（R/400）²】化簡之後100*160000/R，R是太平洋半徑按5000公里算，整個太平洋的總帶寬也就3200M