制度競爭客觀存在，不是我們想避免就避免的，它歸根到底是不同制度間的橫向比較_風聞

【本文由“瀚海黃沙”推薦，來自《王毅：中國不搞制度輸出和制度競爭》評論區，標題為小編添加】

我們不搞制度輸出，似乎我們自己就能決定，但是 我們無法拒絕世界上其他國家的學習和模仿。可至少我們自己完全自主決定，我們可以不去搞“攻勢”輸出。

制度競爭，則完全不取決於我們一廂情願，不管我們想不想去競爭，而是制度競爭無時無刻不在。不管你承不承認，他都自始自終的存在。

制度競爭不僅存在，而且制度競爭的輸贏勝敗，在國際地緣政治中、在國內的經濟、社會發展，甚至社會穩定中，起着決定性的作用。

制度競爭，歸根結底表現為一定時期內國家綜合實力、社會、經濟發展成果和效率、百姓生活水平在不同制度間的橫向的比較。

總的來説，有三種情況或結果。

一種是在一定時期內，在這種比較中明顯勝出。在這種情況下，即便完全不考慮軍事實力增強，由於軍事威懾力增加而帶來的影響力增加，勝出國家也會在國際地緣政治中的政治、經濟影響力大幅度的增加，從而在世界地緣政治博弈中，越來越佔有更加廣泛的主動權，甚至一定程度的主導權；在國內，國內政治會更加穩定，政府對國民的凝聚力，國民對國家的認同感，國民的自信會不斷增強。政府對全體國民的號召力，動員能力、組織能力會越來越強大。

第二種情況，至少保持目前該國在世界經濟、社會發展中的排名不下降，百姓平均，或者絕大多數人的生活水平至少沒有降低，老百姓的財務自由度沒有下降，或緩慢增長。在這種情況下，在國際地緣政治中，影響力在短時間內，會有所降低，長期化以後，會在一定水平上徘徊不前。如果處於某種惡劣的環境中，影響力會向下波動；在國內，在不斷加強社會管控力度的基礎上，能夠保證社會的基本穩定。但隨着這種情況的延續，社會宣傳、管控成本會逐步增加，社會運行效率會逐步下降。但總體上，很難長期持續。

第三種情況，在競爭中失敗，社會、經濟發展停滯，國際收支惡化，甚至外匯儲備枯竭，逐漸在國際橫向比較中落後。在國際地緣政治中，就會出現“喝涼水塞牙”的情況，是人不是人都敢欺負一下你。在國際上的朋友會越來越少，敵人會越來越多。在國內，老百姓生活明顯下降，甚至相當一部分人會出現生存維艱的情況，通貨膨脹高企，失業率居高不下、財政枯竭、社會福利縮水，社會關係緊張，惡性突發事件頻繁挑戰人們忍耐底線，社會正常的經濟運行難以為繼。

今天的中國，正處於歷史上升期，處於工業化後期。正像是三年解放戰爭的中前期，完全有條件，有着百年不遇的歷史機遇，從一個勝利走向另一個勝利。

——祝福中國。我的祖國、我的家。