事關國家利益，國際秩序鉅變前夜，未來的中東戰爭將意味着什麼？_風聞
西方朔-2021-05-26 16:57
六爺阿旦公眾號：六爺阿旦 。專注宏觀趨勢，國際戰略和投資分析。313 人贊同了該文章
先説兩個判斷。按最新的消息，巴以初步達成了停火協議，但是稍微瞭解中東歷史的人都知道，停火不代表和平，我在上一篇文章《巴以衝突的背後，真是為了把美國留在中東？真相可能遠在衝突之外》裏聊了這個問題，巴以衝突，最重要的是要看它的時代背景，在百年未有之大變局下，未來衝突必定會猛烈加劇，而不是和平。
上面是我對巴以衝突的第一個判斷，在這背後有更深層次的邏輯推演，下面我會一步一步的給出詳細的分析，而推進到後面，將不可避免的會出現第二個判斷：未來我們必定會強力介入巴以衝突。
這兩個判斷有沒有道理？我將給出一個有可能你從沒看到過的視角，這個視角分為兩個層面，一個是國際秩序的未來變化，一個是我們的國家利益，從這個視角出發，然後結合現在的局勢，你再去深入思考一下，看我説的有沒有道理。
我們先來説下為什麼我們的國家利益，將會與巴以局勢深度相關，這是理解上面説的第二個判斷的重要前提。
我們的國家利益在哪裏？在這一次巴以爆發衝突之後，我們做了兩件事，第一件事是：
2021年5月12日，中國政府中東問題特使翟雋，應約集體會見阿拉伯國家駐華使節和阿拉伯國家聯盟駐華代表處負責人。
第二件事是：
5月16號舉行安理會巴以衝突問題緊急公開會。中國國務委員兼外交部長王毅，以視頻方式主持會議，並發表講話。王毅強調，兩國方案是根本出路；中方支持舉行和平會談，並邀請巴以代表在華舉行談判。
很多人覺得我們沒必要摻和中東的這些破事，但是巴以衝突本質上，並不是中東的破事，而是一件事關國際秩序變化的大事，而國際秩序的變化，會影響每一個國家在未來的長遠利益，所以説我們不僅要參與，未來還要強力主導這件事。
那這裏面到底跟國家利益有什麼關係呢？很多人根本不明白巴以衝突中，為什麼我們要在道義上支持巴勒斯坦。巴勒斯坦是個小國，但他的背後則是整個阿拉伯世界，在歷次中東戰爭中，都是阿拉伯國家一起上，敢冒戰爭風險，這也説明了巴勒斯坦就是他們的核心利益。
所以説我們支持巴勒斯坦，歸根結底就是站在了阿拉伯國家的身後，理解這一點非常非常重要。那麼阿拉伯國家，對我們來説又有什麼重要的戰略意義呢？這就得回到金融層面去理解這個問題了。
當今的美元作為國際貨幣，是美國霸權的基礎，而美元的基礎，源於全球產業鏈體系的兩大支柱，在產業鏈上游是石油，在下游是工業生產。而不管是石油貿易，還是貨物貿易，都是以美元為主要的結算貨幣，這就是美元的國際貨幣地位存在的基礎。
而最近幾年的國際局勢變得動盪，很大的一個原因就在於，其中之一開始動搖，那就是我們在產業鏈下游，作為最大的工業生產國，正在貨幣上與美元脱鈎，這已經使得美元的國際地位開始動搖。
那麼在未來，如果我們能爭取到中東的石油輸出國組織國家，那麼石油作為美元之錨，也會開始動搖，而美元的國際貨幣地位被顛覆，則事關國際秩序的重大變化，這也是我們一箇中長期的戰略目標。而這裏面，中東國家的選擇，就會變得非常重要了。而我們明知當前的出面調停，並不會有什麼實質效果，卻依然出面，就是為自己將來的強力介入，留一個口子。
這個口子，將來會有大用。
這些阿拉伯國家簽了石油美元協議，現在不敢反美國，但是在他們內心裏，無一例外都是站在巴勒斯坦這邊的，我們明確支持巴勒斯坦，就是讓阿拉伯國家都看到我們與美國的不同，我們説公道自在人心，那是哪些人呢？其實就是阿拉伯國家，在未來世界變局中，他們會是一支關鍵力量。
阿拉伯國家現在是石油美元的壓艙石，一旦他們的立場鬆動，不再以美元為石油出口的唯一結算貨幣，美元將萬劫不復。這在很多人看來，是不可能的事，包括美國在內，也自認為把沙特拿捏得死死的，但事實真的是這樣嗎？
我們只要看看幾十年前的歷史，就知道並不是這麼回事。
文明衝突的邊界正在轉移西方國家與阿拉伯國家之間，如果在更宏大的歷史視角下去看，就是兩種文明的衝突，是基督教文明與伊斯蘭文明之間的矛盾，這種矛盾持續上千年，並沒有什麼本質上的改變，在最近幾十年的階段性緩和，不過是一種假象。
要明白這個背景，就不得不説中東曾經爆發的五次戰爭，這五次中東戰爭有人説的很複雜，其實換一個角度去看，這個事很簡單，前四次中東戰爭，都是由阿拉伯國家主動進攻，背後當然也有蘇聯的支持，但本質上，這是阿拉伯國家與西方國家代理人之間的戰爭。
但是很遺憾，前四場戰爭中東國家全部戰敗，很少有人把這四場戰爭視為改變世界格局的大事，頂多也不過就是當作中東的局部戰爭。然而在二戰以後，由美國和蘇聯共同主導的國際秩序，本質上在地緣政治的角力中，只有兩件事，徹底打破了他們之前的平衡。
一件事就是中蘇交惡後，中國選擇了站在西方一邊，這導致了蘇聯勢力的嚴重失衡，這件事算是眾所周知。但是在此之前，還有一件重塑了當今世界格局的事，就是阿拉伯國家，徹底倒向美國。
而阿拉伯國家倒向美國的轉折點，就在第四次中東戰爭之後，由於四戰四敗，阿拉伯國家對蘇聯失去了信心，一年後，以沙特為首的中東石油出口國，就與美國簽下了石油美元協議，石油出口必須以美元結算，以此為條件，美國保障阿拉伯國家的安全。
這是一個標誌性的事件，同時完成了兩件大事，一是阿拉伯國家在冷戰期間，選擇站隊美國，這讓蘇聯失去了阿拉伯世界的支持。二是將美元導入到了工業生產和貿易的大循環中，為美元成為國際貨幣，奠定了基礎。
在這之後，所謂的第五次中東戰爭，就變成了以色列的主動出擊，這個局面一直持續到現在，都是以色列佔據了主動位置，就在於他的背後，其實是美國的國家意志。
從這段歷史中，我們可以看到，阿拉伯國家的選擇，在國際局勢的鉅變中，同樣具有舉足輕重的作用，而且阿拉伯國家並不是表面上看到的那麼無能，他們對於國際戰略趨勢的變化，一樣有着自己的判斷和選擇，他們在蘇聯還佔有戰略優勢的1974年，就作出了看好美國的選擇，從此站隊美國，事實上至今，他們也維持了將近50年的和平。
但50年，在漫長的文明發展史上，還是太短，雖然以沙特為首的遜尼派，向美國做出了妥協，但是以伊朗為首的什葉派，卻一直在堅持鬥爭。而且隨着美國的相對實力開始下降，美國所主導的這種國際秩序，開始發生轉變，最明顯的體現，就是衝突邊界的轉移。
美國的進攻，從阿富汗開始，到伊拉克，再到敍利亞，一點點推進到了最後的核心—伊朗，但是以敍利亞作為見底反彈的標誌，現在美國已經無力再往前推進，而是在戰略上開始逐步回撤，這種回撤，並不是主動的，而是被動的，在支撐不了的情況下，沒辦法必須收縮。
這時候中伊的戰略合作就開始拿到枱面上來，明面化了。而美國撤軍阿富汗、敍利亞，和最近出現的巴以衝突的背後，是文明衝突的邊界在逐步後撤，從伊朗的身邊撤到了代理人的身邊，這就是巴以衝突的新時代背景。
如果問巴以現在達成停火協議有什麼意義？那麼可以看巴以衝突本身，就不是巴勒斯坦和以色列，而是巴勒斯坦背後的阿拉伯國家，和以色列背後的美國之間的文明衝突的具體體現，雖然石油美元協議，讓二者有了暫時的共同利益，但是當這份利益開始動搖的時候，未來的衝突只會加劇，而絕不會因為一紙停火協議，而擁有和平。
未來的衝突會變得更加頻繁，唯一的不同，是衝突將會從圍繞着伊朗，轉為圍繞着以色列，這不由伊朗和以色列決定，而是由他們各自背後的戰略力量決定。所以從這個角度講，誰跟我們的國家利益在一條線，是一目瞭然的，即便今日有的國家跟你關係尚可，但戰略上遲早他要進到另一條戰壕裏，這是必然的事，所以不用為一個遲早將是對手的國家吹噓什麼先進文明，這是由國家利益的立場決定的。
那麼到這裏，我們就把最開始的兩個判斷，都説清楚了，第一個是巴以衝突不會因停火而帶來和平，未來只會越來越激烈。第二個是我們將來必定會強力介入中東。那到這裏肯定會有一個疑問，巴以憑什麼聽我們的？
這是一個好問題。
如果爆發第六次中東戰爭，將意味着什麼？我在上面提到了一個看法，我們目前出面調停巴以衝突，不過是一種姿態，不會有實質性的動作，原因就在於，我們還沒有正式登場的基礎。但這並不妨礙我們提前露面，因為天下皆知，我們的戰略地位，已經是鼎足而立的角色。
我們要強力介入，就必須拿到更有力的籌碼，這個籌碼將從何而來呢？我們可以看看最開始説到的這次出面調停，拿出的方案和原則是什麼？在主持聯合國安理會巴以衝突問題緊急公開會時，其實已經説得很清楚了：
正義已經遲到，但不能永遠缺席。中方支持巴以雙方在“兩國方案”基礎上儘快重啓和談，早日建立以1967年邊界為基礎、以東耶路撒冷為首都、擁有完全主權、獨立的巴勒斯坦國，從根本上實現巴勒斯坦和以色列的和平共存，實現阿拉伯和猶太兩大民族的和諧相處，實現中東地區的持久和平。
簡單來説，就是我們支持1967年的聯合國決議，這是一個兩國方案：
1967年11月22日聯合國安理會通過了242號決議，其核心是要求“以色列軍隊撤離其於最近衝突中所佔領的領土”，尊重和承認該地區每個國家的主權、領土完整和政治獨立。
這個決議的背景是什麼呢？正是5個月前，在1967年6月5日，第三次中東戰爭爆發。當時埃及準備跟以色列動手，結果被以色列搶先搞了一個6天的閃電戰，侵佔了包括西奈半島、戈蘭高地、約旦河西岸、加沙地帶和耶路撒冷東區在內的阿拉伯土地。
而1967年的邊界確認，也是聯合國通過了的，就是上面這位老兄手裏那幅地圖的左起第三幅那個。那為什麼我們要支持這個方案呢？簡單一句話來説，這個方案相對公平，它的公平體現的是當時的時代背景。
在1967年，美國深陷越戰泥潭，在國際態勢上，蘇聯佔優勢，所以在巴以問題上，美國還做不到像現在這樣可以偏袒以色列，當時達成的這個決議，總體來説是一個各方都接受的，比較平衡的方案。
而我們明確表態支持這個方案，更重要的意義，就是在聲明一點，未來的國際秩序，不能是現在這樣由美國一家主導，而是要實現平衡，至少是雙方均衡。但是從上面的地圖也可以看到，隨着蘇聯解體後，在美國的默許下，以色列侵佔巴勒斯坦大部分領土，要讓他吐出來，能那麼容易嗎？
很顯然，戰爭拿到的領土，將來必須也是戰爭才能拿回來，要回到1967年的方案，只有可能通過戰爭打敗以色列才有可能實現。那很多人對此要嗤之以鼻了，阿拉伯國家過去四次戰爭都沒有做到，未來能做到嗎？
我不敢説一定能，但是我想説的是我們不是蘇聯，要想主導國際秩序，就一定要避免蘇聯那種在中東首鼠兩端的戰略，最後因沒有全力支持阿拉伯國家，既失去了前期的投入，也失去了阿拉伯國家的擁護，等到石油美元協議簽了後，在石油戰和金融戰，兩大領域都徹底失去了優勢地位。
而且未來如果爆發第六次中東戰爭，戰爭的主角也會發生變化，以色列還是那個以色列，但對手會從遜尼派國家，變成過去從未參與中東戰爭的什葉派國家伊朗，伊朗的支點將會是他現在的隊友，伊拉克，敍利亞，黎巴嫩，甚至有可能還會出現土耳其。
而此前中東戰爭中的阿拉伯國家，由於簽了石油美元協議，這一次不會是主力。但是最近沙特在與伊朗尋求合作，這是阿拉伯世界修復裂痕的跡象。所以在未來，他們一定會密切關注這場戰爭的勝負，如果有人有魄力，讓以色列接受1967年的方案，那麼下一步，阿拉伯國家，就可能會在石油美元協議上，再次做出新的選擇。
而這，將會徹底摧毀石油美元存在的根基。
最後國際秩序的破與立，不會是談笑間的利益交換，而是大國戰略的延伸，是國家力量的強力投入，甚至是血與火的戰爭。今天來看我們在舊的國際秩序下，茁壯成長起來，既得利益者希望切斷我們的雙腿，來保留已經不再適用的舊秩序。
但是我們的目標並不是取代誰，中華文明也不是那種要麼贏要麼輸，搞零和博弈的二元文明，我們的征途是星辰大海。人類命運共同體，要帶給世界新的文明生態，帶給那些弱勢地位的民族以新的希望。
在天安門城樓上，左側寫的是中華人民共和國萬歲，右側寫的是世界人民大團結萬歲。老人家有一句詩説得好，為有犧牲多壯志，敢教日月換新天。