台灣疫情：大陸民眾厭惡“台獨”不等同漠視同胞 誰在刻意挑動對立_風聞

5月24日，國務院台灣事務辦公室發言人朱鳳蓮就涉台熱點問題回答記者提問。

針對有記者提出，台灣近日疫情日趨嚴重，缺少疫苗等問題引發民眾關注。島內一些人士此前曾多次主張從大陸獲取新冠疫苗。大陸方面能夠提供哪些具體的幫助？

朱鳳蓮表示，生命至上，抗疫優先。我們對當前台灣疫情肆虐，危及廣大台灣同胞生命健康安全十分憂慮，感同身受。我們多次講過，願意盡最大努力協助廣大台灣同胞加強疫情防控，儘快戰勝疫情。面對島內日趨嚴峻的疫情和廣大台胞不斷承受的防疫壓力，島內一些團體和人士不斷呼籲採購大陸疫苗，我們的態度非常明確，願意迅速作出安排，讓廣大台灣同胞儘快有大陸疫苗可用。如果有需要，我們也願意積極考慮向台灣派出疫情防控專家，與台灣醫療衞生人士分享抗疫經驗，提供防疫諮詢。病毒無情、人間有愛。在台灣疫情日趨嚴峻的當下，必須以廣大台灣同胞的生命安全和健康福祉為上，盡最大努力讓廣大台灣同胞儘快渡過難關，恢復正常生活。

相關新聞在大陸內部引起了廣泛的關注，不久便佔據了百度熱搜榜的頭名位置。

自台灣疫情大爆發以來，觀察大陸民眾的反應，總體呈現了一種矛盾的心理狀態。一方面，面對台灣內部主張和平甚至統一的團體屢屢呼籲大陸疫苗儘快輸台，多數民眾仍關心認同“兩岸一家親”的同胞安危，另一方面，面對台灣媒體、政論節目在大陸疫情爆發時不斷冷嘲熱諷、對大陸抗疫蓄意抹黑攻訐，很多人對於疫苗入台會否被政治人物利用，製造新一輪的反中操作，在內心深處也不無憂慮。畢竟過去前車之鑑不勝枚舉，從2009年莫拉克風災到2018年大阪關西機場淹水，每次大陸的善意總遭到部分別有用心者的曲解。

面對大陸社會存在的這種正反兩極的表現，某位媒體人表示，“堅決支持的這個表態。大陸向台當局和台獨勢力施壓，可以有很多發力點，相關鬥爭可以毫不客氣。但是抗擊疫情是另一回事，大陸主動展現支持和援助姿態是坦蕩、正義之舉，無論台當局怎樣反應，我們這樣做都充滿道義，無可挑剔。”

他認為，一些網友或有各種看法，他們有權利表達出來。但國家的態度需要超越互聯網上的多元意見，讓人道主義的旗幟高高飄揚，讓兩岸同胞血濃於水的親情成為當下輿論的主旋律。台當局如果拒絕大陸方面的善意，這不是我們用熱臉去貼冷屁股，而是他們大疫當前不顧島內民眾安危的“政治掛帥”表演，那將是他們“小人之心”與大陸“君子之腹”的對比和陳列。

不過，誠如文上所述，大陸民眾的這種反應與主國一貫的立場並不衝突，而對“台獨”勢力借疫苗遂行反中操作的疑慮也不等同多數人否定對同胞的人道主義關懷，將二者理解為互斥關係或許值得商榷。畢竟，當主國已經主動遞出橄欖枝，面對台省陸委會以“假好心”回應，面對一些台灣媒體仍堅持稱“武漢F炎”，也不可能要求大陸民眾處處隱忍、逆來順受，縱使稍有情緒反彈，也屬於個體正常的心理。若將這樣的被動因應簡化為不理性的聲音甚至極端民粹，恐怕對14億人而言也不盡公平，

而拋開疫苗輸台問題本身，大陸民意的背後折射的也是多數人對將統一的是非道德問題降格為物質主義的一種憂慮。即越來越多人意識到，期待通過讓利、示惠帶來的兩岸經貿交流不必然導致經濟認同的產生，也不必然增加台灣社會對於“中國人”的認同，反而會助長分離意識，助長部分缺乏理性思辨者面對大陸時的優越感，這也成為“真心換絕情”現象屢禁不止的重要原因。

在此背景下，所謂透過人道主義旗幟飄揚讓兩岸血濃於水成為主旋律的説法不免一廂情願。試想，倘若“政治掛帥”的表演可以讓台灣民眾洞悉真相，那為何過去民進黨可以屢試不爽，為何每到選舉訴諸抗中保台，都能無往而不利？事實上，民進黨的崛起本身就是台灣社會的縮影，當政者和台灣人民之間如何能夠完全剝離區隔嗎？

但無論如何，在疫情面前大陸仍會不吝對台灣伸以援手，除了血脈相連的同胞之殷，更在於祖國大陸也不會容許“台獨”勢力破罐破摔，導致在中國千分之三的領土出現防疫破口，因為這不只關乎台灣一地的得失成敗，影響的也是兩岸中國的抗疫大局。而從大陸輿論的反應觀察，民眾基於期盼兩岸早日統一的情感表達，又豈容刻意扭曲？