是否便宜，要看海鮮的產地靠近哪裏，不等於捕撈海鮮的漁船是哪國的_風聞

【本文來自《美參議員計劃提修正案，炒作中國海鮮產品涉“強迫勞動”》評論區，標題為小編添加】

WUJIAPO説實話，對這個法案作為海鮮老饕舉雙手贊成，我們禁了澳洲龍蝦，人家超市大甩賣，美國人説我們的海鮮強迫勞動，出口轉內銷，國內是不是也可以多降降價了？！

恐怕不能。

是否便宜，要看海鮮的產地靠近哪裏，不等於捕撈海鮮的漁船是哪國的。

中國人比較勤勞，歐美人勞動力成本高，所以中國漁船去歐美外面的公海上捕撈，再靠岸販賣魚獲，這就叫出口。把品質高的魚獲換裝到飛機上空運來中國，這才是我國進口的海鮮。

如果限制中國漁船去歐美販賣魚獲，那麼歐美市場和中國市場上的海鮮都會漲價。中國漁船去歐美沿海捕撈不再划算，就不會跑這麼長途，當然去非洲、拉美沿海還是可行的，但在那邊賣不出高價，問題是運回來也未必有好價錢。

海鮮的價格，多少還是與洋水果一樣，有點因為是來自發達國家而抬價的“光環”。其實海里魚獲的營養，全球應該都差不多，除了嚴重污染的海域。地球反面的魚，只能説品種比較稀奇，見得少，絕對不值現在的高價。有點類似在美國種的蔬菜，包括加工成的泡菜，就應該賣高價嗎？實際品質可能還不如中國蔬菜。這個概念還有點類似當年洋快餐在中國受到的追捧，很多人只是覺得發達國家的生活品質高，所以吃他們的食物屬於“開洋葷”，沾了“貴氣”。實際洋快餐肯定不如中餐好吃，因為正經西餐都不如中餐好吃啊。即使高檔餐廳做的西餐，中國胃也不能長期吃，不習慣呀，所以並不應該因為食材是從外國空運來就出高價。

這還是個國民自信以及國民對各國發達程度的心理判斷結果，俄羅斯(北太平洋與北冰洋)的海鮮與阿拉斯加、挪威的海鮮品質能有多少本質差異？都是一樣的魚，而且是遊動的，難道説游到俄國就微賤，游到美國就身價暴漲？但市場上可能就是這種情況。