從世界經濟局勢理解國家鄉村振興重大戰略_風聞

“北上廣深”是近40年國家經濟復興偉大成就的一個縮影。

與此同時，需要十分清醒地認識到，國家幅員遼闊，開放改革之初經濟社會發展的底子太薄，且人口眾多。“北上廣深”很大程度上並不能代表國家的整體狀況。何況，若根據“七普”公佈的人口數據計算，即使不少一二線城市的人均GDP水平，也還沒有達到民眾想象的那個理想標準的程度。

復興已經在路上，復興任重而道遠。

1980年代末、1990年代初至今的30年，整個西方社會的經濟發展都不太好，尤其是日本和歐洲，曾經風生水起的一些拉美國家，也陷入了停頓甚至倒退。非洲國家特別是撒哈拉沙漠以南的絕大多數國家，仍然在苦苦地掙扎中與飢餓、貧困甚至戰亂作鬥爭。

西方國家整體經濟大發展，真正讓人羨慕的是第二次世界大戰結束後至1980年代初的30多年時間。不僅戰敗的德國和日本再次重生，不少中歐南歐地區也發展迅速，北美洲持續領先，並一定程度上帶動了一些拉丁美洲國家減少貧窮。

發展不是必然，領先的也未必長期領先下去，國家更是如此，幾成歷史魔咒。

過去的30年，世界經濟唯一比較亮點的地區即太平洋西岸，整體開啓工業化進程。最先是韓國、新加坡、我國的香港和台灣省，所謂“亞洲四小龍”，緊接着便是國家大陸、馬拉西亞，以及印尼、泰國、越南和菲律賓。

儘管這期間受到西方資本主義經濟危機、金融危機衝擊等重大不利影響，但在國家復興成為世界經濟發展重要引擎和動力源情況下，整個太平洋沿岸的抗風險能力似乎有增無減。

但是，西方國家整體經濟復甦進程實在太慢，近20年的表現更説明遲遲不見根本性好轉。歐洲、日本、俄羅斯等國家人口少子化老齡化日益嚴重，現在韓國明顯迅速地加入了行列。

要知道，世界上人口超過5000萬的經濟發達國家一共就沒幾個。比如，福建省就比加拿大的人口還要多，澳大利亞人口連浙江省的一半都不到。

整個西方發達國家（包括日本在內）經濟發展乏力，除人口結構鉅變的因素外，根本上與西方資本主義崇拜市場萬能、市場絕對公平公正、市場經濟便可搞定一切的社會發展理念有關。

當然，很大程度上還與長期以來西方秉持霸權邏輯，在建設世界經濟新秩序的過程中傲慢自大，或有恃無恐，且無視國內貧富懸殊不斷拉大，多種舊的社會矛盾得不到解決，各種新生的社會問題又不斷積聚，社會動盪不安。以致最終延誤了新科學和新技術持續不斷地開拓創新，創業精神動力長期衰退有關。

民不聊生就談不上發展，窮兵贖武更與世界潮流背道而馳。

世界經濟全球化成就卓越。但如果發達國家經濟振興遲遲不見根本性好轉，也定會在一定程度上抑制新興發展中國家整體發展勢頭，更無助於佔世界3/5以上人口的落後國家穩步縮小與發達國家的巨大差距，最終構成對整個世界和平與發展最大威脅。

不能不承認，美國在科技研發、經濟管理和經濟實力等方面仍將長期處於世界領先水平、領導地位。

做領導並不輕鬆，甚至也未必快樂。

根本落腳點在於首先要把自己的事情辦好。

國家按美元計價的人均GDP已經達到了一萬美元。而且從經濟結構看，鋼鐵總產量1997年超過日本居世界第一後持續增長直至遙遙領先；2009年汽車工業取得全球矚目成績，首超美國成為全球產銷量最大的國家。美元計價的製造業增加值繼2007年超過排名第二的日本後，2010年超過了美國。

在一個人口眾多的落後國家，二戰後能夠成功實現工農業現代化的屬於絕無僅有 —— 也是國家近40年發展成就一度被抬高到了“舉世矚目”，甚至引發一小部分國民有些“沾沾自喜”的主要原因。

驕傲者自毀前程，不清醒者會被一時的成績衝昏頭腦，盲目自大起來，從此裹步不前。既不能深刻認識到發展進步面臨的新困難、新挑戰、新問題與新矛盾，也難以體會什麼叫做真正的新機遇、新機會、新動能。

無農不穩，無工不富，無商不活。無心不安。

工農業實現現代化並非一蹴而就，一勞永逸。恰恰相反，科技進步永無止境，人類追求美好生活的嚮往永無盡頭。

國防現代化雖同樣取得了巨大歷史成就，但沒人能夠保證倒行逆施的某些霸權主義國家徹底停下惹是生非，持續開展軍備武力競爭的腳步。世界不太平。更不要説未來實現科學技術現代化，除了埋頭實幹，別無他法。

具體來看，當國家經濟社會發展到了某一個特定階段。比方説，儘管國家工業增加值已連續多年穩居世界第一，但工業生產力水平與發達國家仍存在十分明顯差距。不要説美國、日本和德國，與意大利、法國、西班牙等工業大國的差距也不小。

工業經濟發展一頭牽着服務業，一頭牽着農業漁業林業等。

一個很重要的數據是，國家工業增加值持續提高的同時，第二產業就業人數自2013年至今持續減少，至2019年五六年的時間即已喪失了大約1700多萬個工作機會。與此同時，第三產業就業人數持續增長，2012年至今已增加了至少9000萬個就業崗位。

可是，第三產業就業人數的增速自2014年開始持續下降。一方面證明三產就業與二產經濟增長具有很大相關性；一方面説明國家工業轉型升級，淘汰落後生產力，創造大量新型高質高附加值工業就業機會尚存在很大的障礙或困難。

老工業生產轉型升級步伐慢，圍繞新工業經濟展開的各類中低端服務產業發展就會減速，因而不僅進一步吸納受教育程度不高的農業富餘勞動力的能力會下降，還會不斷增大中低端服務業就業惡性競爭，就業人口的實際以及名義收入下滑壓力，貧富差距拉大風險。

高等教育大發展既是保證國家經濟社會持續發展進步的重要使能器，同時也是國家社會經濟發展進步的重要成果之一。

儘管“七普”數據表明，擁有大學（含大專）以上文化程度的人口已達到2.18億，這一數字能説明的問題其實並不多。主要原因是，21世紀的知識更新太快了。不僅知識的更新速度在加快，而且掌握知識與知識應用又是兩碼事。

究竟有多少人在大學畢業參加了工作之後，還能繼續讀書、學習，在不斷提升自己？

究竟有多少人在35歲、40歲之後，還能堅持繼續讀書、學習，不斷提升自己？

一種隱性存在的“讀書無用論”並非事實上不存在，而是換了一種看是精巧、討巧的面目在延續。最主要的是，教學領域陳舊過時的教育理念、教學方式，近20年來並沒有取得太大的進步和改觀。進步主要體現在書本知識培訓上，真正培養人、引導人、塑造人的是教育。

退一步講，儘管近20年高等教育實現了跨越式發展，相對於國家無比龐大的人口基數和每年數目巨大的人口增量，公共學校教育所能承載擔當的社會責任仍十分有限。

換句話説，高等教育若想取得進一步突破，有賴於新工業經濟能夠奠定更加堅實的物質基礎。

數據表明，21歲至35歲的青壯年勞動力中，仍有大約3億多人在普通高中以下文化程度。這些人即使今後仍可以接受再教育，也很難再與如今每年已經高達近900萬的高校畢業生一決高下。

雖然國家少子化趨勢已經很明顯，但至少未來20年的新增勞動力人口已經出生和成長，這個人口狀況的事實確已無法改變。

倘若接受普通高等教育的本科及以上程度畢業生未來每年按不低於500萬人計，那麼仍將有接近一半以上的新生人口受教育程度在大專，更多可能在高中及以下水平。

這部分人口未來只從事中低端服務業。因為，包括種植業在內的第一產業，未來只會朝着資本和技術更加密集的方向發展，現代農業發展走精細化的路子難度特別大，企業化、組織化經營很可能將是大趨勢。而圍繞着新工業經濟展開的所有中高端服務，無不需要較高的知識學習、掌握、理解和運用能力，

難以長期停留在低端勞動力密集行業狀態中。

經濟社會發展從來都是前浪帶後浪，後浪推前浪，不進則退。這不是經濟法則，是社會法則。

當國家城市化進程減速時 —— 事實上已經在減速，城市分化、地區分化不過是城市化減速的一種具體而不同於以往的表現形式 —— 説明未來一個時期，城市所能容納的農業富餘勞動力已經夠多了。

如果新工業經濟發展得不夠快，創造的新增中高端就業崗位不夠多，那麼中低端服務業的發展要麼會停滯，要麼會導致通貨膨脹和貧富分化加劇，從而為社會穩定埋下隱患。

所以，振興鄉村仍將是國家長期戰略。鄉村振興必將長期不可不為，大有可為。

即便西方經濟體能有朝一日福星高照，走了出來。任爾東西南北風，國家鄉村振興不僅不會再停下，反而會永遠向前進。