巴以衝突的背後，真是為了把美國留在中東？真相可能遠在衝突之外_風聞

六爺阿旦公眾號：六爺阿旦 。專注宏觀趨勢，國際戰略和投資分析。512 人贊同了該文章最近巴以衝突愈演愈烈，其實在中東，可以説這是一種常態，這裏本就是塊是非之地，和平的日子少，戰爭的日子多，只不過最近幾年的中東問題，重點都在敍利亞和伊朗那邊，所以巴以之間相對還比較平靜，而這種平靜在這幾十年的歷史來看，卻是少見的。

對於這次巴以衝突的原因，有幾種不同的解釋，一種是認為以色列和巴勒斯坦都有為了大選爭取選民的需要，還有一種是認為美國希望重返伊核協議，是想從中東抽身，所以以色列想通過戰爭把美國留在中東。

這些解釋在我看來也不是説沒有道理，只是更加側重於戰術上的偶然性，因為這些內容已經有很多人都説過了，我想從另一個角度，也就是在戰略的必然性上，對巴以衝突背後的因素，做一個根本性的解讀，只有在戰略上看清了整體的局勢，才能清楚巴以衝突的必然性。

那這種戰略上的必然性，要怎麼理解呢？其實就是四個字：國際秩序。很顯然如今的國際秩序正在發生深刻的變化，而巴以衝突只不過是這種變化的外在體現，明白了這些，我們才能搞清楚另一個更加重要的問題，中國能做什麼？

巴以局勢就是國際秩序的三個階段很多人都想知道每一件事發生的原因，其實除了隨機的導火索之外，在更深層往往還有必然的因素在推動，而巴以局勢，今天可能是因為大選，明天可能是因為暗殺，但真正的決定性原因，説到根子上，就是以色列和巴勒斯坦的關係，是處在國際秩序的火山口上。

國際秩序每一次，哪怕只是出現輕微的擾動，火山口也可能出現一次噴發，而這種噴發的體現，就是或大或小的巴以衝突。為什麼這麼説呢？我們還是得回到巴以問題的歷史，簡單説一下這個問題的發展脈絡，就清楚了。

我把國際秩序下巴以局勢的歷史，分為三個階段，而現在則是第四階段了。

第一階段：1917-1947，英國主導下，以色列建國。

現在世界上的這些國家，基本都是從兩次世界大戰後才建立起來的，在此之前的世界，並沒有這麼多小國家，尤其是在中東，這裏大部分地區都是一個國家，就是奧斯曼帝國，這個奧斯曼帝國是土耳其人建立的，首都定在伊斯坦布爾。

這也是現在的土耳其總統埃爾多安還總是摻和中東事務的一個歷史原因，祖上曾經闊過，總還想着恢復奧斯曼帝國的榮光，但是歷史的趨勢一旦啓動，往往一個輪迴走完就需要好幾百年，這個奧斯曼帝國存在了600多年，在第一次世界大戰後解體，到現在還不到100年，這個合久必分的過程不知道還要幾百年，以埃爾多安的年紀來看，我給他老人家粗略估算了一下，應該是等不及了。

奧斯曼帝國當年在第一次世界大戰中戰敗，帝國四分五裂，英國和法國作為戰勝國，瓜分了大敍利亞地區，其中由法國託管了敍利亞和黎巴嫩，英國託管了美索不達米亞和巴勒斯坦，重點來了，這裏面，英國託管了巴勒斯坦地區，這是現今這一切的起點。

在此之前，在西方國家一直就有人在推動一件事，叫猶太復國主義運動，因為根據舊約的記載，在公元前900年左右，曾經有個以色列王國，就位於今天巴勒斯坦北部地區。當時有個比較著名的貝爾福宣言：

1917年11月2日，英國外交大臣A.J.Balfour致函英國猶太復國主義者聯盟副主席L.W.羅思柴爾德。英國政府表示贊同猶太人在巴勒斯坦建立國家，這封信後來被稱為貝爾福宣言，是英國支持猶太復國的公開保證。

這裏面又看到了一個熟悉的姓氏，羅斯柴爾德。其實這個宣言，就是一個最早的支持猶太人重返巴勒斯坦的決議。幾年後奧斯曼帝國解體，英國終於接管了巴勒斯坦，從這時候開始，就有猶太人源源不斷移居到巴勒斯坦，但這時候離猶太復國那還差很遠。

直到差不多又過了30年，在第二次世界大戰之後，以色列才真正的建立起來，原因是猶太人在二戰中遭遇了種族屠殺，所以國際社會也都很同情他們，而且此前已經有不少猶太人在幾十年間陸陸續續來到了巴勒斯坦，那時候他們和當地的阿拉伯人也都處的還行，甚至在二戰期間，還大量收留了遭到迫害的猶太人。

但是經歷了二戰，國際秩序有個最重大的變化，那就是權力的重心，從英國轉向了美蘇。英國相當於是在日不落帝國崩塌前，在世界上辦了很多埋下火種的事，比如在原來的英屬印度，讓巴基斯坦獨立。而讓以色列建國，也是他快不行的時候乾的其中一件。

1948年5月14日，在英國的託管期結束前一天的子夜，以色列國正式宣佈成立，當天為以色列的國慶節。

這基本上就是以色列這個國家的由來，自始至終都是由英國一手推動，尤其是從猶太復國主義運動到真正建立以色列這個國家，從無生有的這個階段，基本上是由英國主導下的國際秩序的一種體現。

第二階段,1948-1991，美蘇共治下，5次中東戰爭。

到二戰之後，從以色列建國的第二天起，就爆發了第一次中東戰爭，這其實是這個地方，國際秩序失控的體現，而國際秩序的構建，要伴隨着權力的轉移，這種權力的轉移就是美國和蘇聯共同主導二戰後的世界格局。

在這個階段英國已經從國際秩序的主導地位，變成了美國的跟屁蟲，美國繼承了英國大部分的國際戰略，以色列就是其中之一，當然二戰一結束，美蘇爭霸也就開場了，而中東地區，就是美蘇彼此消耗的一個點。

中東這塊位置對於世界霸權來説，那是一個必爭之地，因為它是歐亞非三塊大陸的結合帶，誰主導了這裏，就可以控制大陸的陸權，奧斯曼帝國的崛起，就是在東西方文明的交流變得越來越頻繁的背景下產生的，在這個中間地帶躺着收税就可以發財。

所以隨着英國勢力的衰退，中東地區就成了美蘇滲透角力的主戰場之一，在1960年代的時候，在中東其實只有幾個國家是親美的，包括以色列，土耳其和當時的伊朗巴列維王朝，其他的阿拉伯國家基本都親蘇。

以色列參與的五次中東戰爭，可以看作是美蘇在中東勢力一個此消彼長的過程，前四次中東戰爭，巴勒斯坦從來都不是主角，真正的主角可以説是以色列和埃及，而背後則是美國和蘇聯在鬥法。

這個過程裏面，大家一直忽略了一個事，就是伊朗，從來都沒有參與過中東戰爭。以前蘇聯最大的支點，一直是埃及，埃及也是歷次中東戰爭中的絕對主力選手。而伊朗現在的角色變化，正是國際秩序變化的一個最大特點，我在後面的內容中會重點講到。

5次中東戰爭中，第4次是個重要的轉折點，美國利用這次戰爭後，阿拉伯國家再次戰敗的有利因素，跟以沙特為首的國家簽下了石油出口以美元為唯一結算貨幣的石油美元協議，從這裏開始阿拉伯國家的立場徹底倒向了美國。

原因不言自明，蘇聯沒魄力，這麼多次一次也搞不定以色列，這也是國際秩序的一次重大轉折，可以説從這次戰爭後，蘇聯在中東已經被人看破了，跟着這個大哥，沒前途。

所以到第5次中東戰爭的時候，完全是以色列主動出擊，進入黎巴嫩消滅巴解組織。而其他的中東國家，根本就沒有啥行動。自此國際秩序的力量，在中東徹底一邊倒，倒向了以色列。

第三個階段,1992-2020，蘇聯解體，伊朗崛起。

在1991年底，蘇聯正式解體，國際秩序再次徹底回到了由一家主導的時代，這時候的中東問題，完全取決於美國的意志，而以色列就是美國在中東最堅實的盟友，也是美國在中東地區的刀把子。

1991年，中東和平會議終於在“以土地換和平”的原則基礎上舉行，以色列和巴勒斯坦第一次共同坐到了談判桌前。1993年，巴以雙方在華盛頓簽署了巴勒斯坦首先在部分地區實現自治的原則宣言，中東地區的和平出現了曙光。

這裏可以看到，巴以的問題，本質上是猶太人和阿拉伯人之間的問題，在美蘇共同主導國際秩序的時代，阿拉伯這邊，總體上給巴勒斯坦出頭的國家，是以埃及為首，到後期蘇聯自己都顧不上自己了，阿拉伯國家中，以沙特為首的石油輸出國組織國家，都認了美國做新大哥，基本上就沒人給巴勒斯坦出頭了。

所以最後就成了巴以之間搞和談，但是這裏最大的問題是，巴勒斯坦都還不是聯合國的正式會員國，也就是連承擔一個國家的權利義務都還不具備，在美國的主導下，他能跟以色列談出啥來？頂多也就是，你下手輕點。

所以這30年來，你能看到的巴以衝突，就是以色列定的那個不成文的規矩，以色列每死一個人，巴勒斯坦就要付出十個人的代價。這你説巴勒斯坦跟哪説理去，這個世界就沒有他説理的地方，每次他要加入聯合國，一共191個會員國，每次投票都有兩個國家反對，一個是以色列，一個是美國。

所以巴勒斯坦根本沒有地方可以説理，也找不到人可以主持公道，原本支持他的阿拉伯兄弟，都要靠美國保護，也只能是嘴上表達支持，一切還得靠兄弟你自己，而阿拉伯聯軍都幹不過以色列，靠巴勒斯坦自己，那不就是已經放棄這個兄弟了嗎？

這個時候，另一個大哥站了出來，他就是伊朗，其實伊朗是波斯人，宗教上他是什葉派，理論上來説他跟巴勒斯坦的阿拉伯人，沒啥關係。但是他們有個共同的敵人，那就是以色列，這才是伊朗支持哈馬斯的根本原因。

原因也不是以色列本身，而是因為以色列是美國在中東的刀把子，美國不允許中東出現強權，一旦出現，刀把子就要出動，矛盾是這麼來的，歸根結底還是以色列相當於是美國在中東的第51個州，專門負責教訓別人。

而在中東的後蘇聯時代，美國一直主導着國際秩序的建立，凡是不聽話的都被他推翻了，直到敍利亞，伊朗也知道敍利亞之後就是自己，所以敍利亞對於伊朗是唇亡齒寒的關係，伊朗革命衞隊有上萬人一直在敍利亞參戰，和俄羅斯聯手，將美國的攻勢阻擋在了敍利亞。

而此時，最大的變量，不是敍利亞，不是伊朗，更不是巴以衝突，而是美國自己的實力，經過阿富汗戰爭，伊拉克戰爭，和次貸危機後，已經大幅下降，最後在敍利亞，慢慢形成了此消彼長的局面，這時候的國際秩序，又將面臨再一次的變化。

而伊朗的崛起，並不在於伊朗本身，只不過是這個國際秩序變化的大勢上，一個支點借力的體現而已。

2021，國際局勢的新變局很顯然，隨着中伊全面合作協議的簽署，美國重返伊核協議的難度再次增加了，本質上來説，美國想回到伊核協議，是想藉助於歐盟的力量，繼續維持由自己主導的國際秩序，這是一次很勉強的嘗試。

因為國際秩序已經出現不可逆的變化，美國想一家説了算的日子，已經一去不復返了。那麼在這個背景下，根本不是美國想從中東抽身，以色列也不用想着留他，而是他的實力在未來將能保留幾分的問題，這不是以色列能決定的，説以色列想通過戰爭留住美國，是搞錯了因果關係。

在這個背景下，我們可以看到，有了中國的支持，伊朗將取代其他阿拉伯國家的地位，成為中東地區，帶頭反對以色列和他背後的美國，最主要的旗幟。只要這面旗幟在飄揚，就意味着國際秩序將要重新建立。

沙特顯然已經認識到了這個問題，經過幾次向伊朗示好，伊朗勉強接下了沙特的橄欖枝：

據美聯社大馬士革5月12日報道，伊朗外交部長扎裏夫12日表示，伊朗已為與其地區對手沙特阿拉伯加強關係做好準備。他還説，他希望雙方最近的會談能促進地區穩定。

這樣一來，什葉派和遜尼派將出現暫時的和解，而他們共同的敵人，就只剩下了以色列。而在一個更宏大的背景下，就在同一天，伊朗背後，真正的新國際秩序話事人，已經開始出面：

2021年5月12日，中國政府中東問題特使翟雋，應約集體會見阿拉伯國家駐華使節和阿拉伯國家聯盟駐華代表處負責人。

既然是阿拉伯國家一起主動要求約見，那我們不出面已經不合適了，

5月16號舉行安理會巴以衝突問題緊急公開會。中國國務委員兼外交部長王毅，以視頻方式主持會議，並發表講話。王毅強調，兩國方案是根本出路；中方支持舉行和平會談，並邀請巴以代表在華舉行談判。

很多人把中國出面調停，解釋成是中國是聯合國當值主席國的原因，恐怕那是太低估了國際秩序深刻的變化。我們的這次邀約，可以看作是為新的國際秩序，在打下第一塊地基，長遠來看，未來對世界格局的影響，會擴展到更多領域。

最後巴以問題，從來就不是巴勒斯坦和以色列的問題，甚至也不是阿拉伯人和猶太人之間的問題，這是一個國際秩序變化的問題，誰來主導國際秩序的變化，誰就是這個問題的解鈴人。

很顯然在美國主導國際秩序的時代，巴以問題從來就沒有被認真對待過，因為以色列是他的盟友，可以説美國自己，就是巴以問題本身。要解決這個問題，就要從道義的角度，而不是看誰的拳頭硬，那樣阿拉伯國家又何必一起來找中國主持公道呢？

美國主導的國際秩序，本質上就是弱肉強食，看誰的拳頭硬，而不是看道義，所以當我們要構建新的國際秩序，決不能以什麼先進文明和落後文明來區分巴以雙方，而是要反其道而行之，高舉道義的大旗。中東國家迫於壓力不説話，但都在看着，你要相信公道自在人心。

我們的古訓，得道多助失道寡助，將來必會有印證的一天。

發佈於 05-17