愛爾蘭為何南北分裂？若北愛獨立公投成功了，兩國能破鏡重圓嗎？_風聞

愛爾蘭風光

英國的全稱是“大不列顛及北愛爾蘭聯合王國”，但這個曾經的“日不落帝國”現在僅剩英國本土與愛爾蘭島的北部，愛爾蘭島的南部還有一個愛爾蘭國。為何英國只佔據了愛爾蘭島的北部，或者説為何愛爾蘭島呈現出南北分治的狀態，抑或者説為何今日的北愛爾蘭地區一直希望通過全民公投獲得獨立地位，並使英國政府焦頭爛額？説起這一問題，就必須將視野拉回到漫長的歷史長河，從中發掘出今日政治的歷史根源。

北愛爾蘭的旗子

一、愛爾蘭曾經是大英殖民地

愛爾蘭島與英吉利島隔海相望，如今的愛爾蘭島有兩個國家，分別是隸屬於英國的北愛爾蘭與南部的愛爾蘭，但歷史上愛爾蘭島的格局卻並非如此。自人類文明在愛爾蘭島出現至12世紀愛爾蘭進入“封建”社會，愛爾蘭一直就是一個完整獨立且佔據整個愛爾蘭島的政權。但它與英國地理上如此之接近，因此招致了更為強大的英國的入侵。1169年，英國進犯愛爾蘭，兩年後英國攻佔愛爾蘭島並將其確定為殖民地。1541年，英王同時成為愛爾蘭的國王，隨後的數百年裏，英國在政治、經濟、文化與宗教層面，一步步將英國模式轉移至愛爾蘭島之上，至19世紀，英國徹底與愛爾蘭合併。但兩者的合併並非是一帆風順的，英國雖吞併了愛爾蘭，但對愛爾蘭本土居民推行不平等的歧視政策，尤其是在宗教方面，愛爾蘭信奉的天主教與英國宗教改革後推行的新教形成巨大矛盾，這都促使愛爾蘭人開始發動民族獨立運動。

英王同時也是愛爾蘭的國王

1848年，愛爾蘭人發動芬尼亞運動，領導者威廉·史密斯率領農民發動反抗英國的暴動，儘管很快被英國政府鎮壓下去，但卻開啓了愛爾蘭此起彼伏的反英獨立運動。英國雖是世界強國，但面對接二連三的愛爾蘭獨立運動也是應接不暇，1886年，自由黨在國會提出了《愛爾蘭自治議案》，認為乾脆讓愛爾蘭獨立出英國，才能結束這一輪輪的暴動與風潮。但保守黨不同意。保守黨認為，愛爾蘭北部彙集着信奉新教的民眾，他們本身也反對南部的天主教徒，英國可以藉此大做文章。因此，自由黨人的議案並未通過。

1892年，自由黨再度掌權，並想要以多數通過《愛爾蘭自治議案》，但在北愛爾蘭大量新教徒的強烈反對下，依舊沒有成功。直至一戰爆發之前，愛爾蘭問題始終沒能通過正當的途徑解決。

英國國會

二、《英愛條約》的簽訂

1914年一戰爆發，英國被捲入戰爭旋渦，無力應對愛爾蘭的獨立風潮，在長時期與愛爾蘭人的拉鋸爭奪之中，英國於1920年企圖在愛爾蘭建立南、北兩個政府和自治議會，並以北部信奉新教的愛爾蘭人為北愛爾蘭的執掌者。在英國的有意“引導”下，原本統一的愛爾蘭似乎在各種因素的影響下愈發走向分裂。

1921年，英國宣佈與愛爾蘭之間停火，並與愛爾蘭共和軍簽訂《英愛條約》。根據條約，愛爾蘭將分為兩部分，北部的6個郡城將劃入英國領土，全權由英國政府管理，南部的26個郡城則從英國的統治中獨立出來，歸新成立的愛爾蘭自由邦管轄。根據條約第一條，愛爾蘭自由邦是完全獨立自主的國家，但依舊在大英帝國建立的“民族共同體”中，與加拿大、澳大利亞、新西蘭等享有同等地位。但在隨後的條約中，英國政府最看重的是如何在條約中維護英國的利益而非愛爾蘭，尤其是其將愛爾蘭分割成兩部分的決定，更是缺少法理依據。

事實上，整個談判過程中北愛爾蘭一方的代表是缺失的，英國認為他們是信奉新教的愛爾蘭人，是趨向英國一方的，況且條約簽署後他們將成為大英帝國的子民，因此無需讓他們參加。但這就會產生一個問題，英國有沒有權力私自將一個完整的愛爾蘭分割為兩部分，即使愛爾蘭北部的6個郡居民是傾向於新教而非天主教的？既然英國單方面能決定此問題，那麼以實現愛爾蘭獨立統一為訴求的愛爾蘭共和軍，將如何應對一個被分裂的愛爾蘭？此條約儘管使愛爾蘭大部分領土從英國手中獨立出來，但歸根結底是一項分裂愛爾蘭領土的條約，因此條約簽訂後，愛爾蘭問題不但沒有徹底解決，反而愈發發酵，直至今天依舊是一大難題。

三、條約簽訂之後

《英愛條約》簽署之後，英國一方認為可算是解決了愛爾蘭問題了，但愛爾蘭自由邦卻陷入一個新的政治漩渦中去，條約的簽署無疑是將一個完整的愛爾蘭人為分割成兩部分，是赤裸裸的“賣國”行為。很快在愛爾蘭自由邦一方便出現了分裂，一方認為條約的簽署是正確的，另一方則持完全否定態度，認為愛爾蘭應該是一個完整的國家。很快簽署條約的愛爾蘭總統德·瓦萊拉便宣佈辭職，並帶着反對條約一方的人出走國會，組建自己的“軍隊執行會”。儘管在此後的國會選舉中，贊成條約一派取得了勝利，但德·瓦萊拉和他的追隨者依舊持否定條約的態度。

德·瓦萊拉

1922年4月，數百名反對條約的愛爾蘭士兵突然攻佔了愛爾蘭首都都柏林的法院，時任愛爾蘭共和軍總參謀長的柯林斯對此十分糾結，他清楚士兵們的心情，但又不能放任這種行為繼續下去。於是一場愛爾蘭內部的戰爭再度打起，儘管反對派一方的士兵數量佔優勢，但卻不佔有合法性與正統性，柯林斯畢竟是以合法手段上位的領導人，且有英國的軍火援助，很快便取得了戰爭的勝利。但這只是內戰的開始，在隨後的數年中，兩派軍人之間連續發生戰爭，柯林斯也在一次戰爭中身亡。愛爾蘭內戰的爆發不但沒有解決北愛爾蘭被分割出去的問題，反而加劇了愛爾蘭本身的分裂，今日愛爾蘭國內的兩個政黨即是當年的支持條約派與反對條約派逐漸演化而來的。至今愛爾蘭問題依舊是困擾愛、英兩國政府的重要問題，北愛爾蘭人想要公投獨立，但卻始終未能成功，然而即使他們真的公投成功獨立出來，又能和已然分離近百年的愛爾蘭共和國順利和平的融合嗎？這依舊是個問題。

北愛爾蘭與英國的裂縫愈發擴大

文史君説

今日的許多政治問題其實是歷史問題的延伸，愛爾蘭即是如此，這個國家與英國之間有着密切聯繫，也因英國而走向南北分裂。今日的愛爾蘭已不再爆發內戰，但南北之間是趨向統一還是保持現狀卻是一個重要問題。要了解今日愛爾蘭的問題以及對此後的走向做出判斷，還需從歷史中尋找答案。

參考文獻

張蕾：《<英愛條約>與愛爾蘭問題研究》，內蒙古大學碩士學位論文2014年。

郭家宏：《論18世紀末愛爾蘭衝突及英國政府的化解政策》，《首都師範大學學報》2006年第2期。

（作者：浩然文史·小太陽）

點擊「浩然文史」閲讀原文