多看美國智庫建議，少聽拜登説辭_風聞

歐盟現在終於感受到來自拜登的那種奇異的氛圍：和特朗普不一樣，拜登非常禮貌，非常友好，但是比特朗普更傲慢。

這次白俄羅斯截停客機事件受到了歐盟的重視，歐盟發現拜登有一個問題：拜登一方面表示“非常憤慨”，且對“歐盟的所作所為表示高度讚賞”，但是拜登又表示要在和普京在下個月進行會面。

拜登取消了特朗普任上對歐洲鋼鐵和鋁的關税----其實沒有多少，但是在對待俄羅斯問題上不和歐盟商談，在取消專利這麼影響德國利益的問題上，也沒提前和德國打招呼。

拜登決定在9月11日完全撤離阿富汗的時候，沒有和歐盟商量。

這種情況同樣發生在最近美國對以色列和巴勒斯坦的政策上，一般人只注意到了拜登對於巴勒斯坦的口頭支持，以及以埃及為首的國家的調停，但是沒有想到的是：哈馬斯為什麼會接受調停。

原因很簡單，布林肯在週二的時候來到巴勒斯坦，承諾對巴勒斯坦進行援助，尤其是對加沙地區進行大規模重建，這是哈馬斯控制的地盤，撥款1.12億美元。

布林肯在在會見阿巴斯的時候説：“巴勒斯坦人民的願望與世界各地的人民一樣，美國致力於“與巴勒斯坦人民一起實現這些願望”，然後宣佈重新開放美國駐耶路撒冷的領事館，重啓了巴勒斯坦業務。

布林肯也會見了內塔利亞胡，內塔利亞胡感謝了拜登政府支持以色列，但是布林肯給以色列帶來的不僅僅是口頭上的支持，還包括要求以色列制定一攬子援助方案，要求以色列協助巴勒斯坦權力機構。

以色列表示，除非巴勒斯坦權力機構停止和國際刑事法院調查以色列戰爭罪行的合作，否則不予援助。

同時以色列也表示對於重返伊朗核協議的不安。

從這一屆拜登政府的所作所為，和特朗普任內的外交政策極大的不同，特朗普政府思維簡單：

要支持誰，就支持誰，100%的支持，從口頭到行動都是。

要反對誰，就反對誰，100%的反對，從口頭到行動都是。

而拜登政府心口不一的多：

裝作尊重歐盟，但是無論任何決定都不和歐盟商量。

口頭支持烏克蘭， 然後解除了北溪二號線的制裁。

大罵普京是殺手，然後表示和普京會談。

裝作支持以色列，但是鈔票給了巴勒斯坦，還要重返伊朗核協議。

我有理由相信，在對華問題上，拜登的心口不一隻會更厲害。

鑑於目前的美國詭異的外交氛圍，拜登應該只是作為民主黨建制派推出的一個“代表性人物”，他就任後遲遲不去任何其他國家作訪問，在接見各國領導人，甚至包括盟友領導人的問題上也是左推右推。

我有理由相信拜登現在處於混沌狀態，再確切點，老糊塗了，這個老糊塗別説是我，連我爹這種完全不關心國際的人都看出來了，拜登上台的時候他還蠻詫異：都老成這樣了，還能當總統？

看得清路麼？

因此不能從拜登的口頭或者行動上來判斷美國的外交政策，更多的還是看建制派發的文章，建制派執政有一個好處：無論做什麼事情，都會事前告知一下，正如同我5月9日發的文章：美國智庫已經公開呼籲挑撥中俄關系所説的一樣，現在再來回頭看看：

果然是在北極問題上美俄會面了。

拜登果然要和普京會面了。

那麼下一步：

《新裁武條約》延長。

伊朗重返核協議。

免除俄羅斯對印度出售武器制裁。

免除俄羅斯對越南出售武器制裁

找波蘭之類的國家搞北約軍演

相信已經安排在日程裏面了，既然如此，我們看看建制派其他的建議，比如説對華方面的。

5月17日，外交關係協會發表了文章《拜登的外交政策需要更正》

裏面對拜登的政策進行了建議，建議指出：

蘇聯時代，遏制蘇聯之所以可以有效，是因為：

第一，蘇聯資金不足，其GDP僅為美國的五分之三，也就是60%左右。

第二，蘇聯太過於推廣意識形態，削弱了其全球吸引力。

中國不同，中國GDP即將超過美國，並且會遠遠超過美國，且中國擁有自上而下的政治和經濟治理，其技術能力，大量外國投資以及外交影響力使得中國在全球範圍內有穩固的地位。

中俄在歷史上一直是對手，但是由於美國的逼迫，導致兩個對手聯手，因此與普京舉行的會談是正確的。

同時無論是美洲國家，哪怕是亞洲國家，包括中日韓以及東盟國家，對於中美衝突沒有興趣，因此建議拜登不要逼迫這些國家作選擇。

4月份的時候，外交關係協會的預防行動中心還專門發了一篇論文：《東亞的主要權利競爭》

這篇論文最為詭異的地方在於：它居然有中文版和俄文版，似乎生怕中國人和俄羅斯人看不懂。

文章認為，美國的戰略核心是：保持行動自由且出入不受限制，以支持多種利益：保護美國和美國盟友的安全；維持亞洲市場、資本和技術的准入；宣揚美國原則和價值觀。

為了達到這個目標，因此必須阻止形成地區霸權。

文章認為中國的戰略核心利益是：對於那些它認為採取有損中國利益行動的國家，中國擁有有效的否決權，並在最大程度上實現美國在這一地區影響力逐步穩定的邊緣化。

雖然我們一直都在宣傳“防止中美誤判”，其實美國人也在講這個，但是在重大問題上，美國可從來沒有誤判。

舉個例子，台灣問題，美國認為，“美國決策者和戰略家將把中國對台灣的侵略解讀為美中爭奪亞洲未來的首場較量，而非台灣的未來”（原文），這非常清楚明白的表達的美國的意思：台灣的問題，其實是和台灣無關的。

我猜台灣人是不是早就知道了。

來源 | 李建秋的世界

https://mp.weixin.qq.com/s/ww3yNAkf8JkJsw9Mk04Ouw​