影視還原現實這點，最費錢的是“髒戲”，要髒得接戲，髒得真實，髒得符合實際_風聞

【本文來自《《裝台》獲白玉蘭獎7項提名，為什麼“沒人看”？》評論區，標題為小編添加】

孤獨到沒有一個朋友裝台看了一半看不下去，提幾點意見：1還原生活很好，但是還原生活不是簡單的“賣慘”，要從生活中提煉並昇華出東西。為什麼大家寧肯看“霸道總裁愛上我‘?因為豪車豪宅普通老百姓生活中看不到，看個新鮮。如果還原生活，只強調一個”苦哈哈“，那我看什麼電視？我看自己的生活就好了。

2同樣的還原生活，刁家和”疤臉“家，我更願意看”疤臉“夫妻倆，陳小藝跟李傳纓演出了生活味。張嘉譯和閆妮總覺得少了點感覺，倒像有點“作”。

3專業問題，也許文藝界的人覺得，那些場景拍得很好，很有感覺。可是真正在工地上幹活的人，卻覺得那些工作的場景很假。看着他們煞有介事地把箱子搬來搬去挪來挪去，有點看小孩子過家家的感覺。我講個例子，幾年前我在工地上帶着一夥海員民工——休漁期沒事幹，跑到工地上打工賺點零花錢。其中有一個四川人，個子小小的，動作十分利索，爬上爬下比猴還靈。這不是重點，重點是他整理電纜動作那叫一個快，我都沒看清楚哪根是哪根，他刷刷刷把一根一根都理出來盤好——這是船上整理纜繩練出來的絕活。

那夥人中還有一個，個子體形跟張嘉譯很像，我起先看他的塊頭，以為他爬高爬低不利索，沒想到他的動作也很靈活。平時走路跟張嘉譯差不多，弓着背，拖着腿，但一旦上架子， 簡直換一個人。

讀到這裏，我相信大家看出來了，張嘉譯用“弓背，拖腿”來表現人物，豈不知，他演的只是個表像，沒演出內涵。

以為演高大上的人物比演小人物容易——錯！小人物就是你我他，越是平凡普通越難演。你得演出“芸芸眾生”中看似相同，但又與別人不同的特質。

4最近看到有人推介這部電視劇，總強調”飯桌上不再是葷素搭配的幾碗幾盤“這就有點居高臨下的味道——這是星級大廚煮給你們吃的啊，別不識好歹，要説好吃。

真正伏下身子，用心去拍好片子，才會有觀眾。文化界的自我感動，換不來觀眾共鳴。

作為影視從業者，我覺得你説得挺對的。

但是呢，從現實角度來説，你要求有點高了……

要求高沒啥不對。只是從目前的市場環境來説，做到裝台這樣，説實話，在我這個業內人看來已經是“不計成本”所能達到的極限了。

至於你説得那幾點，電影可以做到，還得是大電影。但是按電影的成本/分鐘，那一部劇很容易就過10億了，更本不可能賺回來。

很多東西，你們應該都懂的。旁人看上去都是“只要xx不就好了”，但實際操作沒這麼簡單，有各種各樣的問題。而影視還原現實這點，就是屬於邊際效應遞減極其明顯的事情……就好比干淨的戲很好弄，但是髒的戲反而貴。如果要髒得接戲，髒得真實，髒得有質感，髒得符合實際……那真的好萊塢大片預算的套路了。