A股放量上漲牛市來了?調整何時到來,還能繼續看好嗎?_風聞
进击的方什酱-热点题材挖关注公众号:《方什复盘》以防失2021-05-28 16:39
很多小夥伴本週賺到手軟,惹來不少踏空資金的羨慕,更多的小夥伴追問:還有啥板塊可以抄底?
對於這個問題,我是這樣看的,全周A股是以上漲為主,無論是上證指數,創業板指漲幅都較大,成交量能並沒有疊量增加,屬於平推為主,這就意味着市場不可能一直漲下去,漲多了就會有人獲利離場,漲少了的就會有人逢低吸納做補漲,所以市場整體結構還是安全的,但不一定所有板塊都可以一起上漲。
另一個問題,如何測算這次行情的高度,現在追漲應該注意什麼問題。關於上漲的高度,國泰君安研究所有一個觀點,認為本次反彈上證指數有可能觸及4000點大關,上漲邏輯是風險評價下降。相信很多人連風險評價都不知道是什麼東西,更別説上行下行了。這裏我作一個科普。
風險評價相當於小長假自駕遊,原目的地氣象預告説天氣多變,上午會打風,中午會下雨,晚上有降温,於是你為此次出行做了三套裝備:風衣套裝、雨傘套裝還有防寒套裝。然後出發前一小時氣象預告更改了目的地的天氣變化,中午沒有下雨,於是你減少了雨傘套餐。所以出發時你車子的質量,從原來的2噸變成1.9噸(打個比喻)。這樣會有什麼影響呢?
我們學過物理,知道一個物體從A到B會消耗能量,現在物體質量變少,消耗的能量(做功)就變少,得出的結果是到達目的地的時間不變,消耗能量變少。即氣象預告的變化能影響你出遊費用的變化。風險評價的原理一樣,也是位於反比(即分母)性質,如果風險評價越高,指數上行動力越少,風險評價越低,指數上漲動力越大。這樣你懂了嗎?
如果解決了本輪行情的高度測算(按國泰君安報告)上證指數可以到4000點,是不是什麼板塊都可以逢低參與?不是的,風險評價因此主要影響的是以機構估值的個股身上,對遊資主導的題材股意義不大,所以本次上漲,最大的確定性來自於機構定價的板塊,因此垃圾股為主的邊緣板塊,可能就沒有什麼投資機會了。現在追漲的話,應該注意什麼問題?
我覺得是指數回調的風險,由於本次反彈連續上漲,市場積累了不少獲利籌碼,這些籌碼都是原生籌碼(老土著,非新進場資金),最大的特點是把指數看成是一個大箱體,習慣高拋低吸,因此在漲不動時很容易會出現拋壓,所以下週會有一個拋壓集中釋放的週期,這個調整是客觀存在,不可避免的,但性質卻是健康的,這些獲利籌碼會在高拋後的某一個低點重新進場,並不會因為獲利了就永遠離開市場,所以如果出現調整,反而是一個進場的好機會。
---------------------
【投資小白科普,老手請略過】
問題來了,如果下週出現調整,該低吸什麼品種比較好?
還是白酒、醫藥和新能源嗎?白酒、醫藥這些品種,由於漲幅一騎絕塵,即使調整後再低吸,性價比並不強,因為高手們都是在底部抄底,獲利都是以20%-30%為根基,他們當然希望小白繼續買,只有這樣,他們獲利才更高,但作為新入場的小白來説,你賺1%,底部的籌碼賺的是1%*(1+30%),即1.3%,而且調整的時候,他們虧的是利潤,你虧的是本金,這個性價比你細品。新能源其實也一樣,只不過漲幅比白酒和醫藥少,所以下週即使調整,上車機會早就錯過了,也不值得推薦。
作為投資小白,如果知道指數上漲目標是4000點,現在是3600點,預期漲幅是400點,即12%左右,如果你不貪心,關注指數基金也是可以的,滬深300指數可以瞭解除一下。談起滬深300指數,大家又想起那個收益挑戰的活動了吧?那個活動就有:天弘滬深300ETF鏈接C,是不是直接參與這個品種就可以了?
如果是震盪市,反彈目標不明確,我認為參與天弘滬深300ETF聯接C問題不大,不過如果知道反彈目標在哪裏,其實可以把風險偏好增加一點,就像看到氣象預報後進行相應準備一樣,其實還有一種叫指數增強的基金。指數增強,實際上就是在原有跟蹤指數的基金上,加入一些修正因子(例如貝塔值),讓基金本身能更好的跑贏指數進而出現上漲。我們還是用天弘的作舉例吧,指數增強基金叫:天弘滬深300指數增強A ,與天弘滬深300ETF聯接A作一個橫向對比:
在6個月的基金淨值走勢圖裏,我們發現同樣是跟蹤滬深300指數,指數增強與ETF的明顯的淨值分離,即指數增強明顯跑贏ETF聯指,所以如果上證指數的反彈目標的確確認在4000點,你又不知道該選什麼投資品種時,其實是可以關注滬深300指數基金,特別是指數增強類基金,在下週調整出現後逢低關注,然後上證指數攻擊4000點附近離場,其實也是一個不錯的選擇。
總結一下文章觀點:市場在連續上漲後存在調整要求,但調整屬於良性調整,反彈目標4000點還是有可能出現的,如果你看好本次行情又不懂得選擇投資品種,可以關注滬深300指數的波動機會,在滬深300指數中有一種叫指數增強的基金,如果你相信真的能到4000點,不妨可以試一下這種基金,比如天弘滬深300指數增強A。
【投資有風險,入市需謹慎】:風險因素:4000點只是證券公司研究員觀點,觀點僅供參考,對此產生的二次策略,同樣沒有任何指引,如果上證指數不能上漲,本策略也就無法執行。
