胡錫進：上傳某校教室不雅視頻者必須受到懲處_風聞

被指是黑龍江科技大學學生的一對男女青年在學校階梯教室的角落發生性關係，教室監控視頻被傳至互聯網上。這一傳播引起廣泛的憤慨，專家解讀説，這種上傳已經構成犯罪，上傳者將面臨法律的制裁。

這對男女學生在教室內發生性行為，雖然據報道當時是星期天，但顯然是非常不妥的。然而這是個人道德以及學校教育管理的另一個問題，毫不影響我們的社會對上傳行為進行譴責和依法追究。

看過視頻的人注意到，該視頻在拍攝過程中經過了調角度和對焦，疑似當時有人在做操控。如果這一點被最終證實，那麼這就不再是一個“監控錄像”，而是“偷拍”。

有專家分析，這種上傳構成了傳播淫穢物品罪，這一罪名很可能最終成立。不過更讓人們憤怒的，是上傳者對視頻中男女學生隱私和名譽的粗暴侵犯。

**老胡不知道當事人在發現這段視頻上傳到網上後是否主動報警了，我很鼓勵他們那樣做。**他們做得不對的地方需要自我反思，但他們對自己遭到的侵犯決不應忍氣吞聲，他們要拿起法律武器捍衞自己的權益，包括把上傳者送進監獄，也包括要求獲得賠償。

老胡主張所有隱私遭粗暴泄漏的人都勇敢採取行動，依法維權，也呼籲社會鼓勵支持他們這樣做。

**保護個人隱私，尊重他人的名譽權，這是現代文明秩序的基石之一。**而我們的社會里，泄漏個人信息的情況屢屢發生，其中有很多是明知違法違規而惡意為之。另有一些情況很難定性，比如去年有過多次流調內容被傳到網上的情況，也對被涉及者造成很大困擾。

目前互聯網上的人肉現象經常在發生，這樣的網絡暴力常常打着道義的旗幟，很難管理。

**不能不説，我們社會對保護個人隱私的整體意識仍較淡薄，這方面的法律邊界並不總是清晰的，輿論對每一起侵犯隱私行為也並非永遠是譴責的，具體態度極易受到立場站位的影響。**上面提到的互聯網上侵犯隱私的人肉就常有很多人蔘與或圍觀叫好，反映了這種複雜性。

比如同樣是一個人的某個不雅隱私被惡意泄漏到網上，他如果毫無標籤，最容易受到同情。他如果有某個身份標籤，這種網上泄漏就可能得到站在那個標籤對立面羣體的支持。

這種複雜性無疑削弱了我們社會對個人隱私所做的保護努力，而這種削弱對所有人構成了潛在威脅。老胡知道解決這個問題是困難的，但仍然認為指出這個問題，呼喚社會加強保護個人隱私的共同努力是有益的。

就黑科大這起事件，老胡強烈主張加強對它的調查和懲處力度，依法讓肇事者最終付出沉重代價。