社會應當讓有才華的人脱穎而出_風聞

有幾則資料：

有人研究東亞人的平均智商高於其他地區的人；

有人説世界有三大聰明的民族：中國人、猶太人、日耳曼人；

中國國籍又在中國取得獲得諾貝爾獎成就的人兩人，華裔和具有中國國籍但在國外取得獲得諾貝爾獎成就的人比較多；

屠呦呦獲得了諾貝爾獎但仍當不上中國的院士；

有中國人在中國申報院士不成功，一到國外很快就成為外國的院士；

不論是按國家算或民族算，中國人取得重大成就的比率偏低；

陳景潤是熱愛並艱苦探索真理的榜樣，但是否也是人才遭受打壓的典型？在當時的環境下除了政治原因外，陳景潤的遭遇有沒有來自於社會和人的原因，現在還有沒有像陳景潤一樣有才華的人才正在遭受打壓？

或者有人很有才華潛質，但沒有脱穎而出的機會，最後泯然眾人矣；

或者有人已經有脱穎而出的趨勢，但按照槍打出頭鳥，木秀於林風必吹之的社會惡習而遭到挖苦、諷刺、謾罵、排擠、打擊直至迫害而最後夭折。

如果對以上資料進行分析，可以得出的結論是中華民族是聰明的民族，但中國的社會不是利於人才成長的社會，這種情況雖在人才緊缺，重視人才的今天仍然沒有絲毫改變。

根本原因是中國社會是個太過世俗的社會，這導致幾個結果：

一，錯誤的理解了生命甚至生活的意義，以為生命和生活的意義就是吃飽穿暖，在權勢、經濟上出人頭地，在物質享受上比別人高級，能獲得的精神享受就是別人的恭維奉承，有時能頤指氣使一下，讓別人畏懼，很有面子。

二，由於滿足於物質層面追求，所以沒有真理追求的動力，對真理的價值評價就是能當飯吃、當衣穿嗎？而真理確實不能當飯吃、當衣穿並可能給自己一生帶來寂寞、辛苦、窮困、災難的情況，更堅信了真理不但無用而且有害，不但不能追求而且要遠離的認識。

三，中國社會是個抱團社會，從眾思想很重，很少有敢標新立異的人，既然大家都不追求真理，那我也不追求真理，既然大家都不追求真理，那説明真理不是好東西，不是好東西自然要消滅，於是就對真理和追求真理的人一起迫害。

四，真理是認識的標杆，認識真理越深入，認識能力越強，越懂得真理的偉大；而不認識真理，打壓真理和追求真理的人，人的認識能力就下降，久而久之整個民族的認識能力都受到影響。中國人是聰明的，但大多數人止於小聰明，勾心鬥角，玩陰謀詭計，拉幫結派，揣摩掌權者的心思，謀私利，回答應對等都很在行，但缺乏大智慧。

在此種社會環境之下，人才很難能脱穎而出，但在此種社會情況下要想三五年、十年八年、百兒八十年從社會環境上着手，移風易俗，改變人的認識，放棄千百年來形成的壞習慣，不現實，等中國改變了現實，那是連別人的馬尾巴也看不着了，唯一的方法是從制度着手，從制度上制定有利於人才脱穎而出的政策、措施，並目的明確、旗幟鮮明的執行。

如此不但能使人才儘快脱穎而出，還能起到移風易俗的作用。

當然笨蛋、庸俗的人、平庸的人，靠笨蛋、庸俗的人、平庸的人吃飯的人是要受到權勢、經濟、面子上的損失的。這樣的人現在大多在枱面上，猶如過江之鯽。