觀雲| 歐盟背叛中國，可這才是世界的常態_風聞

這幾天新聞很多，不少都被媒體忽略了。

01

歐盟是什麼？

5月20日，歐洲議會投票，結果599票同意，30票反對，58票棄權，壓倒性通過一項“凍結《中歐全面投資協議》”的決定。

而且還強調，這是對此前中國製裁歐洲議會議員的回應，如果中國想重啓這個協議，必須先取消制裁。

這條新聞在國內幾乎沒引起什麼反應，好像跟我們沒關係，要知道，去年底，中歐投資協定談判完成時，各路媒體可是敲鑼打鼓、普天同慶過的。

可如今人家宣佈凍結了，我們卻默不作聲，這很不好。

有種報喜不報憂的感覺。

其實，通過又如何？凍結又如何？既然之前歡天喜地慶祝了，那今天就扯開嗓子罵唄，何必遮遮掩掩？

説白了，還是對歐盟抱有不切實際的幻想。

歐盟就是跟在美國後面吃屁的爛角色，別看默克爾、馬克龍一天到晚喊歐洲獨立，但真跳出來試試？分分鐘被美國捏死。

所以，中歐投資協定這事本就不會一蹴而就。

前幾年懂王上位，屁都不放一個，歐盟跟在後面盡吃灰。再加上疫情前，懂王幾乎碾壓所有挑戰者，連任之路一片坦途。

歐盟這條美國餵了幾十年的老狗眼瞅着要餓死，自然想另謀出路找點吃的。

但狗畢竟是狗，哪怕我們給它拋塊肘子肉，也未必養得熟，只要它的主人再給個笑臉，扔點骨頭，它遲早會屁顛屁顛跑回去。

呸，這條只會吃屁的老狗！

罵爽了，我們説説正事。

今天我想聊聊大國博弈中的定力問題。

早些年，咱加入WTO普天同慶，成功申辦奧運普天同慶，連國足連滾帶爬進世界盃也要普天同慶。

當然，當時的歷史背景就那樣，好不容易打開國門，每一步都是“歷史性”的，浮躁點，可以理解。

就好像第一次進城打工的年輕人，揹着蛇皮袋，見什麼都稀奇，第一次吃漢堡，難免爆聲“巴適”。

後來慢慢變強了，實力增長了，也有見識了，知道漢堡原來是垃圾食品，普天同慶的事就少了。

去年底，中歐投資協定之所以引起軒然大波，主要還是有中美貿易戰的背景。

一邊是連續極限施壓，外加疫情抹黑；一邊是柳暗花明，像是雪中送炭。

於是，大夥不淡定了。

其實，看得出來，不淡定的不僅是我們這些吃瓜羣眾，還包括一些專家學者，甚至決策者。

中歐聯合從戰略上是沒問題的，復興陸權，對沖海權，符合整個亞歐大陸需要。

但具體微操卻考驗定力。

根據外網透露，中歐投資協定中我方主要有四條：

1.開放大量市場的准入（汽車金融醫療製造業房地產等），取消很多行業裏“51%國資控股”的限制；

2.對歐盟承諾經營穩定，換言之，對待歐盟企業，我們不能隨意援引《反壟斷法》等本國司法大棒，需要和歐洲那邊協商通氣；

3.不搞強制技術轉移，變相維護部分歐洲企業技術優勢；

4.把國企的很多市場專有權透明化，特別是國家對國企的補貼。

放開力度不可謂不大，讓步是明顯的。

當然，中歐投資協定不是誰對誰的恩賜，歐盟也相應地要對我們開放，於我方，既促進增長，又刀刃向內，推動改革。

可有三個問題。

02

戰略定力

**一是時機選擇問題。**雙方似乎都擔心瞌睡喬上台後出現變動，顯得猴急。歐盟那邊主要是法、德。

歐盟並非鐵板一塊，不少小國沒什麼節操，一旦美國回來，法、德肯定指揮不動（事實證明法德的擔心是對的）。所以他們要趕在2020年最後一天通過談判。

我方似乎也急，擔心瞌睡喬上台後會改變套路，變單挑為羣毆（擔心也是對的）。所以，為拉攏歐盟，拋出大肘子肉。

可事實上，在投資協定問題上，相比中國需要歐洲，顯然歐洲更需要中國，尤其是疫情過後。

受疫情影響，2019年底歐元區政府債務是83.9%，到2020年底變成了98%；2019年底赤字是0.6%，去年底變成7.2%（均為GDP比例）。沒有中國資本湧入，歐元區又得迎來新一輪債務危機。

反觀中國，去年疫情爆發後，歐美到處封鎖中國，一度搞出個“疫區商品”概念，貌似要圍剿中國商品，再加上武漢一封城，很多經濟學家都嘀咕“完了，完了”。

可沒想到僅僅過了3個月，疫情被咱基本拍死，反而是那些隔岸觀火的“王者”，被疫情摁地下摩擦，拉跨得不行，“青銅”實錘。到年底一合計，中國經濟成唯一正增長的大型經濟體。

今年同樣如此。2021年第一季度，歐元區GDP同比減少1.8%，環比下降0.6%。而中國，同比增長18%！

所以，從去年中國舉全國之力摁住疫情開始，中歐投資協定主動權就已經到我方，未來一兩年內，這一主基調不會變。

但這種優勢並未體現到談判內容上。

為了趕時間，咱們拋出肘子肉，明顯操之過急。

正所謂商場如戰場，如今形勢和懂王時代完全不同，餓它半年，要搞定歐盟這條吃屁的老狗，沒準就是一兩個饅頭的事。

**二是戰略反制問題。**博弈中的定力除了選擇出手時機，還體現在是否留有後手，俗稱“戰略反制”。

這個後手指的不是具體條款，而是步驟緩衝。具體條款咱沒法討論，不瞭解，説不定咱們還有讓步空間，用作戰略反制，成竹在胸。

但步驟是看得見的，貌似有些被動。

去年年底，中歐投資協定剛通過，這邊就開始敲鑼打鼓慶祝，收割一波熱搜。

大部分人以為這事就成了，結果一瞭解才發現，還需要歐洲議會審議，最早要2022年才能完成協議簽訂（去年年底歐盟輪值國是德國，明年上半年輪值國是法國，主要靠這兩國推動，中間小國輪值沒卵用）。

如此就挺尷尬，相當於中國已經通過了，卻要等歐盟批。憑什麼？

雙方協議等一方審批，這不是戰略被動？現在這個條例放那，歐盟可以籤也可以不籤，但是讓步已經做了，是不是把主動權拱手讓出去了？

你議會要審批，我人大還要審批呢！

有談判經驗的都知道，不到最後一刻，別透露自己底牌。跟歐美國家打交道，就得跟俄羅斯學習，人家鬥了幾百年，有經驗。多設幾道對等關卡，你不開心，我還不樂意呢。

談判的時候是開心，回去可不一定，人大的人好凶，情緒還不穩定，能不能成，不好説。

談談停停，甚至打打談談，這才是常態。

大國博弈，能不能成並不在於趕不趕早，而在於博弈方式。

戰略定力就是定海神針。

我不知道別人怎麼看這事，反正個人覺得教訓挺深。

03

大國博弈新常態

三是規律認知問題。

戰略定力的表現是上面兩點，但根源卻是對大國博弈規律認知問題。

就在歐盟議會投票前一天，也就是19日，美國國務卿稱，華盛頓已豁免對參與俄羅斯北溪2號天然氣管道項目公司及其執行長的制裁，並稱此舉符合美國的“國家利益”。

這話真是，翻來覆去都能講。懂王在的時候，説北溪2號是資敵工程，要停止，不停就制裁。那時候，宣傳制裁參與北溪2號企業是符合美國“國家利益”的，搞得美德關係很僵。

如今，新人換舊人，撤銷制裁也符合美國“國家利益”了。

別怪人家兩面三刀，也不要以為那是強顏歡笑，兩種做法確實都符合美國國家利益。

這裏的差別是，禁止德國和俄羅斯搞北溪2號天然氣是為了在打擊俄羅斯的同時推銷美國自己的能源，犧牲的是德國和俄羅斯的利益。如今取消制裁，示好德國，就是為了拉攏德國，以及背後的歐盟，目的建立反中聯盟。

其實這一戰略觀雲都已經説爛了。離間歐盟與中國的關係，離間歐盟與俄羅斯的關係，是美國國策，它絕不會允許亞歐大陸形成統一力量。

關鍵是哪邊更重要。顯然，瞌神認為，圍堵中國才是重中之重，為此可以放緩對俄羅斯的死掐（德俄捆綁太深，瞌神無從下手，等默大媽離開後，會有變化）。

去年，還沒上位的瞌睡喬團隊就明確反對歐盟與中國達成投資協定。

走馬上任後，瞌睡喬立刻放下波音和空客的爭執，示好法國；緊接着又赦免北溪2號，示好德國。

可以預見，接下來，瞌睡喬團隊會繼續公關歐盟。目的是變單打獨鬥為羣毆，建立反中同盟。

最近，瞌睡喬已表示，要在6月份，英國舉行的G7峯會上與盟友討論氣候問題。

可以預見，炒作人權問題、病毒溯源問題後，美國最終會在氣候問題上攤牌。

今年11月份，聯合國氣候變化大會將在蘇格蘭格拉斯哥召開。屆時，美國，這個正式成員都不是的“觀察員”，肯定會聯合要求中國加強削減温室氣體排放。

甚至會以取消中國作為發展中國家獲得的優待為條件施壓，進一步撕裂歐盟和中國。

這是瞌睡喬的陽謀。

當然，好不好使難説。因為在氣候問題上，中國代表的是發展中國家權益，是替所有發展中國家發聲，背後有老鐵支撐。而且歐盟是一羣老政客，早過了躁動的青春期，不會被美帝輕易煽動。

於歐盟，不清楚美帝的意圖嗎？當然清楚。美國給好處，不拿白不拿，甚至也想跟着美帝一起浪，從中國身上割塊肉下來，但現實不允許。

疫情期間，美帝嘩啦啦印美元，一年印了有史以來所有美元裏的五分之一，新進核動力印鈔機，華盛頓棺材板都掀了。

為了對沖美元開閘帶來的衝擊，歐盟內部也沒少印，銀行利率全是負，各國政府債台高築。

實體經濟半死不活，全靠金融市場吹泡泡苦撐，怎麼浪？

目前，全世界經濟形勢就中國還算靠譜，不投資中國難道放到印度去？

可是，一個成熟的商人（政客）他不可能把雞蛋放一個籃子。

歐盟不可能為了中國和美國鬧僵，無論意識形態，還是經濟結構都不允許。

在睡神拋出橄欖枝後，用一個看起來對華強硬的態度回應對方的比心，實屬正常。

我們甚至可以這樣理解，歐洲人在和我們商議投資協定的同時，早就想好拿這個協定向美國人漫天要價，這種騷操作和伊朗幾乎一模一樣。

至於俄羅斯，正偷樂呢，本以為納瓦爾尼事件，烏克蘭危機會導致北溪2號無限期擱置，可才過了幾天，就憑空掉下大禮包，大毛都樂傻了。

這幾天在小弟白俄羅斯截停飛機的事上也不表態了，和歐盟明顯沒了之前的劍拔弩張。

它會為了中國拒絕美國示好嗎？

所以，哪有什麼盟友？不過貌合神離，同牀異夢，各懷鬼胎罷了。

美國、歐盟，中國、半條命的俄羅斯（簡稱三個半），看起來是兩組力量，但絕不是兩個陣營。

就目前的情況看，歐美的技術和市場，中國的製造業，俄羅斯的能源，短時間內根本找不到替代品。

這是當今世界工業鏈幾個重要環節，誰都承受不起斷裂的打擊。

所以，誰要説完全把其中一個剝離，那肯定是德雲社派來説段子的。

今天的三個半，就像三體，誰也離不開誰，誰也靠近不了誰。

有人説，中俄要聯盟啊？我嗤之以鼻，多蠢的棋手才會把中俄逼到聯手？

又有人説，中美會完全脱鈎，俄羅斯和歐盟會分道揚鑣。想啥呢？看爽文啊？

世界經濟現狀決定了，未來十年內，美國、歐盟，中國、俄羅斯的關係不會有質的變化。

他們的遠近親疏將左右着世界地緣格局。

認清大國博弈的規律很重要，使我們不至於太樂觀，也不至於太悲觀。

04

尾聲

未來很多年內，中美博弈將是世界的主旋律，但並不意味着其他國家就會自動把舞台清空，旁觀兩家的表演。

歐盟不甘心就此衰落下去，俄羅斯也不會滿足於賣土特產，還有雄心勃勃的阿三，日薄西山的小日本，甚至賊心不死的越南，都會在某個時刻跳出來攪局。

我們必須有足夠的定力面對這一切。

我們可以為了天問一號升空歡呼，也應該為了袁爺爺的逝世難過，但沒必要因地緣政治遠近親疏不淡定。

中美之爭不同於美蘇之爭，也不同於美日、美德、美英之爭。

我們甚至不準備跟美國爭，我們的目標是不斷超越自己，是星辰大海。

這個過程可能會引來西方的妒忌，甚至圍攻，但真的改變不了什麼。

中國復興最大的資本是自己，道路、理論、制度、文化，以及勤勞的人民，沒有這些，外部環境再好也發展不起來，有了這些，外部環境自然會發生改變。

這就是定力，這就是國運。

全文完，謝謝閲讀。

文章首發於公眾號“觀雲者”