吳國盛懂個屁的《三體》_風聞

《十三邀》節目中，清華大學教授吳國盛大放厥詞，把中國科幻大肆批判了一番，還説**“三體受追捧讓我大跌眼鏡”、“科幻作品屬於文學作品裏比較貧乏的**”。

實際上，吳國盛既不懂科幻，也不懂文學。

他貶低的也不是“科幻”，而是“中國科幻”，在他看來，中國這片土地上不配產生“科幻”，他認為“所有的科幻色彩的電影，最吸引人的是人性那部分的東西……”

所以他對科幻的理解是非常狹隘的，可能他就喜歡《星際穿越》那種用父女之愛拯救宇宙的東西，不需要邏輯，不需要思辨，不需要政治素養，不需要物理學常識的“人性玄學”。

在他看來，西方的科幻 ，行。

中國的科幻，不行。

西方的科幻，講人性。

中國的科幻，不講人性。

我一向建議某些“知識分子”不要對自己不懂的領域指手畫腳。

不要覺得自己是個“教授”、“學者”，就認為自己什麼事情都有發言權，像個懂王一樣，説這也不行，那也不行，你行你倒是寫一部偉大的作品出來啊？

這些人蹲在自己的“自由派”古墓中蹲久了，成了桃花源中人，對世界一無所知，不知有漢，無論魏晉，偶爾冒出頭，卻發現時代變了，沒有自己的一席之地了，年輕人不追捧自己，追捧《三體》去了，於是眼紅肚脹，心酸氣苦，不研究不調查就去發表謬論，攻擊新生事物。

吳國盛這羣人思想成型於80年代，那個年代的某些東西，早已在他們腦海裏根深蒂固，你去讀他的所謂“科技史”著作，其實就是西方中心論的“科技史”，在他看來，西方是從思想到文化……方方面面都甩開我們一個銀河系的，這和“河殤”思潮有異曲同工之妙，他們把我們近代200年的落後，擴大到了我們整個文明數千年的落後，認為我們從根子上就不如西方，他們下這個結論的時候，自己從來沒有想過，這到底“科學不科學”——拿三體中的説法，這叫“思想鋼印”。

吳國盛向“科幻”開炮，本質上是向“中國科幻”開炮，而靶子就是《三體》。

實際上他可能從未正經讀過任何一部科幻作品，包括《銀河帝國》、《沙丘》……他只是看過一些好萊塢“科幻電影”，聽人提過幾嘴《三體》、《流浪地球》，就迫不及待跳出來，用他老掉牙的西方中心論評價中國科幻了。

他確實不理解年輕人為什麼會這麼喜歡劉慈欣，更不理解三體為何會成為全網追捧的大IP ，按照他的價值觀，中國這片“貧瘠的土地”，是長不出了不起的文藝之花的。

所以他才怒噴“搞不懂《三體》這樣的作品是怎麼火起來的？”嗯，《三體》不講人性，《三體》説“失去人性，失去很多；失去獸性，失去一切”；三體嘲諷了為了臆想中的和平放棄一切抵抗和威懾的聖母，三體讚揚了人類哪怕作為蟲子也要抵抗到底的大史、羅輯、章北海、托馬斯.韋德。

吳國盛或許只看到了《三體》中的“前進，不擇手段地前進”，以為這便是“沒有人性”，實際上他絲毫沒看出作為弱勢一方人類的堅持、奮鬥、博弈、犧牲，那種悲壯的美，這也是“人性”，這才是真正“給歲月以文明” 。

我想起來吳國盛多年前的一段“神論”：“落後不一定捱打，弱小也不一定捱打。”

實際上，他既不懂不丹，也不懂瑞士，瑞士科技發達、武德充沛，是西方列強的同盟，一點都不“弱小、落後”；不丹確實“弱小、落後”，但它從不安全，內政外交長時間都被印度控制，你管這叫做“不捱打”？

遠的不説，近的就看巴勒斯坦，數百萬人被以色列圈禁在一個狹小的地帶，眼睜睜看着猶太人步步緊逼，不斷蠶食自己的生存空間，而他們面對轟炸機、導彈、坦克、子彈，只能用石頭還擊……這就是“落後就要捱打，弱小就要捱打”。

是的，在吳國盛看來，似乎只要“選擇對了道路”，就不會捱打，什麼是“對的道路”？就是解除武裝，放下劍柄，對三體人投誠、當狗，那就“不必捱打了”。

然而這是事實嗎？蘇聯解體了，放下武器了，俄羅斯走資本主義道路了，成為“民主國家”了，烏克蘭銷燬核武器了，拆除戰略轟炸機了，就“不捱打”了嗎？

吳國盛是個標準的“反思派”，認為文藝作品最大的作用就是“反思”，他説：“西方科幻文學以科幻、預言的方式，揭示科學可能產生的惡劣後果，而中國科幻文學缺乏此類反思，基本上是對科學滿懷熱情的謳歌，“以《三體》為代表，它是有一點反思的，但是反思得不夠。””

劉慈欣聽到這段話，怕不是要笑死，《三體》確實是在“反思”，只不過不是反思“科學可能產生的惡劣後果”；而是反思**“科學不夠先進，人類不夠強大帶來的惡劣後果……”**。

舉個例子，如果我們現在沒有原子彈、氫彈、核潛艇、沒有東風快遞……如果我們的科技不夠先進，如果我們的軍事不夠強大，你覺得我們的國家，還會那麼安全嗎？我們還有發展經濟、提高生活水平的機會嗎？

如果沒有這一切，美軍的導彈、炸彈就會落到我們頭上，就像落到伊拉克、敍利亞一樣。科技、工業、軍事，不但在造福我們，還在維護世界和平。

以吳國盛狹隘的價值觀和可憐的腦容量，他根本理解不了《三體》中人類那種不屈不撓、努力向前、不斷求生的精神；更不能理解“黑暗森林”這樣殘酷的生存現狀。

沒有人不要“人性”。

但這“人性”，不是狹隘地要求弱勢一方放下武器，peace and love；而是弱勢一方應當自強不息，戰勝邪惡的侵略者和壓迫者，自己掙來生存權。

“人性”也是有立場的！

至於中國科幻，至於《三體》，人民羣眾喜歡，你不喜歡，你算老幾？