請教生產力決定論者：生產力除了大小，它的作用點與作用方向何在？_風聞

請教生產力決定論者：生產力除了大小，它的作用點與作用方向何在？

力作用的三要素：大小，方向，作用點；生產力的三要素，生產的技術條件，生產中的人，產品的消費者。

資產階級説客們總是，隱藏作用方向，隱匿消費作用點，只從易於被資本贖買控制的生產的技術條件出發的，因為，既有資本錢財能力對生產的技術條件的壟斷，總是最容易的。

而刻意隱匿生產力的作用方向，隱匿生產力的消費作用點，則是為了便以以他們的方式，人為製造為資本增值為唯一目標的市場體系，比如炒作金融期貨幣值的暴漲暴跌效應，比如製造消費羊羣效應，比如，製造奢侈品市場，甚至不惜製造過度消費泡沫，製造金融化炒作，這一切，構成了目前所謂新自由主義主流經濟市場化邏輯，內核就是一個賭字，而這個賭字的背後，就是一隻被百分之一刻意隱匿中的“看不見的手”！

顯然，當資產階級成功向人民隱匿了作為生產力主體的勞動者本身的生存意義方向性，以及作為人類健康生活所需要的產品消費應有的普惠性之後，那麼，一切就只乘下被資本操縱生產的一切，牛奶是可以通過倒掉來賺錢的，原油寶期貨是可以炒成負值來暴利的，挖礦虛擬幣是可以通過暴漲暴跌來實現財富自由的，一切，都可能設計成彩票一樣，你有億萬之一躺贏的“自由民主平等”市場概率等等！

人們啊，不必追問生產力的方向與作用點，只需要在我關於生產力大小的定義下，走向歷史奴役的盡頭，更不允許思考生產力方向與作用點的自我革命性變變換，無產階級更不允許為自己既作為生產者也作為產品的消費者的命運積極鬥爭，這是一種多麼美妙精緻的資產階級專政下“生產力決定生產關係”的催眠術啊！

顯然，持有此類以假亂真生產力決定論牌理者，更不會意識到，百年來的無產階級革命，無論成敗，也積攢着許多經驗，並且，事實上擠壓着資產階級不得不改善全社會勞動者的福利，只有當這種擠壓的方向感與着力點被不斷削弱的時辰，資產階級才可以越來越無恥與為所欲為。

並且，一進入現實歷史，就立即實相畢現：他們必定站在一切資方鎮壓邏輯一邊，在智利，他們不會站在被暗殺的阿連德總統一邊，而必須站在皮諾切特一邊，在美國，站在奴隸主華升頓一邊不用説，在法國站在鎮壓巴黎公社的鐵血一邊，在俄羅斯站在沙皇或者葉裏欽一邊，在英國站在殖民主一邊，在中國站在老小蔣一邊，在南朝鮮站在李承晚一邊，也就不奇怪了。

20210530