《海賊王》爛尾？可能是對尾田榮一郎的誤解_風聞

前言

       731學院曝光後，筆者寫了一個簡單的漫評。雖然筆者很早就不看這部漫畫，但由於是其惡行曝光後才寫的，所以顯得有些跟風。

       前不久《進擊的巨人》在中國的差評顯著，有些讀者説它爛尾了，甚至有的説，如果作者在完結之前前兩話死了，那麼這部漫畫就是神作了——屁，明貶實褒。對筆者而言，作者是日本右翼軍國主義者，這部漫畫是從頭到尾的爛作品，筆者一話都沒有看過，在其它地方（比如前幾年某個盛行讚美這部漫畫的平台）看到它的畫面或者“小天使”“艾倫”的字，筆者就感到噁心。

       可惜，在2021年《進擊的巨人》在中國差評顯著之前，筆者沒有留在明顯的文字記錄。所以評它的話就顯得有些跟風。所以儘早（其實也不早了）談談《海賊王》的事，免得到時候像馬後炮。

筆者與海賊王

     筆者先是在小學的時候通過星空衞視接觸《海賊王》動畫，後來才到書店補漫畫，再後來動畫看到德雷斯羅薩篇便不看了，只看漫畫。筆者開始看海賊王分析，是在600話左右，看的是知乎的“如何看海賊王第X話”，後來發現其中轉載自海賊王論壇（TalkOP海道）的分析很精彩，便轉向看海賊王論壇的了。無論是海賊王漫畫還是論壇的精品分析都引人入勝。

       但是，到《海賊王》漫畫920話《我們都喜歡御殿》，情況發生了變化。這一話是《海賊王》上千話中最令筆者厭惡的一話，並且從此雖然筆者依然喜歡看《海賊王》，但不再是什麼忠實粉絲了。

    920話中，錦衞門介紹了光月御田的一生，但尾田榮一郎又故意隱瞞了光月御田人生中的主要經歷，只通過路飛等人的反應來突出光月御田的可敬和黑炭大蛇的可惡。這根本就是作者企圖給光月御田封神，搞偶像崇拜一套——這種敍述方式令筆者作嘔。

變相的血統論

    重新審視《海賊王》漫畫，它所體現的思想是有不少問題的，比如血統論。

    在431、432話路飛和爺爺卡普重逢，並得知路飛的父親是龍，這體現了路飛不是官二代、官三代，是靠自己的力量馳騁大海的。那時筆者認為海賊王與血統論是不搭邊的。不過這種想法逐漸被打破。

    一錘定音的是907話洛克斯被提及，並且説明了白鬍子、凱多、大媽以前都是洛克斯海賊團的手下。論壇某網友稱，這不就變成海賊王只能由洛克斯派系或羅傑派系爭奪了嗎。筆者贊同這名網友説的，克羅斯一出現，所謂的大海賊時代就變得很狹隘了，根本就不是羣雄競爭。這是變相的血統論。

    之前無論是阿拉巴斯坦還是德雷斯羅薩的王族傳承並沒有明顯的血統論，即便路飛能聽到海王類的聲音依然如此。但洛克斯之後，筆者感到的血統論越來越明顯了，比如那個桃之助，無德無能，居然也能聽到象主説的話，甚至能命令象主。

洗白封建殘餘

    桃之助能聽到象主甚至命令象主，是對這個封建殘餘的洗白。

    大概是德雷斯羅薩篇，色小鬼桃之助惹惱了一些讀者，出現了“海賊王可以不當，但桃之助必須死”的説法。當時筆者也不喜歡這個色小鬼，但沒想過要他死。但到了817-819話《霧之雷藏》《在鯨魚體內》《月光家繼承人·桃之助》，筆者明確這傢伙必須要死，並不是因為他是色小鬼，而是因為他是封建殘餘。不過這時候筆者對桃之助的厭惡並沒有上升到對漫畫的厭惡，依然對漫畫充滿期待。但920話令筆者非常失望，覺得這部漫畫整個地出現了嚴重問題，桃之助生死倒變成次要問題了。960-972話，光月御田正式（在回憶中）登場後，（不管是不是尾田筆力問題）光月御田所作所為都肯定了筆者的想法——光月御田該死，他死得還不夠好。

    雖然作者尾田榮一郎是日本人，對大和民族和日本很有感情無可厚非，但歷史的軌跡從封建社會到資本主義社會再到社會主義社會發展，讓桃之助回和之國當將軍，是開歷史倒車。凱多建工廠，是資本家的行為，比桃之助、光月御田都要有進步，因此對和之國的未來而言，桃之助、光月御田比凱多更該死——當然“資本來到世間，從頭到腳，每個毛孔都滴着血和骯髒的東西”，凱多也該死。

    光月御田是虛偽的武士和統治者而無自知之明。

    光月御田是將軍的兒子，他喜歡混跡於民間——這並不是微服私訪，體恤民情，更不是與民同樂，人人平等，而是時刻標榜出自己是統治階級，鬧事不用怕沒人收拾首尾。他要出國也只是為了一己私利，根本不是為了自己的國家。俄羅斯、中國、日本等也曾閉關鎖國，其統治者和學者們也曾歷經千辛萬苦出國去見識廣闊的天地，雖然有的人是為了一己私利出國的，但大多數人都是為了學成歸國，解救自己的國家和民族於水火之中——光月御田的作者並不是沒有榜樣可以遵循，他筆下的光月御田就是這麼自私自利。光月御田跟白鬍子、羅傑周遊世界後回和之國，居然還説是為了“世界的黎明”，連自己國家的黎明都沒有還“世界的黎明”，簡直是混賬話——只有民族的才是世界的。

     光月御田的“開國”是徹頭徹尾的謊言。819話，五個人喊出“讓和之國開國”，讓筆者一臉懵逼，這憑什麼能解救和之國？學過中國近代史就知道，洋務運動也是“開國”，但它並沒有解救中國，解救中國的是馬克思列寧主義，所以和之國的“開國”究竟是走資本主義道路還是社會主義道路？即便是資本主義道路也有不同的模式，是現在日本保留天皇（不知道和之國有沒有天皇），是美國的三權分立兩黨互扯後腿，還是拉美那種連黑社會和毒品都解決不了的“民主”。當然，桃之助做君主，可能社會主義和資本主義都不學，而是學溥儀或沙特阿拉伯。即便不談現實的世界，單單的“開國”不過是給世界政府和天龍人做奴隸罷了，或許可以學傑爾馬66，輸出武士對外侵略。赤鞘九人所謂的“開國”，僅僅是一句憑空而來的口號，沒有政治大綱，僅僅是盲目行動——他們甚至用實際行動來反對“開國”，凱多和黑炭大蛇與外界做買賣，這就是“開國”的一種方式，但赤鞘九人不僅沒有支持，甚至要對凱多和黑炭大蛇千刀萬剮。所謂“開國”，是光月御田自己都不屑於乾的事情。光月御田自己統治九里，連九里都沒打開。

    光月御田説自己對和之國統治者沒有興趣，是説謊不臉紅的謊言。桃之助小小年紀，就學得了嚴森的等級，就説明了即便光月家屈居九里，即便光月御田被稱為“傻瓜殿下”，依然要維持統治階級的權益。不過在黑炭大蛇的統治下，他只能口頭髮泄一下這種自己不自覺的謊言。黑炭大蛇不相信他的話（比如不造船）是對的，不然就得早死十幾年。

    光月御田作為武士，是有思想的侷限性。“以鬥爭求團結則團結存,以退讓求團結則團結亡。”他居然向黑炭大蛇妥協，這説明他出海的幾年比較順利——畢竟是比較強大的白鬍子海賊團和羅傑海賊團——所以沒有遇到什麼鬥爭和妥協之間很激烈思想對抗的事件。妥協之後，他又完全不對家臣和百姓説明，這不是他不信任他的家臣（至於信任百姓那就不可能了），而是覺得這是統治者（即他自己和黑炭大蛇）之間的事情，其他人不得插手，他又覺得出海可以解救和之國的百姓，但他完全不解釋為什麼要出海，更不是從百姓中得到這種方法，只是把自己的想法強加於人。光月御田拜託凱多和黑炭大蛇造船，但自己有手有腳都不造，側面可以説明黑炭大蛇的統治還不是苛政如虎，還不至於要抱着木頭離開和之國。

    從光月家和黑炭家之間的矛盾可以看出，和之國統治階級之間並不那麼和諧。在筆者看來，光月家好黑炭家不過是黑吃黑，光月家自己並沒有那麼光鮮亮麗。實際上，光月御田自己也並沒有那麼信任霜月康家。當黑炭暮蟬假扮桃之助時，光月御田分心了，説明他並沒相信康家一定能保護他一家。（比較一下，第6話，路飛和索隆才認識不久，路飛就放心把背後交給索隆了。）光月御田也不願意和他人分享打敗凱多的戰果，幾個大名與黑炭大蛇有仇，但他依然只帶着幾個家臣去，連康家和豹爺都不帶上。事態緊急來不及通知是説不通的，因為看不到後續增援兵力，而看到康家跑去保護光月御田的妻小。

    不過，光月御田第二次討伐黑炭大蛇和凱多，自知即便贏了自己也可能九死一生，所以他必須留下桃之助，用推翻黑炭大蛇和凱多統治的戰果把桃之助送上將軍之位。

    毛茸茸公國和和之國的人對桃之助跪拜，簡直像其它地方的人跪拜天龍人，想把光月家捧為神明——畢竟日本天皇的家族以前稱為神族的。桃之助無德無能，真的噁心。

    桃之助面對敵人，基本只會逃跑，只會依靠他人。（論壇）不少網友贊同他還小，不該承擔這樣的重擔，或者説桃之助面對凱多等強敵的表現已經很好了——簡直讓桃之助又當又立。819話，娜美罵路飛説不該和8歲的小孩子較勁。娜美就不該這麼説，阿龍海賊團佔領可可西亞村時才10歲，比桃之助大一些，但她的表現卻與桃之助天壤之別；薇薇小時候跟隨父親參加世界會議，被瓦爾波撞到，她也哭，但是她在背地裏哭，面對瓦爾波依然不卑不亢；6歲的白星得知霍迪·瓊斯殺死母后後依然守着母后的諾言十年。桃之助作為了小孩面對凱多的壓力，可以哭鬧，但別想當什麼君主，別什麼尊卑有別，不然就是又當又立。

    光月日和比起逃跑二十年的桃之助，更加像是卧薪嚐膽，她領導和之國反抗凱多和黑炭大蛇的話，劇情發展倒還像德雷斯羅薩篇，也稍微減少網友們對她那不爭氣哥哥的厭惡感。不過可惜，作者捧的是桃之助。

    除非路飛等其他人打敗凱多海賊團和黑炭家後，桃之助宣佈廢除將軍大名制（如果有天皇制也宣佈廢除），宣佈自己就是個平民百姓，不然他依然是封建殘餘，比凱多更該被消滅的。不過桃之助會有這樣的思想嗎？912話，桃之助看他父親的日記，那日記連“永不加賦”的字樣都沒有吧。

消滅封建殘餘

    華東師範大學傳播學院新聞學系副教授潘妮妮評價《名偵探柯南》劇場版《緋紅的子彈》時，提到日本文化史的轉折，居然開始提及自衞隊，讚美（美日）政府高官。尾田榮一郎對和之國的讚美，是類似的現象。像宮崎駿、手冢治虫那樣的偉人，尾田榮一郎大概還是做不到。

    結論，消滅和之國的封建勢力是主要矛盾，桃之助、黑炭大蛇、凱多等人之死是次要矛盾。到底不要對尾田榮一郎和《海賊王》的結局有太大的期望。

    註釋

    [1]關於筆者厭惡《進擊的巨人》的記錄，其實有，2019年9月筆者就舉報過運用了它素材的視頻，2020年3月筆者舉報過讚美這部漫畫的視頻。

    [2]“以鬥爭求團結則團結存,以退讓求團結則團結亡”，見《目前抗日統一戰線中的策略問題》。

    [3]“永不加賦”，類似劇情見金庸《鹿鼎記》。

    [4]潘妮妮評《緋紅的子彈》，見https://www.bilibili.com/video/BV1oh41127Yz​