像清華北大,它們培養人才到底是用來幹嘛的?_風聞
新思想酝酿中-2021-05-30 14:38
【本文由“山大”推薦,來自《清華畢業做家政,體現不出人生價值?》評論區,標題為小編添加】
假如新聞是真的(它可能為假新聞,或者是某些無良企業貼出來的噱頭),那麼它引起人們的討論,首先就是因為它【反常識】。
【常識】不一定總是對的,但【反常識】一定引起熱議。
談到這個問題的時候,支持者面對反對者的質疑時,第一時間就抬出【勞動沒有高低貴賤】和【個人擇業選擇自由】這樣的大旗,想堵住悠悠眾口。
但事實上,這絕不只是【勞動沒有高低貴賤】和【個人擇業自由選擇的問題】。
在我看來,只要是人與人、人與組織、人與社會之間的活動,沒有任何一項是純個人的,它們都是社會化的活動,只是表現在不同的層級上。
該新聞如果為真,那麼至少三個層面上講,她的選擇都值得被質疑。
從個人層面,她如果真的進入了頂級學府,必然是經過了寒窗苦讀,必然有過自己的目標和理想,現在她的選擇顯然有【背棄理想】的嫌疑。一個本來比大多數人擁有更好基礎擁抱理想的人,如此輕易地放棄理想,這難道不能讓人質疑嗎?
從家庭層面,我們不妨感同身受一下,如果你的女兒曾經那麼優秀,給你帶來那麼大的自豪感,現在她做出這樣的選擇,你的內心是什麼感受,【辜負家人期待】這一條躲不掉。
從國家的教育資源層面,國家對頂級學府培養人才是有目標有定位的,並且國家為此提供了天量的資源,分到她身上也是全國大多數學生所不能比擬的,她不可能意識不到這一點。【浪費國家提供的教育資源】這一條躲不掉。
有人説,北大賣肉的陸步軒現在過億的身家,普通的豬肉佬有幾個能達到這個水平?
是,他個人取得了商業上的成就,很了不起,是沒幾個人能夠在這個領域達到他的水平。
但是,我想問一句,難道少了他,我們就吃不上豬肉了?
這裏面其實還是涉及到頂級學府培養人才定位的問題,像清華北大,它們培養人才到底是用來幹嘛的?
接受這個社會最好的教育資源,是不是該有與之更相稱的回饋呢?
還有,今天我們討論的還只是個案,假如這不是個案,而是有越來越多類似案例,那我們恐怕就得把它當成【現象】來研究了。
到那時候,你還能用【勞動不分高低貴賤】和【個人選擇自由】來糊弄過去?