這一張以假亂真的馬列牌，還能打多久？_風聞

 這一張以假亂真的馬列牌，還能打多久？

牌桌：天涯

出牌方：閒人閒事閒語 2021-05-30 10:25:35

　　一，人類社會需要生產，不生產人類無法生存，而生產需要組織，這就是生產關係，而生產關係的方式由生產力水平決定。當今世界的最主要生產關係方式就是資本主義生產關係，這個是由當今的生產力水平決定的。　　二，曾經有十幾個國家實踐了幾十年的超前生產關係方式，結果是短缺伴隨始終，最後要麼改革進步要麼倒退回去，沒有例外。　　三，階級劃分是生產關係內的劃分，有什麼樣的生產關係，就有什麼樣的階級關係，生產關係內不同階級之間利益不同，存在着矛盾和鬥爭，再正常不過了，但是無論如何，不同階級之間最後還是要合作，不合作如何完成生產？不生產人類如何生存？　　四，要建立新的生產關係，還是需要提高生產力水平，生產力水平達到了一定高度，新的生產關係就會建立起來，這個過程會比較漫長，但是會實現，新的生產關係建立起來了，原有的生產關係退出了歷史舞台，原有的階級關係也就不存在了，人類社會的歷史就是這樣向前發展的。　　五，綜上所述，在新的更高水平的生產力沒有實現的情況下，過分強調階級矛盾和階級鬥爭，甚至要一個階級打倒另一個階級，以為這樣就可以求得解放，這完全就是極端思維，國際共運歷史已經證明了這條道路是走不通的。

回牌方：隨意説説20149Lv 14 時間：2021-05-30 13:15:09

假設了一種完全不屬於人的歷史活動的“生產力決定生產關係”論，並在此假設的基礎上，人就應該躺平着等候歷史的來到。這種邏輯，自然是在即的資產階級力量最喜歡的，也因此，他們目前特別喜歡打這張貌似出自馬克思政治經濟術語的以假亂真的牌。

而歸根結底，你這樣的邏輯，確實是目前最典型的流行邏輯：資產階級不僅已經事實佔居着在即歷史的主導舞台，而且還需要由你的這種理論不斷強調性地證明它的佔居是理所當然的，關於人類公正的一切屬性，相對你這種歷史觀，都是虛無的，完全不值得一思考的。這樣，佔居百分之一壟斷性的資產階級對整個社會在即歷史活動的階級統治意識的自覺，對百分之九十九的摧眠，就有了一種普世的真理性。

相對的，一切關於百分之九十九的無產階級的階級意識，都是必須被從理論到實踐所消滅的。而，這種消滅的慾望，現在以美國為核心代表的國內外資產階級聯盟，這個對這個世界生產鏈的統治核心圈，卻碰到了一個致命的硬梗：無產階級政黨！並在其領導下百分之九十九從意識自覺到實踐自為，隨着對互聯網智能科技技術的不斷掌握，正發生着相對在即歷史所展開的越來越強烈的自強能力、熱情與智慧，標誌着無產階級直接掌握生產力的主導性越來越走向成熟。

這對國際資產階級聯明對世界“新自由主義”統治術，就構成了一個嚴重後果：已經宣佈過“歷史終結”而霸道多少年後，絕對性的佔居壓倒性的力量，開始發生破缺。如此，被以美國為核心的國際資產階級聯盟，強加給中國人民及全世界人民的全面絞殺鬥爭，甚至不惜運用各種謊言方式，挾裹着意識形態與種族主義的雙重混合戰爭，來到了這樣一個關口：

當，全面戰略競爭達到這樣一個微妙的平衡或者資產階級霸道失穩點，當國際資產階級的戰爭機器日益喪失向世界隨心所欲地直接投送熱戰的絕對降維打擊能力，那麼，人類世界的生產體系，就開始出現了一種嶄新的可能性與趨勢：由國際資產階級聯盟，通過科技軍事為支點對產業與金融長久操縱的雙重剝削與壓迫機制，即將發生逆轉。

在這樣一個活生生的歷史大浪面前，還閉着雙眼淨念念瞎扯“生產力決定生產關係”的抽象哲學，完全不懂得馬克思關於人的自覺與環境的變化相一致的革命的歷史哲學，簡單是搞笑。

當然，打着馬克思生產力決定產生關係這張以假亂真牌，對馬克思的歷史革命哲學完全一知半解的小資説客們，最終總是以曾經的國際共運失敗史，來最終證明，他們的終結論是無限正確的，居然連“曾經的失敗”不等於在即與未來的變化這一基本邏輯都可以不顧，這是一種什麼樣愚昧的自負與機智啊！

當然，他們的愚昧，更在於，居然眼裏完全沒有活生生的具體階級自覺性的無產階級政黨的存在性與現實力量性。他們眼裏，當然，既沒有長征的紅軍為什麼還可以翻盤全中國，更沒有抗美援朝抗美援越的絲毫意義。

20210530