姬安寧：超越特朗普！拜登聯俄抗華意圖明顯_風聞

在上個世紀70年代，當時還沒有歐盟，大國之中就是美國、中國和蘇聯三國鼎立，而中國反對美國和蘇聯，蘇聯反對美國和中國，美國反對蘇聯和中國，而相比之下，中國更反對蘇聯，美國也更反對蘇聯，於是基辛格通過秘密訪華，將美國和中國變成了抗擊蘇聯的夥伴，最後的結果是蘇聯崩潰。

現在的形勢是，歐盟已經成立，但不是決定性的地緣政治因素，世界上嚴格説來，還是中國、美國和俄羅斯三足鼎立。

而中國反對美國，俄羅斯也反對美國，美國同時反對中國和俄羅斯，中俄更為親近，於是90多歲的基辛格曾經建議，美國要聯俄抗華，特朗普確實想這樣幹，但沒有幹成。

現在拜登上台了，在罵了一通普京為“殺手”之後，立馬要與普京見面，五角大樓最近聲稱，俄羅斯並不是美國的“敵人”，“亞洲沙皇”坎貝爾叫囂，“跟中國的接觸政策已經結束”，拜登則拿新冠溯源問題抓住中國不放，這一切都説明，美國要與俄羅斯冰釋前嫌，甚至有共同對抗中國的意思。

俄羅斯是不是有這種意願，我們不確定，關鍵要看美國給俄羅斯多少東西， 但拜登的意圖十分明顯，那就是想再搞一個“基辛格”式的縱橫捭闔——聯俄抗華！

為什麼要這樣做呢？因為俄羅斯是軍事強國，中國是經濟大國，美國同時面對這兩個對手自己已經力不從心，它必須拉一個，打一個，最後再把最後一個給滅了，這才最符合美國的利益。

拜登最近取消制裁北溪二，表面上討好的是德國，但同時也取消了對俄羅斯的制裁，這對俄羅斯來説是求之不得的。

拜登的最終目標是，遏制中國，你俄羅斯要麼幫我一齊幹，要麼在我搞中國的時候，你俄羅斯至少保持“中立”，不幫助中國就可以了。

美國為什麼要拉住俄羅斯，對抗中國呢？

8年前奧巴馬就説過，俄羅斯有什麼產業呢？俄羅斯就是一個軍事強國，還是一個資源出口國，除了軍事上給美國構成壓力之外，對美國的飯碗並沒有威脅。

而中國呢，雖然沒有俄羅斯那麼強大，但你的各行各業種類齊全，尤其是你的高科技，直逼美國，這在美國人看來是絕對不能接受的。

用拜登的話説，就是中國搶走了美國的飯碗。

要知道，俄羅斯永遠都不會搶走美國的飯碗，俄羅斯雖然武器厲害，但我美國只要跟你好，你總不會對朋友下手吧？

然而，中國則不同，如果放任中國發展下去，中國的高科技水平一旦超越美國，那美國依靠高科技產生的美軍、美元甚至所謂的“美國夢”都會土崩瓦解。

請注意，美國精英就是這樣思考問題的，俄羅斯可以要我們的命，但只要化敵為友就沒事了，然而中國卻不同，要的是美國的飯碗和國家地位，這玩意一旦失去就要不回來了，於是美國精英一個個跟熱鍋上的螞蟻一般，整天都是中國、中國，共和黨和民主黨常年水火不容，但對華態度卻出奇的一致，那就是，非把中國扳倒不可！

前幾天，我看到了一個視頻，其中一個美國人是“基辛格基金會”的專家，他説，即便是中國擁有美國那樣的法律和制度，美國也會毫不猶豫地遏制它！

中國的親美派該死心了吧，即便是中國學習美國的制度，美國也放不過你。

換句話説，中國現在的發展態勢，你怎麼説，美國都要遏制你，沒有任何商量的，除非你自殘，乾脆不搞高科技！

在這裏，我們希望普京總統千萬不要上拜登的當，因為美國的意圖十分明顯，先搞中國，再搞俄羅斯，美國原則上不希望任何一個國家挑戰自己的地位，誰都不行！