國家社科基金重大項目“遼上京皇城遺址考古發掘資料的整理和綜合研究”開題論證會紀要_風聞

　　2021年5月25日上午，國家社科基金重大項目“遼上京皇城遺址考古發掘資料的整理和綜合研究”開題論證會在中國歷史研究院舉行。

圖一  會議現場

　　會議邀請到中國社會科學院考古研究所副所長朱岩石研究員、趙志軍研究員，雲岡研究院院長、北京大學考古文博學院杭侃教授，北京大學考古文博學院秦大樹教授，中國人民大學考古文博系魏堅教授，吉林大學考古學院宋玉彬教授，北京科技大學科技史與文化遺產研究院李延祥教授組成評審專家組，對項目規劃進行論證和評議。會議由朱岩石研究員主持。

圖二  首席專家董新林研究員彙報 

　　首先，由項目首席專家、中國社會科學院考古研究所董新林研究員報告項目總體規劃。介紹目前遼上京考古發掘工作的背景、目標及取得的學術成果，課題的設計思路、研究方法、創新之處以及子課題的設計構想和具體的研究計劃。他着重強調，該項目的預期目標是為城市考古田野發掘和資料整理提供可資借鑑的工作模式；為遼代社會生活史和人地關係史研究提供重要的契機；為遼上京、遼祖陵申報世界文化遺產，為更好認識多元一體民族國家提供重要例證。

圖三  第一子課題負責人李志榮教授彙報 

　　第一子課題“遼上京皇城遺址建築遺蹟資料整理和城市佈局沿革綜合研究”負責人、浙江大學文化遺產研究院副院長李志榮教授充分肯定了遼上京皇城遺址考古發掘中注重全局把握、注重一切地層和遺蹟的疊壓打破關係、注重細節操作、注重現場研討的工作方式，認為這為展開建築遺蹟和城市佈局的綜合研究打下了夯實的基礎，提出從分期、形式結構、營造做法和沿革等方面來進行建築遺蹟的記錄和整理，研究將從對城市考古與建築考古關係的思考出發，探討建築性質與時代、城市建制沿革、建築技術史和都城的發展史。

圖四  第二子課題負責人韓建華副研究員彙報

　　第二子課題“遼上京皇城遺址建築構件的整理和編年研究”負責人、中國社會科學院考古研究所韓建華副研究員彙報了出土建築構件的整理與研究思路。他詳細介紹了遼上京皇城建築構件的發現情況，指出遼上京精細的考古工作是建築構件相關研究展開的基礎。建築構件的整理計劃按照考古發掘的遺蹟單位進行，從建築構件種類、尺寸、使用痕跡、製作工藝與分期幾個方面展開分析，進而探討建築構件所體現的建築形制及使用年代，及其圖案紋飾和技術工藝的來源與傳播關係。

圖五  第三子課題負責人崔劍鋒副教授彙報

　　第三子課題“遼上京皇城遺址陶瓷器等遺物的整理和編年研究”負責人、北京大學考古文博學院副院長崔劍鋒副教授從陶瓷器整理與編年研究，出土瓷器、出土玻璃器、出土金屬器合金材料工藝與產地分析，出土琥珀的產地分析等幾個方面，彙報了研究思路方法及已經取得的一些初步成果。陶瓷器等遺物整理與編年研究方面，將嚴格依照考古發掘所揭露的地層關係，採用考古類型學的方法進行出出土遺物的考古學分期研究。以此為基礎，對其製作工藝和產地來源進行全面分析，可為遼金時期手工業考古研究提供一批全新的重要資料。

圖六 第四子課題負責人張家富教授彙報

　　第四子課題“遼上京遺址古環境和動植物遺存等跨學科交叉研究”負責人、北京大學城市與環境學院張家富教授彙報了遼上京皇城遺址古環境研究的方法與思路。他提出在遼上京古環境的研究中，研究重點是瞭解遼上京遺址區在全新世、尤其是遼金時期的古環境，探討當時的人地關係，重建當時的氣候和植被，瞭解遺址區河流變化及古洪水對都城建設和古人生活的影響。然後詳細介紹了古氣候和植被研究、地貌演化研究的技術和方法，並彙報了整體的研究計劃。

圖七  第四子課題骨幹李志鵬副研究員彙報

　　第四子課題骨幹、中國社會科學院考古研究所李志鵬副研究員，彙報了多學科整合視角下的動植物遺存研究，介紹了動物考古、植物考古、同位素分析和古DNA研究等四個方面開展研究的思路與計劃，指出課題研究的目標是通過遼上京皇城遺址出土遼金時期遺存的系統整理、分析和研究，討論不同區域、階層、職業羣體的動植物的消費情況，及其所代表的當時人們的飲食生活、飲食結構以及遼金時期的生業狀態、資源流通與交流、動物在祭祀等活動中的儀式性利用以及骨角製品所反映的骨角手工業等問題。

圖八 趙志軍研究員評議

圖九   秦大樹教授評議

圖十   魏堅教授評議

圖十一  朱岩石研究員評議 

圖十二  杭侃教授評議

圖十三  宋玉彬教授評議

圖十四  李延祥教授評議

　　課題組彙報結束後，評審會專家對課題的規劃設置予以充分肯定。近十年以來，遼上京、遼祖陵考古工作取得突破性進展，顛覆了以往的諸多認識。其工作是北方草原地帶對都城、陵墓的考古工作中工作量最大的、也是收穫最豐富的，是歷史時期城市考古的重要成果。該課題設計全面、成熟，課題組成員研究力量強大，充分考慮多學科合作，具有很強的可行性。同時，與會專家從項目的學術價值、整體框架、設計思路等方面及多學科、多視角的具體問題提出了重要的建議性意見。專家強調，考古資料的整理和刊佈非常重要，要將發掘報告的編纂和出版放在工作的首位。要注意方法上的總結，為歷史時期城市考古研究建立一套學術規範，起到帶頭作用。明確城址的功能分區、分期研究是課題首要任務，用多學科多種方法予以分析。每一個子課題的研究都應注重相關文獻資料的整理，歷史時期城址研究不可忽略與文獻研究的結合。同時注重文化傳統與工藝技術的影響與傳播路徑，考慮草原絲綢之路背景下的民族流動性與遠距離貿易所體現的中西文化交流問題。在話語體系方面，在構建多元一體中華民族的基礎上，將視野擴展到東北亞歷史框架之下，進一步闡釋遼上京在東北亞歷史上的角色、功能，佔據國際學術話語權。

　　最後，董新林研究員代表課題組對專家們的支持與肯定表示感謝，表示會綜合考慮專家們的意見與建議，進一步完善課題思路與研究計劃，按期、高質地完成研究任務。