談談新的生育政策_風聞

不提高女性的生育意願乃至結婚意願，一切都是浮雲。

本來想用這個標題，但是恐怕會造成誤解。不管怎樣，放開三胎，讓人多了一個選擇，中華民族更加繁榮昌盛，我舉雙手雙腳贊成，不能潑冷水。只不過，我先想到的是生育的主體：女性。

講個故事吧。一切數據都不如身邊故事有説服力。15年的時候，單位來了三個女孩，讓我來帶。都是本科畢業，很年輕。我二十八歲結婚，算是比較晚了，兩年後才要小孩，就更晚了，總覺得有些遺憾。就勸她們早點結婚，不要太挑剔，很像現在吐槽的那種中年油膩男。她們那時有的有男朋友，有的沒有，總之沒人聽進心裏去，倒是確定無疑。因為到了21年，三個人還是沒結婚。

有兩個去了上海，税後30w+，一個留在無錫，10w+。不結婚的原因，是找不到合適的人。其實她們都很世俗，絕不是獨身主義者，性格上也沒有毛病，理工女，很理性。但就是找不到，那也沒辦法。有人説為什麼不湊合，經過我的觀察，我所接觸到的女性**，**結婚意願大概比男性低了一個數量級，所以很難説服自己湊合。

這是結婚意願，説到生育意願，那就更是一言難盡。懷孕不容易，生小孩也不容易，很多女性生了一個小孩就怕了，我完全能理解，我也怕。現在醫療很發達，但是能不能別讓生完小孩的女性老得那麼快？做不到。醫學發達，能不能提前檢出小孩是自閉症呢？不能。現在社會寬容，生育期的婦女在事業上能不能不受影響呢？很難。三胎就是三次影響。理性人都厭惡風險。

我希望大家能夠多生。民族的希望，一半在人口上。人沒有了，民族也沒有了。雖然我做不到身體力行，連二胎也不想要，但我還是忍不住為國家想想招兒。放開三胎，可能一時有效，至少有些女孩在胎兒時能保住，但是長遠地看，只有提高女性的結婚和生育意願才是根本，畢竟男人不會生孩子。

房子作為土地資源，價格奇高很不正常，絕不能富者連陌並阡，貧者無立錐之地，不過房子的問題，主要集中在一線城市，無錫就好很多。我不認為高房價抑制了結婚和生育。女人要是認準了一個男人，房子之類不會在考慮之中，晚幾年總會有。

出幾個主意。

1.文化上，提高女性傳宗接代的意識。比如冠女姓，可以提供額外的獎勵；

2.經濟上，對生育女性進行額外獎勵，獎勵到女性本身，而和家庭無關。

3.職業上，對僱傭女性超過一定比例的企業進行減税，幅度不用太大。

     不管怎樣，出發點都是為了國家和民族更好。