談談新的生育政策_風聞
hellone-2021-05-31 18:44
不提高女性的生育意願乃至結婚意願,一切都是浮雲。
本來想用這個標題,但是恐怕會造成誤解。不管怎樣,放開三胎,讓人多了一個選擇,中華民族更加繁榮昌盛,我舉雙手雙腳贊成,不能潑冷水。只不過,我先想到的是生育的主體:女性。
講個故事吧。一切數據都不如身邊故事有説服力。15年的時候,單位來了三個女孩,讓我來帶。都是本科畢業,很年輕。我二十八歲結婚,算是比較晚了,兩年後才要小孩,就更晚了,總覺得有些遺憾。就勸她們早點結婚,不要太挑剔,很像現在吐槽的那種中年油膩男。她們那時有的有男朋友,有的沒有,總之沒人聽進心裏去,倒是確定無疑。因為到了21年,三個人還是沒結婚。
有兩個去了上海,税後30w+,一個留在無錫,10w+。不結婚的原因,是找不到合適的人。其實她們都很世俗,絕不是獨身主義者,性格上也沒有毛病,理工女,很理性。但就是找不到,那也沒辦法。有人説為什麼不湊合,經過我的觀察,我所接觸到的女性**,**結婚意願大概比男性低了一個數量級,所以很難説服自己湊合。
這是結婚意願,説到生育意願,那就更是一言難盡。懷孕不容易,生小孩也不容易,很多女性生了一個小孩就怕了,我完全能理解,我也怕。現在醫療很發達,但是能不能別讓生完小孩的女性老得那麼快?做不到。醫學發達,能不能提前檢出小孩是自閉症呢?不能。現在社會寬容,生育期的婦女在事業上能不能不受影響呢?很難。三胎就是三次影響。理性人都厭惡風險。
我希望大家能夠多生。民族的希望,一半在人口上。人沒有了,民族也沒有了。雖然我做不到身體力行,連二胎也不想要,但我還是忍不住為國家想想招兒。放開三胎,可能一時有效,至少有些女孩在胎兒時能保住,但是長遠地看,只有提高女性的結婚和生育意願才是根本,畢竟男人不會生孩子。
房子作為土地資源,價格奇高很不正常,絕不能富者連陌並阡,貧者無立錐之地,不過房子的問題,主要集中在一線城市,無錫就好很多。我不認為高房價抑制了結婚和生育。女人要是認準了一個男人,房子之類不會在考慮之中,晚幾年總會有。
出幾個主意。
1.文化上,提高女性傳宗接代的意識。比如冠女姓,可以提供額外的獎勵;
2.經濟上,對生育女性進行額外獎勵,獎勵到女性本身,而和家庭無關。
3.職業上,對僱傭女性超過一定比例的企業進行減税,幅度不用太大。
不管怎樣,出發點都是為了國家和民族更好。