正因為有人“躺平”，你們“奮鬥”才有意義_風聞

  如今觀網、央視、人日等官方及立場親官方的媒體出現了不少批判“躺平”的聲音，騰訊系、阿里系的媒體更是把“躺平”説的幾近十惡不赦。但大家想想，如果真沒人“躺平”全去“奮鬥”會如何？答案是所有人都奮鬥，那在老闆眼裏就沒人在奮鬥了。

  資本家追求最大利潤是本性。假設一份996的工作月薪1萬，招100人來250人且200人達到標準。那麼另一個有同樣崗位需求的老闆看到了，他就最多開出8000的工資。假設開價8000還是供大於求（比如要100來160且150達標），第三個同需求的老闆就會繼續開更低的工資，直到崗位需求跟合格應聘者基本相當為止。但如果一開始招100只來了50個願意幹的，那老闆就不得不提高工資，以獲得足夠的工人。

  大家應該都知道過去地主對農民的剝削是非常誇張的。收租都是5成起步，6、7成是普遍現象，部分地區甚至到了喪心病狂的9成。而這些到了9成的地方全都在南方。是北方地主比較仁慈還是南方地主太殘暴？都不是。北方你收9成的租，農民直接就餓死了；南方水稻一年能種2、3季，且更容易通過下塘摸田螺上山挖野菜的方式補充食物，收9成租農民也不至於全餓死。收9成租還有人願意種，那地主自然會把收9成視為理所當然。

  假設現在躺平的人全去奮鬥，你認為你還能拿到現在的工資嗎。如果所有人都能接受996，那996的工資就會逐漸下滑到現在955的水平，你得796才能拿到現在996的工資，沒人會覺得那是好事吧，除了資本家。

  要我説根本就不用擔心“躺平”，躺的人多了老闆招不到人就得加工資，工資高了躺的人又會減少。真正該擔心的是資本家鼓吹開放移民乃至接受難民。願意移民來中國乃至當難民的人原本生活水平肯定是比中國平均水平低的。這些人能接受996且低工資的生活，到時候大家的工資都會因此下降，社會治安也會變差。你們想想歐美為啥要接收那麼多難民，真的只是白左多了？是資本家需要廉價勞動力所以發動媒體放些淹死的小男孩照片，人為的把普通人轉化為白左。至於治安變差資本家是不會在乎的，反正高檔社區的治安肯定沒問題。