三胎政策開放：為什麼這屆的年輕人不願生了？_風聞
何鲸洛-文字可以流氓，初心不敢或忘；公众号：一笔封禅2021-06-01 23:10
“三胎”生育政策來了！
畢竟。
不管是人口老齡化。
還是低生育陷阱都已經迫在眉睫。
忽略一個遊戲和一個綜藝的“刷量打榜”。
和三胎有關的話題。
輕輕鬆鬆就破20億。
2015年。
“二胎”政策全面開放。
2013年。
“單獨二胎”政策開放。
2011年。
“雙獨二胎”政策開放。
①三胎“人聲鼎沸”那些有的沒的説的和唱的？▽
回想上世紀80年代。
無數人為了多要一個孩子和政府“鬥智鬥勇”。
現如今。
短短十年。
我們就已經從雙獨二胎、單獨二胎、全面二胎過渡到了三胎階段。
是2020年我國人口幾乎沒有增長。
人口生育率降到1.3，低於1.5這條高度敏感警戒線和2.1的正常世代更替率的事實。
也就是説：
我們即將抑或正在面臨低生育陷阱。
這也是新《未成年人保護法》《三胎及配套支持措施》政策和《關於優化生育政策促進人口長期均衡發展的決定》審議聯袂而來的緣故。
此前。
建議生一個孩子獎勵100萬的@梁建章 又來了。
高房價地區。
三胎買房半價。
隨後。
中原集團董事長@施永青 建議生完二孩後，才准許使用避孕產品。
上海理工大學管理學院講師@趙艾鳳 建議對子女教育專項附加扣除每月1000元標準進行細化，比如學前教育和高中教育階段扣除標準提高至1500元每月，高等教育階段標準提高至2000元每月。
相關部門的具體配套支持措施還沒出台。
A股戴維醫療、美吉姆、康芝藥業、愛嬰室、金髮拉比、貝因美、高樂股份一度漲停。
港股好孩子、貝康醫療，就連代孕公司錦欣生殖都漲瘋了。
另外。
隨着三胎政策開放，除開醫療、健康、母嬰、教育，七座車、大户型、育兒嫂、鐘點工、幼師家教等領域想必也會有一波“紅利”。
這不。
已經有地產中介嗅到了“血腥味”。
忙不迭掛出了三胎户型。
限購怎麼分是一方面。
本來一套房子只能提供一個孩子9年義務教育的學位，這會兒搖身一變就成了27年。
學區房的價值很可能進一步“放大”。
但關鍵是：
高房價還有多少向上“折騰”的空間？
②三胎“曲高和寡”這個世界給年輕人吃了什麼“抗生素”？▽
政策出台之後。
@新華社 曾做過一次投票。
雖然有人迫不及待。
但大部分人其實是很“糾結”的。
三胎概念在商業領域的炒作之下固然“美好”，似乎只要還有人口紅利，就連茅台都能飄紅。
但是三胎推行之後。
我們面臨的就是80、90兩代獨生子女結婚又可能需要撫養3個孩子，贍養4個老人。
爺爺奶奶外公外婆可以幫孩子家長分攤一部分壓力。
但他們的精力、體力，以及孩子家長的財力都會受到挑戰。
而且。
以當下居高不下的離婚率。
婚姻的幸福感、家庭的穩定性、還有單親兒童關懷缺失都會成為問題。
對於新婚夫妻來説：
女性考慮的是生不生？
已經有專家呼籲三胎政策要保障女性權益。
畢竟。
對於生育了一個以上子女，卻依舊需要留在職場的女性，其職場競爭力可能會比男性甚至是未婚女性更低，參與工作的比例也可能下降。
生育了孩子之後。
女性的身體若沒有很好的養護，身體機能還有可能衰退，甚至放大產後併發症的幾率。
對於男性來説：
他們需要考慮的雖然簡單但也複雜。
原本。
男性就比女性多出了3490萬，有1720萬人“註定”打光棍。
再加上當今社會愈演愈烈的“兩性對立”。
女性高嫁、外嫁、“不婚主義”和“生孩子警告”等風氣盛行。
大多數男性。
尤其是普通男性其實是“被選擇”“被挑剔”和“被無視”的那一方。
買不了房就結不了婚。
結不了婚又何談生育？
所以。
有些人報復性的選擇了“躺平”。
男不婚，女不嫁。
高不成，低不就。
願意攜手一起走入婚姻，生孩子的人自然就越來越少。
就算。
我們幸運闖過了“高標準”“高彩禮”“高房價”層層關卡。
還需要面對：
生孩子這種但從經濟角度來看對家庭而言是一種“損失”的“極端理性”。
因為孩子只有消費，沒有生產。
進一步削弱大家生育意願的是：
當下固化的階層，寒門難出貴子讓不富裕家庭也被迫捲入了“雞娃”的無限戰爭。
然而。
生兒育女這件事卻不能用極端理性和經濟思維來考量。
孩子。
原本是一對夫妻愛情的結晶，是一個家庭的未來和希望。
只是現在隨着消費主義的不斷洗腦，資本主義推波助瀾，還有漂亮國挑起的貿易戰以及貨幣超發。
我們被迫捲入了這場愈演愈烈的“生存遊戲”。
但是對於社會而言：
生孩子是一種長期投資。
因為孩子不僅能夠帶來內需創造消費，還是未來社會的生產力和消費大軍。
因此。
當今社會國家都迫切希望民眾多生優生。
只是工業化這種東西忙着把人變成生產力嵌入生產環節的方方面面，仗着有人口紅利用加班、996這種“變相降薪”的方式壓榨打工人的生產力，把生產力變成產品之後，又開始刻意營造一種“過度消費”掏空他們的錢包。
這樣民眾在資本家的語境下。
就只能無休無止的“窮忙”。
就好比現在的我們踏踏實實工作一年。
最怕的不是買不到大城市的一平米。
而是能買到的又“縮水”了一平米。
房價是一個系統性工程。
房子在這裏不僅僅只是一堆“鋼筋水泥”。
它不止與地皮、石料、鋼材、裝修、配置有關，涉及到就業、交通、消費、社保、養老，還關係到婚姻、教育、醫療，在某種程度上甚至“具現”了我們對於未來幾年幾十年一種相對美好而穩定的生活“願景”。
所以。
它暫時不會崩盤，也不可能崩盤。
因為它背後有一羣已經上岸的“房主”。
有一棟自住還好。
有兩棟在手也不怕。
怕的是那些一門心思炒房的個人、機構、地產商和房產中介，這羣人估計有好幾千萬。
而最近呼聲很高的房地產税。
要操作起來肯定不是一天兩天的事。
那麼我們就只能另尋他法。
歸根結底。
生三胎的是那羣生了二胎的人。
生二胎又是那羣生了一胎的人。
所以。
讓9200萬空巢青年和2.4億單身男女走進婚姻，為經濟壓力大的夫妻緩解生育之憂，遏制野蠻生長的“雞娃”式教育才是正題。
單身男女是“增量”。
畢竟。
我們骨子裏的傳統觀念除了“成家立業”，還有“結婚生子”。
我們再聊幾句。
開放三胎本身沒有問題。
也的確有可能緩解人口結構問題。
但換一個角度。
刻薄一點。
這都什麼時候了。
國家難道還以為只要鬆鬆“口子”，就能刺激年輕人的生育意願，新生兒就會蹭蹭蹭的往外“冒”嗎？
這屆的年輕人為什麼不願生了？
這才是最核心的問題啊。
我們期待隨之而來的配套措施。