怎麼回事?台灣連抗疫照片都要偷大陸的!_風聞
补壹刀-补壹刀官方账号-为民族复兴鼓与呼,与中国崛起共荣辱2021-06-01 22:02
執筆/無影刀
台灣是沒有自己的防疫人員嗎?
讓人發出如此疑惑的是一系列對比圖。
台灣綠媒“三立新聞”,在報道台灣疫情的新聞中有不少防疫人員被防護服包裹得嚴嚴實實,進行抗疫工作的畫面,但後來有大陸網友指出,其中一些畫面是盜用央視的。
所以那根本不是島內的醫護人員,而是大陸的。
這還只是兩個畫面的對比,實際更多畫面是盜用的
刀哥特意去看了一下原新聞,發現其中一個畫面在“三立新聞”中並沒有停留太長時間,還不到2秒。
但這種防疫非常規範的圖片顯然會給人很強的安全感。
請問台媒,你們自己現在正在抗疫,這樣的畫面不應該手到擒來嗎?
台灣的PTT論壇上,有人把這件糗事搬運了回去,“三立”被一些網友痛罵,嘲笑。不過也有人抹黑説“三立”是大陸派去的,他這是在揣着明白裝糊塗,因為“三立”可是島內深綠媒體。
事實上,盜防疫、抗疫的圖,台媒已經輕車熟路了。
前不久,有台媒放出網友提供的台灣抗疫醫護的照片,還寫到“請勿隨意翻拍,以免侵權”。
嘲諷的是,網友扒出,刊出的照片裏幾乎全是緬甸和越南的醫護人員,而非島內的。
此外,去年2月微博@央視新聞發佈了一張湖北某醫護人員的照片,臉上都是防護服的壓痕和汗水,被轉載到台灣的社交網絡後,她卻被稱作是“台灣的南丁格爾”,感動了不少人。
台灣,你們自己的醫護人員在哪裏呢?
島內疫情延燒,醫護人員肯定也是辛苦的。只不過,他們可能在島內記者看不到的地方。
5月20日,藉着一名媒體外勤人員感染的消息,島內疫情指揮官陳時中拿出了一份“記者採訪注意事項”。
與其説是“注意事項”,倒不如説它更像是一份限制令。
其中,它“以減少感染風險”的名義,“禁止(記者)進入或靠近醫療院所、集中檢疫所、篩檢地區或已公佈確診個案可傳染期內公開場所等地區採訪”。
自詡“新聞自由”的台當局,對抗疫的採訪這麼抗拒,如果記者能夠進入這些場所,他們會發現什麼嗎?
這些,我們可能都難以知曉了。
我們看到的現實是,5月20日之後的幾天,台當局每天公佈的“校正迴歸”病例高企,新增病例到這幾日才有些回落。
台媒做的病例柱狀圖,“校正迴歸”的病例都已經填入每日新增。
“校正迴歸”的把戲雖引發民眾不滿,卻也被台當局硬扛玩下來了。
對媒體來説,如此一來,拍不到防疫、抗疫的畫面和場景也就不足為奇了。
到目前為止,刀哥也沒有看到有島內媒體對這份匪夷所思的“注意事項”提出過什麼質疑。
有了解島內的專家告訴刀哥,島內抗疫的狀況和大陸很不同。
大陸這邊實際上無論是醫護人員、媒體記者還是普通民眾,都是抗疫者,只不過醫護人員救死扶傷,而記者們則是用筆、文字、作品抗疫。一些記者在疫情嚴重時,對地方抗疫工作發揮了很重要的推動作用。
去年身處湖北抗疫一線的醫護人員(資料圖)
但島內不一樣,他們大部分的記者很難在這樣的時刻衝在第一線,主要是個人感染的顧慮。此外,出於種種原因,他們也很難像大陸的記者一樣,做好周全的防護。
還有兩點很關鍵——
即使衝在一線,費很大力氣拿回來的素材,未必有那些盜圖、盜畫面做出來的內容效果好。
而大部分觀眾不會認真看每一幀的新聞畫面,一閃而過的盜用很難被抓包。即使被抓,也沒什麼代價。
盜用大陸和東南亞國家的圖,也有講究。
一是,東亞都是黃種人,不必費心挑選膚色合規的圖。圖片的背景也大致都和台灣風貌相似。
二來台媒有這樣一個前車之鑑:幾年前一媒體盜用某水果日報的一張新聞圖,被起訴後遭判罰20萬元新台幣(約合4.6萬元人民幣)。
在疫情期間用盜圖方式造假,台當局不管嗎?
陳時中曾聲稱,如果是假新聞的話,那麼按法令最高可罰300萬元新台幣(約合69萬元人民幣)。
陳時中(資料圖)
但這些大概都是嘴上説説,至今假新聞、盜用圖片那麼嚴重,沒見到台當局有什麼大動作。
盜圖,還不是台灣媒體最神的操作。
我們熟知的“大陸人吃不起茶葉蛋”“大陸人洗不起熱水澡”的抹黑,台灣所謂時評人順嘴就來。
炮製與大陸相關的假新聞,對台灣一些綠媒和政客來説是家常便飯,這些政治操作,刀哥不再一一贅述。
還有一些更離譜的。
早些年,有台灣記者拿温度計插入雪中,説雪有20釐米深。
還有記者問戴眼鏡的小女孩,“你有近視嗎?”
同業媒體犯了錯,同行們還會出來嘲笑。但這不過是五十步笑百步罷了。
島內綠媒“自由時報”經常做這種聳人聽聞的傳聞性新聞,叫它新聞媒體感覺是侮辱了新聞,不如叫傳聞媒體。
這樣的媒體生態,其形成固然有很多原因,有些島內人士也不時反思,但都難改現狀。
刀哥説説幾個比較有代表性的觀點:
一是島內媒體從業人員薪水太低,機構無法招到優秀的專業人才。
島內甚至有“小時不讀書,長大當記者”的戲稱。
二是很多台媒素來被收視率和讀者牽着鼻子走,迎合他們口味報道腥羶色的新聞,某水果報在其中最出風頭。
曾有媒體想做一些“反抗”,開始做一些嚴肅而深度的新聞,然而收視率卻出現慘不忍睹的下跌。
久而久之,從業人員和民眾都漸漸不在意嚴肅新聞,大家就愛看一些家長裏短,奇聞異事。
格局和空間不斷變小。
三是有些媒體的確壓力較大,有出稿壓力,實在完不成,似乎盜圖、盜畫面以及其他省事方式就成了“捷徑”。
還有,島內媒體競爭壓力很大。以電視台為例,島內一共才2300萬人,面積也不大,卻有16個電視頻道在播新聞,其中有12個頻道是24小時不間斷播出。人們又不關心國際大事,那要想填滿這些時間,可想而知都會是些什麼內容。
無論如何,這些所謂的理由,都不應該作為一些台媒經常炮製假新聞、報道謬誤百出的藉口。
這麼看來,善用“陰間濾鏡”、喜歡新聞造假的BBC記者沙磊逃到台灣,還真是一種精心的挑選。