反對“躺平”的教授,“財商”真的高!因為他認為自己永遠可以當增量收割者_風聞
骨香阁居士-2021-06-01 19:29
看到一個帖子,上面説,反對躺平的一位教授,自認為無論到哪裏都能發家致富出類拔萃,有些網友可能並沒有聽明白教授的話中話。雖然,流水線和教授這樣樸素的對比並不能説明教授哪裏錯了,但是,為教授辯護的人應該意識到,教授的話是有問題的。
教授有兩個論點:1.説自己財商高,在哪裏都能掙錢;2.反對躺平。
假設教授去流水線,他的工友都是和他一樣努力的人,他怎麼脱穎而出呢?他憑什麼比別人厲害呢?
如果不考慮所謂的“財商”,付出同樣的努力,為什麼教授你就能比別人厲害?
上述情況就是躺平論的背景,也就是內卷。即,再努力也無法提升自己的境遇。
換一種假設,如果他的工友躺平了,那麼,又怎麼證明他努力,而不是工友放棄和他爭了呢?怎麼證明他到哪裏都能脱穎而出呢?
如果有人説,這是教授天賦、能力比他的工友強,怎麼?為了反躺平,都開始玩玄學了?
可以看出,教授的説辭是有矛盾的,他一方面反對躺平,認為努力就能突出重圍,另一方面又強調自己在哪裏都能脱穎而出,認為無論是誰都競爭不過自己。這就像是一個高高在上的人説,你們不努力,永遠達不到我這個位置,但是,即使你們再努力,你們也達不到我的位置,因為我比你們能力強。
提醒這個教授,對於躺平和努力之爭論,最最最重要的是,看清現狀。現狀是什麼?每個人的努力,現在都是一筆投資,而投資是有風險的。
假設一個十人團隊,競爭一個管理崗位,十個人和教授一樣努力,那麼,就有9個人的投資失敗。為什麼説投資失敗,因為現在很多人的薪資並不等於他們的付出,他們預支了自己的付出,比如付出了100元的勞動,得到的工資是80元,剩下20元是投資到競爭管理崗這個項目上的,但是,只有一個人投資得到回報,這種風險如此之大,教授還讓別人投資,教授“財商”不低的話,要不,教授就是那個總能得到投資回報的人,要不,他就是被投資的項目負責人,十個人的投資都歸他。
而如果這十個人都只付出和工資等價的努力,那麼就沒有人會失敗,美好的躺平世界,就這樣誕生了!
有人説增量哪裏來?社會進步誰推動?問這種問題,是自己沒搞清楚,假如增量都進某些人(例如資本家)手裏,就算增量再大,也不會被用來推動社會進步,而是會肥了某些人,而且,還會因為增量無法反哺社會,導致經濟危機。也就是説,人們工資增長緩慢,社會生產卻被某些人不斷擴大,物價不斷上漲,貨幣貶值,最後,沒人買東西了,生產過剩,經濟危機。而如果你躺平,延緩社會生產盲目擴大,社會反而能緩緩。這就像是,中槍的人,要把呼吸慢下來,跑到喘不上來氣,先謝謝他,一個道理。
最後,簡單一句,如果創造的財富無法反哺社會,躺平起碼還能延緩經濟危機的到來。