朋友寫了幾篇有獨到犀利觀點的文章，然後都被主管槍斃了，理由是：不公允_風聞

【本文由“我與狸奴不出門”推薦，來自《習近平：加強和改進國際傳播工作 展示真實立體全面的中國》評論區，標題為小編添加】

一個朋友，搞教育的，去年給機構寫公眾號，以傳播國際教育為主，發現了一件事情：他寫了幾篇有獨到犀利觀點的文章，然後都被主管槍斃了，理由是：不公允。言下之意就是媒體公眾號作為一家主流機構，不能做標題黨不能用劍走偏鋒的觀點去吸引人，這樣會消耗公信力，會產生不好的效果。

後來，又過了幾個月，旁邊幾家機構的公眾號都啓動了。可能作為更小的機構他們的心理負擔更小，寫了很多標題黨式的文章，裏面也夾雜着很多犀利甚至有爭議性的觀點。但是，很快他們就形成了膾炙人口的很多文章，傳播非常廣泛。也在不斷蠶食着這個朋友機構的市場空間，很多用户就是通過公眾號瞭解了他們，導致我朋友今年的招生就很被動，名額被稀釋得很厲害。

讓人認識到，有強大的傳播能力是多麼地重要。

後來，這些小機構的公眾號積累了一批用户，慢慢越來越成熟，我發現他們的觀點態度明顯慢慢轉變，變得更加中規中矩，更加成熟中立。但是此時，他們已經積累了相當的用户量，也有了自己的特色口碑。這時候，沒有人會覺得他們的觀點站不住腳，反而覺得他們的轉型很成功。

説這個例子什麼意思呢？

就是我們面對這麼嚴峻的國際輿論形勢，不要自己給自己背上包袱。很多時候傳媒搶佔市場就像改革開放初期，先不要講多麼冠冕堂皇政治正確。黑貓白貓，能抓住老鼠就是好貓。觀點劍走偏鋒犀利爭議甚至有缺陷有漏洞又如何，百花齊放，等規模起來了人們自然就認可你了，到時候你説的觀點就成了經典。

西方媒體難道就什麼都字斟句酌？如果真是那樣，就不會有那麼多歪曲事實的新聞了。在現在這個傳播力為王的時代，普羅大眾其實只是拿大眾傳媒作為消遣，官媒如果以此為出發點，更多滿足普通百姓的消遣性。本身就是一種勝利。中國和西方主流文化不同，本身就能造出很多有讓西方人耳目一新的娛樂形式。

而如今，我們被太多教條縛住了手腳，經常是，西方媒體已經端上來了一盤快餐，雖然難吃又沒營養，但是你這邊還在廚房備菜，自然食客就只能吃那些沒營養的。

吃多了，你做的再好也沒有人吃了。