當年的克格勃在邪惡指數上跟英美情報部門相比就是小巫見大巫_風聞

蘇聯解體後，那個著名的搞紅色恐怖的情報部門克格勃臭了大街，許多令人髮指的反人類事件被披露，克格勃成了集權恐怖主義的標誌。直到今天，克格勃的殘餘勢力仍然是英美影視劇中反派主角，跟德國法西斯齊名。

但克格勃再邪惡，沒幹死過自己國家的領導人吧？沒為發動戰爭提供過“洗衣粉”吧？沒把自家間諜安插到別國當總統吧？沒有扶持別國毒品集團打得該國政府抬不起頭來吧？

克格勃再邪惡，也只能在情報部門職責範圍內作惡，惡犬的狗鏈子還有人牽着。而這世界上，還有手眼通天、玩弄輿情、指鹿為馬、栽贓嫁禍、把政客們耍得團團轉，能把一般人想象不到的壞事都做了的情報機構，這就是英美情報機構。

蘇聯只有一個著名的克格勃，美國著名的不怎麼著名的情報機構有多少？恐怕美國人自己都説不清楚。這些機構掌握着世界上最大的信息網絡、掌握着世界上最多的情報人員、掌握着世界上最多的和最先進的間諜衞星、掌握着世界最多的見不得光的資金和物質資源、掌握着世界上最廣泛的非政府組織、掌握着世界主流輿論工具，也掌握着世界上最肆無忌憚的行動能力！

克格勃也只能是在蘇聯政府的授意下行動，基本目的還是為了蘇聯國家利益。英美情報機構不僅能按照政府領導的授意行動，更能炮製各種資料和事件引導政府部門的想法和行動，已經具有了強大的獨立思考和行動能力，他們背後的勢力甚至這些情報部門本身，已經凌駕於政府之上。

比如韓國某些政客甚至是總統莫名其妙的“自殺”，比如日本首相莫名其妙的住院辭職，比如台灣反藍挺綠的街頭運動，與之相比，最近爆出的美國情報部門通過丹麥情報部門監聽歐洲國家領導人的破事簡直不值一提。

就説這些監聽，歐洲那些政府難道不清楚？這些監聽難道是特朗普或者拜登授意指揮的？顯然特朗普或是拜登只是搭了便車，更何況他們自己還少得了被監聽？這次包括早幾年的監聽事件其實表明歐洲早被英美情報機構徹底滲透了，歐洲國家的情報機構大量情報人員其實是為英美利益服務的，這是西方國家成為英美傀儡的基礎！

歐美政府有這樣的傳統：政府制定政策必然首先要參考情報部門的情報，當然很大程度上政府是為了讓行動合法化，堵住悠悠眾口，看看當初英國政府堅持跟隨美國攻打伊拉克的措辭，事後推脱也是把責任推給情報部門，是情報部門的錯誤情報讓政府做出了錯誤決策。

歐洲不少國家跟隨美國排斥華為，在外交上跟着美國製裁中國，很大程度上有他們自己情報部門的“功勞”，他們得到的信息跟美國情報非常“一致”。

如今美國要把“新冠發源”的屎盆子扣到中國腦袋上，上一次世衞組織沒幹成這件事，現在輪到英美情報部門披掛上陣了。“炮製證據”是英美情報機構的拿手好戲，早就輕車熟路。一旦“證據確鑿”，美國政客就能在國會大力運作，為對華激進行動拿到通行證。

但這僅僅是美國政客們的意願？其實情報部門更賣力。因為世界在美國人眼中越危險，情報部門的作用和權力就越大，能夠得到的資源就越多。為了自身利益，他們連自己的總統都能暗殺，還有什麼不敢幹的？

為什麼“民主國家”會出現這樣一種不但不受民主監督反而能調戲民意的恐怖怪物？根子就在西方的政治體制上。受資本操控的情報政務官員只有短暫任期，他們對部門的領導只浮在表面，下面幹活的情報事務官員不受政務官影響，也不受民意左右，能夠形成相當封閉的利益圈子。這個圈子內部如何運作只有其中做事的明白，也只受他們左右。他們不但能根據政務官的要求提供情報，更能用他們想用的情報影響甚至左右政務官的決策，實在不行甚至能用切身利益來威脅。

這就非常像唐朝後期朝廷派駐的節度使和當地軍官團的關係，軍隊掌控在軍官團手中，空降的節度使同流合污便罷，敢對着幹只有被兵諫一條路。當然現在美國情報部門沒這麼直接粗暴，但美國政要的命門都捏在他們手中，否則不會有這個“門“那個”門“的醜聞。

可以説，英美情報部門已經成了誰都惹不起的獨立王國，而它們本身的性質又決定了他們必然要在世界各地煽風點火，這樣才能用最好的方式綁架“國家利益”。

為什麼美國從特朗普開始明明想着“聯俄抗中”就是做不成？英美情報部門在對抗蘇聯和現在的俄國期間所形成的盤根錯節的利益關係決不允許有人斷了他們的利益鏈條。這已經完全凌駕於美國和歐洲國家利益之上了。

想想這樣一個邪惡到極點的利益團體寄生在西方國家內部，左右着西方國家的大腦，整個西方世界前途如何可想而知，最後必然要拉着整個西方世界陪葬。