以一塊麪包論證資本=社會權力 聽王德峯教授講資本論（一）.2_風聞

    四、資本=社會權力，王教授舉了一個麪包的例子：假如一個人有4塊麪包（我把他稱做甲），他吃了3塊吃飽了還剩1塊，假定麪包2美元一塊，而另一個人快餓死了而且沒有一分錢（我把他稱作乙），乙找到甲，甲會怎麼做？有人説甲會把麪包給乙，王教授説那是做慈善不是經濟活動，假定甲不做慈善，那他會要求乙給他2個美元才會把麪包交給乙，這叫等價交換，而乙沒有錢怎麼辦呢？這時甲可以要求乙去他家給他修馬桶，修好馬桶後就把麪包給乙。這時候我們發現這塊麪包就有了支配乙一部分生命時間的支配權。麪包還是麪包，它不可能支配別人的生命時間，但在這件事上它就是發生了，王教授説的實際上是麪包上所凝聚的社會活動，被擁有面包的人（甲）轉換成支配乙部分生命時間的權力，也就是一部分人支配另一部分人的權利。甲為什麼擁有支配乙的權力呢？是因為甲擁有了吃飽肚子後的剩餘麪包，而乙沒有。由此我們得出資本=社會權力，擁有了資本就使得一部分人擁有了可以支配另一部分人的權力，這就造成了人與人之間的不平等。

     聽到這裏我恍然大悟！為什麼芝加哥農產品交易員可以決定遠在墨西哥種地的農民的生死了，只要那些交易員能操縱農產品的價格，就能決定墨西哥農民今年種地是虧本還是掙錢，當市場上農產品價格低於墨西哥農民種地獲得的農產品的投入那農民就得餓肚子，而價格超過投入農民就能掙錢，昨天看的蘋果豐收農民虧錢的新聞也是一樣的道理。之前有看到美國部分州政府正在推動DA MA合法化，如果這件事通過了，不久的將來估計芝加哥農產品交易員就可以決定DU販子的生死了。