縮短學制對提高生育率很有意義_風聞

       低生育率的原因多種多樣，但70後的我，女兒已經20歲在讀大學的我，從事教育行業的我，最直觀的感受是：現在的孩子在校讀書時間實在太長了，走向社會時間太短了，留給戀愛的窗期特別是留給女孩的戀愛窗口期太短了。       2000年以前，人們普遍初中畢業十五六歲就走向社會，還有一部分讀多三年技校或中專也就是20歲以前走向社會，極少部分人讀高中再讀大學二十五左右走向社會。人從學生轉變為社會人之後，適應幾年角色，就會考慮成家立業，因此那時我們普遍25歲左右就結婚生子。       今天沒有大專畢業等於當初小學沒畢業，本科畢業想找份好工作都難，研究生已經到十八線小縣城乃至八下八線鄉鎮競爭崗位了，今天的青年普遍25歲左右才步入社會，適應幾年角色就“三張野”了，女人超過30就不好找適配的男青年的了，“趟”多兩年就到35。       説實話，我挺為我家姑娘擔心，雖然她還只是20。       真想問問：我們以提高高學歷率為目標的教育、研究生平民化的教育是不是讓西方給帶偏了？       在廠裏做一線工人、車間主任，大專生、本科生真的比技工生幹得好嗎？ 教小學、初中、高中研究生真的比大專本科生教的好嗎？護士、醫生研究生真的比大專本科幹得好嗎？普通公務員研究生真的比大專生本科生做得好嗎？       竊以為，只要像2000年之前那樣在高考時選出足夠優秀的學生定向培養，大專生幹該行業很可能會比今天這樣培養的研究生更適合該行業。       這樣做更大的好處是：縮短學制對提高生育率也很有意義。       井蛙一家之言，各位輕拍。