普通家庭能不能養得起三個娃——任易的田野調查_風聞

　　今天看到優化生育政策的消息，即將實施一對夫妻可以生育三個子女政策，並配套支持措施。我的第一反應是調研——普通家庭能不能養得起三個娃。

　　我生在東北的三線小城，父母的很多老同事退休後都在開小飯桌或晚託班，也就是4點放學後，老師會去學校把孩子們接到小飯桌，監督孩子們做作業，並安排孩子一頓晚飯，晚飯後繼續輔導孩子作業，等到7、8點，再由孩子父母把娃帶回家。

　　這樣的晚託班，管接送+晚飯+輔導作業，每月750；輔導作業（含接送）或晚飯單選一項，每月400，週末雙休。

　　我田野調查的對象，就是這些晚託班的老師們。因為跟家長溝通得多，老師對學生的家庭情況非常瞭解；家長基本上屬於城市居民的底層，職業涵蓋工人、小店主、售貨員、零工等，人均月收入在2000-4000之間，小範圍調研的結論如下：

　　單娃家庭，夫妻能勉強保持生活質量；

　　兩娃家庭，爸媽出去掙錢，每個家庭都需要四個老人貼補，有的老人既要出錢又要幫忙帶娃；

　　三娃家庭，只有一例，是新疆來的，老二老三跟着爸媽，老大在新疆跟着爺爺奶奶；家庭捉襟見肘；

　　正常已有二娃的雙職工家庭，家庭月淨收入約為5000-8000，以這個收入水平，除非雙方老人有退休金，全部健在，身體健康，且能補貼小家；三線城市雙職工家庭才能養育三個娃，而且完全沒法保證教育水平。

　　具體調研信息如下：

　　 沒能力要一胎的

朋友A

　　82年生，初中同學，男生，售貨員，月薪3800，沒敢要娃。

　　同學A

　　82年生，有房，有編制，月薪6000，未婚未育。

　　 沒能力要二胎的 學生A

　　媽媽沒有勞動能力，爸爸賣小百貨維生，每月收入3000，給孩子媽2000；姥姥每個月補貼媽媽2000。

　　學生B

　　父母離異，母親在百貨公司做售貨員，月薪2980，每個月孩子上晚託班750塊

　　學生C

　　父母離異，爸爸在油田當工人倒班，月薪3000左右，爺爺奶奶在外地，沒時間照顧孩子，輪到爸爸上夜班的時候，就請晚託班老師帶，老師也是可憐這個娃，才會帶回家裏睡。但是孩子並不聰明，學習並不好。

　　學生D

　　父母離異，小男孩學習不好，紀律差，咋整都不會（老師原話），作業不走心，把老師氣夠嗆，想想也不差這400塊錢，於是就把操心的孩子勸退了。

　　爸爸還想再找對象，孩子這邊一分錢不掏，全部由爺爺奶奶撫養，爺爺給人打更，一個月1800，奶奶開雜貨店，一個月1500-2000左右；

　　學生E

　　父母均打零工，爸爸月收入3000，媽媽月收入2500，買不起房子，目前三口人還住在姥姥家；我老家的房子40萬一套，但是他們攢不出來這筆錢，因為孩子就能燒掉2000，三口人吃飯也要1500，完全攢不下錢。

　　前兩天孩子踢球的時候，把同學的頭踢傷了，幸好沒啥大事，但是去醫院檢查CT，還有賠禮道歉，800塊錢又沒了。

　　學生F

　　父母離婚，孩子跟爸爸一起過，爸爸是打零工的，沒有穩定工作，月收入2500-3500不等，有沒有房不知道，但是手頭非常緊。孩子晚託的錢過完年就沒給過，老師心善也沒要，爸爸一直到5月才把晚託費結掉

　　朋友B

　　奶奶貼補，孩子從上託兒所開始，就是奶奶交錢；男方月收入3000+，女方開服裝店，每月2000-3000，託兒所比較貴2200-2700，也是盡力給孩子創造最好的條件；孩子報了游泳課、架子鼓課，都是奶奶付款。

　　房子是爺爺奶奶給買的，爸爸不嫖不賭，去年買了個車，扣去車貸、油錢、生活費後，也沒什麼結餘，全靠爺爺奶奶掏錢養娃。

　　同學B

　　83年生，孩子兩歲，爸媽都是村官，父母一走一大天，晚上才能回來，姥姥身體不好，沒法照顧孩子；奶奶從孩子一個半月開始，就在北京照顧孩子，已經兩年了，完全脱不開身。

　　奶奶不但要帶娃，還要拿退休金貼補家用，如果沒有奶奶幫襯，爸媽怕是連老大都養不活。

　　同學C

　　82年生，收入尚可，但從小孩出生到上小學，姥姥一直在北京幫着看孩子，一直看到70多歲；奶奶是南方人，80多歲了，也照顧不過來。他們是完全沒能力要二胎，因為姥姥身體也不好了，看不動了。

　　 沒能力要三娃的

學生G

　　兩個娃，女方之前月薪1700，現在月薪2800，男方是工人，努力爭取海外工作機會，有海外作業的話，一年20萬-30萬，沒外派的話，月薪3500。

　　大娃補課，光是高中數學，一對一輔導，兩個小時300；二娃上託兒所，每月1000左右。兩口子掙的錢完全不夠，發現孩子補課都補不起之後，就只能選擇最重要的課去補。姥姥姥爺會補貼1000-2000，爺爺奶奶幫着帶娃。

　　生老三的話，爸爸媽媽還能堅持，爺爺奶奶姥姥姥爺怕是先挺不住了。

　　朋友B：

　　80年生，兩個娃，自己承包了個加油站，就是那種夫妻店，奶奶在美國非法滯留當保姆，只要離開美國就再也回不去了。

　　奶奶的退休金銀行卡直接給了朋友，爺爺的退休金也都給孫子花，奶奶在美國收入高一點，也捨不得吃用，不敢去景點玩怕被抓，省下的錢要貼補孩子；姥姥家條件不好，沒啥貼補的，大娃上高中特別費錢，住宿、補習、學習資料費用樣樣都要錢。

　　想生老三的話，奶奶怕是會在美國當保姆當到再也幹不動為止了。

　　朋友C

　　生了雙胞胎之後，直接拴住了爺爺奶奶姥姥姥爺，因為請不起保姆，只能消耗四個老人的精力。

　　想生老三的話，四個老人怕是要累病了。

　　同學D

　　爸爸是82年的，工人，月薪5000左右，媽媽沒上班；兩娃，大娃是爺爺奶奶帶着，自己養着小的。如果想再要一個，那就得姥姥姥爺帶着了；但姥姥家條件不好，平時都沒法貼補媽媽。

　　想生老三的話，如果姥姥家不帶，這個娃怎麼辦？

　　同學E

　　兩個娃，在海南工作，兩個孩子都上幼兒園，入托、買菜；老人有時候去，幫着帶娃；要不然就把一個人的工資寄過去；有時候姥姥帶娃太累了的話，爺爺奶奶還要偶爾過去幫着帶娃，去的話就要花掉兩個人退休金，不去的話就要花掉一個人退休金。

　　朋友D

　　比我大半歲，已經兩個娃，男方女方扣四個大棚，種地，然後中秋賣螃蟹，算是最努力的農村人，我去年中秋友情給他們的螃蟹生意打過廣告。一年收入20萬左右，但是這屬於全年無休、辛辛苦苦掙回來的，他們一毛錢都不亂花；非常精細。

　　大娃上中專，明年畢業，小娃上中學，爺爺奶奶（農民）的錢都貼補在孩子身上了；結婚這些年朋友也沒怎麼買過新衣服，真的是玩命攢錢，夫妻兩個靠自己在縣城買了房子，翻蓋了農村的房子，也是讓人佩服。

　　完全沒有要老三的慾望。

　　 要了三娃的

　　學生H：家庭做烤串生意，大孩子上初二，老二上一年級，老三四歲，老大在新疆老人帶着，老二老三跟着父母，學後班的錢有時候月初給，有時候月末給，因為他們家收入不穩定，錢不是隨時都有的。

　　娃反正也沒什麼新衣服穿，老大穿過的衣服給老二，老二再給老三；而且這樣還需要老人幫襯，想想都替他們頭大——三個兒子學習都不好，長大了可怎麼辦啊……

　　 結論

　　在我家所在的三線城市裏，一個娃的養育成本，基本等於當地一個大人的平均工資；兩個娃就是兩個大人的平均工資。畢竟一罐奶粉400塊，小娃7天一罐，大娃3天一罐，燒錢嘩嘩的。

　　如果要兩個娃的話，工薪族爸媽需要早出晚歸掙錢，孩子也根本看不到父母的影子，感情很淡薄；如果老人不能幫着帶娃，出錢出力的話，兩個娃很難養活，三個娃就更是不可能的。

　　養娃的話，小時候需要大人的看護和陪伴，嚴重消耗精力；如果想養三個娃，那四個老人肯定都閒不下來了；如果老人不能幫着帶，那爸爸媽媽至少有一個人需要脱崗；如果老人身體不好也需要住院，那爸爸媽媽估計要累癱。

　　等娃到了高中，消費水平扶搖直上，各種學習資料和補習班都在玩命燒錢，三線城市的工薪家庭帶兩個娃都非常吃力。

　　所以，有能力要三個娃的家庭，僅限於爺爺奶奶姥姥姥爺有錢貼補，身體健康，能幫着帶娃，夫妻兩個人收入較高，至少是平均工資的兩倍，才能把娃帶好。

　　養三個娃太難了，只要你還不想孩子輸在起跑線上，不想孩子初中畢業就去打工，那你在財力、時間、精力不足的情況下，絕對不會生三個娃的。

　　但只有公務員家庭，才有充分的時間、精力和財力吧？如果公務員家庭生了三個娃，那30年後，會不會在小城市出現《中縣幹部》那樣的情況，頭部的幾個大家庭壟斷了當地的各種行政資源？

　　當然，如果國家建設了廉租房，只有三胎家庭才能申請；在教育、醫療、幼托等領域切實降低孩子的養育成本，才能有效刺激三胎積極性吧？

　　但是這次田野調查還給我一個新認識——現在喊着躺平的年輕人，大部分都是受過良好教育，因為受到了現實的毒打，或者認為努力無法獲得期望的彙報，才喊着躺平的。真正辛苦謀生的工人、小店主、零工，還在努力掙錢養家養娃呢。