躺平在我眼裏更傾向於印度尼赫魯的靜坐、不抵抗_風聞

【本文由“xshow”推薦，來自《觀棋有語94：需要為年輕人滿嘴“躺平”過於擔心嘛？》評論區，標題為小編添加】

看到三位喜歡的老師在躺平這個問題上沒有從深層次上説，而且偏向於視為網友發泄，我儘量試着不談觀點，深一點上説一説其存在的原因

1、現在我國體量大了以後，從高速的增量發展逐漸開始向存量競爭變化。

2、經濟轉型發展緩慢，那些過的很舒服的人在阻礙經濟結構的轉型以開拓增量市場。甚至還會進一步壓榨員工，以規模經濟的低成本去試圖殺死新經濟。

3、遺產税、房產税、資本利得税推進不下去。總的來説，再分配中，吃到時代紅利的那一撥人，覺得自己的成功完全是自己靠勞動所得，背棄了自己背後的國家

4、90後，特別是95後，從小被灌輸的就是考上大學以後會前途光明，結果現實是農民工同胞的崗位競爭 都比大學生學歷匹配的崗位 競爭小。然後要求大學生放下“身段”，絲毫不考慮大學生從小被洗腦的預期。

在毀掉大學生的世界觀，然後從左向右偏移過度就不可避免的形成了保守主義。就和不少老年人不能理解新鮮文化一樣。理所當然的對 剛進社會的“白紙”們中本已毀掉世界觀的腦子裏畫大餅

5、老一代人佔據了太多的資源，佔據了太多的受益比例，然後讓新韭菜奮鬥。

6、老一代中炒房吹泡泡玩龐氏，想讓人接盤

7、正面問一個問題，996違法嗎？加班不支付加班費違法嗎？ 從小教育的“中國是法制國家、要遵紀守法”對不對？

當違法得不到制止的時候，全社會齊心協力的違法，新人應該排排隊的去猝死嗎？ 不去猝死去邊緣躺着算不算躺平？

就好比天下財富一擔、舊人們佔八鬥，還不時的往外運，然後蠱惑新人去爭搶剩下的那部分，同時一半還要用來交給舊人的房租

躺平有真有假，有自暴自棄 有真的壓榨，

但有一個共識，那就是在一幅開局就滿是黑子的棋盤上白子下不過，黑子還給白子設了不少禁手，不給白子足夠的落子空間，我們做不到聽話，但我們能做到掀棋盤。

躺平在我眼裏更傾向於印度尼赫魯的靜坐、不抵抗。大不了一起死。

社會文化是由生產關係、生產力來決定的，舊勢力太強，又不能革命，所以至少不能只死自己一個人，多少得把造成現狀的原因拉下馬

我剛考上211的研，目前閒着，全部時間正在自學金融（工科生，學着玩），自認為不算躺平行為，但不反對躺平心態。

為什麼全社會在一起違法？為什麼有人不讓資產所得税落地？