韓國生死錄：什麼才是改造國家的關鍵？_風聞

伯陵説：    

改造國家的關鍵是培養利益共同體。

1

文章開始前要聲明一下，這篇文章主題是“戰國七雄”的韓國，不是隔壁棒子的大韓民國。

重名太鬧心了，我去知網查資料的時候，在搜索欄裏寫上韓國，結果出來的全是文在寅和財閥之類的。

沒辦法，只能翻古籍了。

韓國王室是周天子的本家親戚，不過血脈關係太遠，除了“姬姓”以外什麼都沒混到，司馬遷在《史記·韓世家》裏評論，事微國小，春秋無語。

可見春秋時期其他國家爭霸的時候，韓國連入場券都沒領到。

後來他們家出了一個猛人，決定不再躺平挨捶，要支稜起來，便跑去晉國找工作。

經過多年（也可能是幾代人）的996福報工作，終於被晉國BOSS賞賜了一塊封地，這才有了起家的資本。

因為封地在韓原，那個受封的人便稱為韓武子，他的曾孫叫韓厥，為了證明自己的身份，改稱姬姓韓氏。

這是韓國的起點。

大家可能不知道韓厥是誰，其實他在“趙氏孤兒”裏跑過龍套，不僅在屠岸賈大肆殺戮之前通知趙朔逃跑，並且在趙朔死後，守護了趙氏有孤兒的秘密。

14年後，他把趙氏孤兒的秘密告訴晉景公，這才恢復趙家的地位。

你看，人家明明已經很努力了，依然是歷史大事件裏的龍套角色。就像雞湯故事裏説的，我努力18年才能和你一起喝咖啡，卻不能參與你的生活。

即便陳凱歌拍了一部《趙氏孤兒》，估計你也只記住黃曉明的一張帥臉。

不過能參與歷史大事件，説明會有一系列進步機會。

隨後韓趙魏三家瓜分了祁氏、羊舌氏的10縣地盤，又參與討伐範氏、中行氏，地盤繼續擴大。

到了公元前453年，韓趙魏聯手攻滅智伯，瓜分智氏的地盤，膨脹到不可遏制的程度，書裏説“地益大，大於諸侯”，可見韓氏已經有了睥睨諸侯的實力。

回頭來看這些歷史大事件，幾乎沒有一件是韓氏主導的，他們主要是用既得利益做籌碼，通過一系列站隊成功，混成一方諸侯的。

韓氏的地盤，也是參與瓜分失敗者，逐漸積攢起來的。

原本晉國是春秋時代的霸主之一，家底特別雄厚，韓趙魏撕咬晉國的屍體，也各自吃的滿嘴流油。

公元前403年“三家分晉”以後，韓國憑藉晉國留下的遺產，竟然能“伐鄭，取陽城。伐宋，到彭城，執宋君。伐齊，至桑丘”，甚至在公元前375年滅了鄭國，遷都新鄭。

這也是韓國位列“戰國七雄”的底氣。

周邊大國打不過，但可以吊打一些小國，屬於將軍裏的矬子，矬子裏的將軍。

類似於現在的韓國和朝鮮，國力完全不能和中美俄相提並論，但放在世界200多個國家裏，誰敢説韓國和朝鮮好欺負？

經過多年摸魚混經驗，韓國最終成了一個葫蘆形的國家。譚其驤主編的《中國歷史地圖集》畫的比較詳細，我用紅線把韓國圈出來了。

2

韓國的葫蘆裏有幾個寶貝，基本能保證“矬將軍”的地位，不至於退出“戰國七雄”的行列。

第一個寶貝就是人口。

在經濟重心向江南轉移以前，80%的中國人口集中在北方，尤其是黃河中下游地區，更是人口扎堆的地方。

這個歷史規律從三皇五帝時期，一直持續到唐朝安史之亂以前。直到唐朝末年的戰亂導致人口向南遷徙，再加上氣温降低，江南逐漸適合人類生存，北宋時期的人口和經濟，才變成南北方各佔50%。

所以在戰國時期，人口最多的地方，還是黃河中下游地區。

根據《史記·韓世家》裏“秦拔我宜陽”、“秦拔我宛”、“秦悉拔我上黨”、“秦虜王安其地為潁川郡”的記載，我們可以知道，宜陽、宛城、上黨和新鄭都曾是韓國的土地，而這些地方對應的郡，則是三川/河南郡、南陽郡、上黨郡和潁川郡。

這些地方有多少人口呢？

戰國時期沒有人口普查，我們不知道具體數據，不過西漢末年做過一次，全國總人口是6000萬左右，其中河南郡174萬人，南陽郡194萬人，潁川郡221萬人，上黨郡33萬人，四郡人口共計622萬人。

據學者估計，戰國時期總人口是2500萬以內，那麼按41%的比例換算，就知道韓國鼎盛時期有250萬左右的人口。

在人口就是勞動力的年代，韓國的人口不少了。要知道秦國奮鬥一百多年，國土面積翻幾倍，到滅國大戰前夕也不過600萬人口。

真要説韓國立國初期，人口恐怕不必秦國少。

第二個寶貝是鐵礦。

韓國故都宜陽有一個鐵礦，產鐵量非常大，冶鐵技術也非常好，結果在挖礦的同時，把宜陽和新鄭都帶成冶鐵城市。

有鐵有技術，一方面可以販賣生鐵充裕財政，另一方面能打造鐵製武器，裝備韓國的軍隊。

那時候的主流武器材料是青銅，很脆，不耐操，如果大家都用青銅器作戰也沒什麼，可要是有人裝備了比較堅硬的鐵器，那不就降維打擊了嘛。

所以裝備鐵器的韓國，在各國軍隊中戰鬥力還不錯。

而且韓國把鐵和技術結合起來，生產出射程遠、力量強的弩，據説能射600步，和步槍似的，冷兵器時代，這種鐵弩就是大殺器。

蘇秦合縱的時候拍韓王馬屁：

“韓國地方九百於裏，帶甲數十萬，天下強弓勁弩皆從韓出。韓卒超足而射，百發不暇止。遠者括蔽洞胸，近者鏑弇心。以韓卒之勇，被堅甲，蹠勁弩，帶利劍，一人當百，不足言也。”

大意就是韓國的武器裝備太秀了，千萬要振作起來，絕不能躺平。

蘇秦是大嘴巴，遊説的時候也有吹牛逼的成分，畢竟是外交嘛，大家都理解。但是韓王竟然沒有反駁，反而默認蘇秦説的有道理。

那麼拋開外交場合的互吹水分，也可以間接説明，韓國軍隊是針不戳。

有一項領先各國的產業和技術，這也是韓國稱雄的大本錢。

第三個寶貝是城市了。

公元前375年韓國滅鄭，遷都新鄭。韓國知道自己的國土面積小，戰略縱深不足，一旦爆發戰爭，極有可能就是兵臨城下的局面，那麼都城的防禦就很重要了。

於是韓國對新鄭進行大規模改造。

比如城牆要加寬加厚，絕不能讓敵人輕意攻破。雙泊河南岸的城牆不利於大軍作戰，反而特別適合敵軍偷襲，韓國乾脆放棄這面城牆，另外在雙泊河北岸修築城牆，加強新鄭的防禦。

新鄭城內也修建一座牆，把新鄭分成東西兩城，即便敵軍攻進來，也不可能順利佔領城市，而韓軍卻能用分割開的城市，進行巷戰。

至於外圍防禦圈，那就更簡單了。

新鄭城外有什麼山頭、水溝和關隘之類的地方，基本都修建了軍事堡壘，派小股部隊駐守。

這些軍事堡壘和地鼠似的，單獨拎出一個來駐軍不多，可成百上千個堡壘加起來，就是一股龐大的軍事力量。

如果某個堡壘遭遇攻擊，其他兄弟部隊可以迅速趕來援助。

猛虎架不住狼多，就問你怕不怕。

經過多年經營，韓國形成以新鄭為中心、周邊城市為據點、遍地軍事堡壘為基礎的軍事防禦體系。

這套軍事體系和鐵王八一樣，誰來啃都要嘣掉大門牙。

我滅不了你，你也休想滅了我，哎，就是玩。

按道理説，立國之初的韓國基礎條件不錯，甚至一度和秦國不相上下，不説強勢崛起爭霸天下吧，起碼也能做個地域性強國。

怎麼就混成戰國最搓的國家呢？

3

我始終相信，地理能決定一個國家的命運。

韓國處於中原的核心地區，這地方在歷史上屬於“四戰之地”，凡是以中原做根據地的勢力，基本沒什麼好下場。

所謂“得中原者得天下”，並不是説以中原為根據地的勢力能得天下，而是説中原做為地緣戰略的支點，可以做強大勢力進攻的跳板。比如三晉攻楚要經過中原吧，秦國伐齊要經過中原吧，楚國問鼎天下要經過中原吧。

處於這種位置，韓國註定是天下強國的眼中釘。

除了中原以外，韓國北部的上黨地區（山西長治），更是重要的戰略地區。

山西號稱“表裏河山”、“俯瞰中原”，原因就在於呂梁山和太行山處在兩邊，讓山西成為封閉的獨立地理單元。

誰要是佔據山西全境，便能四面出擊爭霸，贏了皆大歡喜，輸了也可以退回山西，封住兩座大山和黃河，鬼都進不來。

春秋時期的晉國、五代十國的沙陀、民國的閻錫山，都是利用山西的地理條件，數十年立於不敗之地。

現在韓國沒有山西全境，卻割到上黨地區。

這地方在太行山南部，屬於易守難攻的戰略高地，韓國有了上黨地區，足以利用地形威脅趙國和魏國。

於是趙魏做為異父異母的親兄弟，也不喜歡韓國，最起碼不喜歡擁有上黨地區的韓國。

得罪了天下各國，韓國的日子很難過。

你可能有疑問：“三國的曹操也是中原勢力，為什麼能東征西討，最終統一北方呢？”

這個問題也簡單。曹操的個人能力固然牛逼，但曹操成功的主要原因是，除了河北袁紹以外，周邊勢力都沒有整合起來，動員力遠遠不如曹操。

比如關中的董卓殘部、涼州的馬超韓遂、南陽張繡、徐州劉備/呂布，不僅個人能力不如曹操，武將不如以曹氏為核心的團隊，甚至境內的門閥士族，也沒有像潁川士族一樣整合起來。

這樣的勢力，根本不是曹操的對手，所以曹操才能逐漸滅掉周邊勢力，集中力量和袁紹決戰。

可以説曹操處於四戰之地，卻除了袁紹以外，再沒有與之匹配的敵人。

現在韓國就沒這麼好的運氣了，論國家的實力和資源整合力，哪個國家都不比韓國差。

韓國想改變命運，只有兩條路可走：

要麼自我閹割，心甘情願的做大國狗腿子，要麼積極追求進步，向四周擴張。

國家和人一樣，但凡有的選，誰願意躺平挨捶呢？於是韓國選擇追求進步，爭取做一個大國。

公元前351年，韓國拜申不害為相，開始變法。

看到這個時間，恐怕你也想到了，此時的秦國正在進行商鞅變法。也就是説，韓國和秦國是同時變法的。

商鞅變法已經説過很多次，這裏不準備多説，我們只要知道，商鞅變法徹底改造了秦國，把秦國的土地、人口、軍隊、貴族和地理都整合在一起。

而且商鞅在變法的過程中，用授田、軍功爵的方式，讓無數農民和軍人受益，培養起和變法榮辱與共的利益集團。

不管什麼時候，這些人都不可能反對變法，要不然到手的利益就得吐出去。

這才是變法成功的關鍵。

大家可以注意一下，中國能不能變法成功，有一個關鍵指標，就是有沒有一個因變法受益的利益集團。

如果沒有，那就非失敗不可，王安石就佔了這一條。

而商鞅變法、新中國土改、改革開放，都是因為有一個龐大的受益羣體，才形成不可阻擋的趨勢，越滾越大，最終徹底改變中國。

韓國變法，恰恰因為沒有培養起利益集團，才導致最終失敗。

申不害是法家的術治派，講究強化君主集權、君主用權術手段駕馭羣臣、用法令整頓官吏，清理貴族是題中應有之義。

這套手段見效快、火力猛，但是仔細想一下，法令都是有利於君主的，沒有一條讓大臣受益，更沒有打通人民階層躍升的通道。

好處都讓君主佔了，黑鍋全讓大臣背，人民被迫成為沉默的看客，誰腦子進水了支持變法？

這種變法就是走邪路了。

沒有培養起變法的利益集團，結果就是韓國只強大了15年。

申不害變法的同年，“國內以治，諸侯不來侵伐”，申不害去世兩年後，便出現“秦來拔我宜陽”的黑色幽默。

所以説，依賴於強人的政治，必然隨着強人的離世而落幕。政治這東西終究要把朋友搞得多多的，把敵人搞得少少的。

隔壁的大韓民國和文總統，實在應該默默點個贊。

而韓國變法失敗，便沒有四面出擊的國力，進而不能打破地理格局的制約，只能困在中原挨捶了。

韓昭侯

4

公元前307年，秦國斬首6萬，攻佔宜陽。

我們前文説，宜陽是韓國的冶鐵重地，產業和技術佔韓國的半壁江山，現在秦國攻佔宜陽，相當於奪走韓國的產業鏈、高新技術和原料產地。

失去宜陽的韓國，還是當年有望崛起的韓國嘛？

而有了宜陽的秦國實力大增，後來秦國的軍工發達，尤其喜歡用弓弩破敵，極有可能是吸收了韓國的軍工技術。

此消彼長之下，韓國算是徹底走下坡路了。

於是韓國的生存之道，便從正面硬剛，轉型為背後搞陰謀，只要能讓韓國避免亡國的命運，什麼事都能做，什麼話都能説，總之一個字——苟。

你説節操，韓國會問你什麼是節操？

比如“長平之戰”的起點，就是秦國要攻佔上黨，然後以上黨的戰略高地為橋頭堡，威懾趙魏韓三國，慢慢的經略中原。

韓國知道打不過秦國，上黨郡守便投降趙國，玩了一把禍水東引。那意思就是，上黨送到面前了，趙國想要不？想要就幫韓國攻秦。

結果趙國被坑慘了，賠進去40多萬人。

秦始皇繼位以後，天下各國都知道，秦國肯定要發動滅國大戰，大家的好日子都不長了。

怎麼才能續命呢，韓國的辦法還是苟。

韓國派水利工程師鄭國入秦，勸秦國修一條水渠，好處非常多，秦國儘管放心。

其實就是忽悠，水渠是不是對秦國有利，韓國根本不關心，只要能以修渠的名義，消耗秦國的人力物力就行。

秦國君臣被忽悠瘸了，開始動工修渠。結果水渠修好以後，可以灌溉4萬頃田，以至於“關中為沃野，無凶年，秦以富強。”

還是搬起石頭砸自己的腳。

《史記·韓世家》的後半段，基本就是一部韓國的血淚史，司馬遷的筆調冷峻語言精煉，沒有任何個人感情，但讀起來還是感覺很慘。

九年，秦拔我陘，城汾旁。

十年，秦擊我於太行。

十四年，秦拔趙上黨，殺馬服子卒四十餘萬於長平。

十七年，秦拔我陽城，負黍。

二十四年，秦拔我城皋、滎陽。

二十六年，秦悉拔我上黨。

二十九年，秦拔我十三城。

王安九年，秦虜王安，盡入其地，為潁川郡。

韓遂亡。

隨着各地被秦國佔領，韓國的人口也成了秦人，那麼人口優勢便不復存在了。

而國家領土逐漸丟失，讓韓國的戰略縱深進一步縮小，千辛萬苦打造的新鄭防禦體系，面臨古代版“農村包圍城市”的困局。

破城滅國，只是時間問題。

雖然其他各國也都滅了，但起碼能掙扎一下，韓國連掙扎都沒機會，必須眼睜睜看着自己死去。

凌遲處死，也不過如此了。

5

一個國家可以存在幾百年，但改變命運的機會，可能只有一兩次，抓住機會龍飛九五，抓不住就徹底完犢子了。

韓國唯一可以逆轉地理劣勢、進而改變國運的機會，就是申不害變法。

結果由於路線選擇錯誤，韓國終究沒能強大起來，原有的國家優勢，也被秦國逐漸奪走。

可見在國家關鍵轉型時期，走什麼樣的道路，決定了什麼樣的結局。

商鞅變法在改造國家的同時，照顧了大臣、貴族和人民的利益，形成舉國一致的利益共同體，這才是變法滾滾向前的最強動力。

申不害變法主張強人政治，幾乎沒什麼受益人羣，一旦強人退去，國家富強的成果也付之東流。

對比秦國和韓國的國運，其實就像孟子説的兩句話：

天時不如地利，地利不如人和。

得道者多助，失道者寡助。寡助之至，親戚畔之。多助之至，天下順之。