許多孩子捱了打,並沒有認識到自己錯在哪,起不到教育作用_風聞
半截烟头-生命的价值在于—世界因我而改变2021-06-04 21:44
【本文來自《我被父母打的理由各種奇葩,比“下雨天閒着也是閒着”還離譜…》評論區,標題為小編添加】
我只能這麼説,所有認為父母有問題的人,將來在教育子女這個問題上並不一定能超過自己的父母。每個人都是從兒子熬到爹的。你們以為你們的老爸沒當過兒子嗎?沒捱過打嗎?沒碰到素質好的你的爺爺嗎?
都不要在這裏一味的埋怨自己的父母,這必須是你當了爹,有了孩子以後,你才有可能建立正確認識的問題。
什麼時候能真正明白,父親為什麼會打你,你才能知道怎麼去正確地教育自己的孩子。光片面地覺得父母無正當理由打人,是父母不對,你是不可能認識這個問題的。
父母能去下手打自己的孩子,説明了他們已經窮盡了,其他的,他們認為會對你傷害最小的方式。不倒刷牙水的,做題做不出來的,還有就是作者這種父親認為動手能力差的。你們這麼幹,幹類似這樣的事肯定多了去了,你看到的只不過是這次因為這件事,父親打了你,殊不知,你早就該捱打了。
和大夥説説,我第二次打孩子的整個心路過程,大約有部分人才能明白為什麼會挨父親打。一天晚上,老婆告訴我説,最近一段時間,經常發現,錢包裏的錢動不動少幾塊,懷疑是兒子偷偷拿的。我知道夫人心很細,丟了錢肯定不會胡説,我為此狠生孩子的氣,心裏當時就已經決定,這不是一般的錯誤,屬不可原諒,要進行嚴肅的教育了。但是,總不能沒證據就説是孩子乾的吧。於是,就開始留意。
終於,在半個月後的一次上學前,老婆現場逮住了孩子偷她的錢,並告訴了我。當時我並沒有表態,兒子去上學了,一直到晚上寫完作業,拿給我簽字,我都沒有説這件事。等到他洗漱完畢,上牀後,我來到他的房間,關上門。我問他,是不是偷了媽媽的錢,孩子眼淚嘩嘩的下來了,他説是的,問他偷過幾次,他説記不住了,有5~6次。問他做什麼用,他説買磕頭板(一種圓形的塑料片),我又問他為什麼不問媽媽要錢,而去偷錢,他説,他怕媽媽不願意給,而他又特別想玩磕頭板。然後我説,以後你想買什麼,有喜歡的玩具跟爸爸媽媽説,只要有錢就肯定會給你買。決不能去偷,偷東西不是男孩子應該做的,男孩子應該光明正大。孩子點點頭,説以後保證不會再偷了。然後,我又問他,那你為什麼和媽媽説身上的錢是爺爺給的,他説因為當時心虛,沒説實話。我説,按我們的規定,你説謊必須要捱打,第一次是皮帶抽一下,已經打過了,這是你第二次,自己説要抽幾下?他説規定是第二次三下,但是能不能不打了,保證以後再不了。我告訴孩子,絕不可以,捱打是説謊的一部分,也是你承認錯誤認識錯誤的一部分。既然犯了錯,那就要有勇氣承受後果。自己脱褲子。孩子哭的很厲害,但還是很配合的承受了三下,屁股腫起來兩條皮帶印,看他哭的這麼厲害,第三下我還是收手了。最後,我要求還必須向媽媽承認錯誤,錯誤分兩件,一件是偷,一件是説謊,要去的媽媽原諒才行,整件事才能結束。孩子哭着説,明天去和媽媽説行嗎,我説可以。
這件事我拖到晚上才進行教育,還一個重要的因素是,孩子中午已經知道自己徹底翻車了,下午上學到晚上捱打之前,他的心裏肯定是充滿恐慌的,鬥爭會很激烈。但,絕對都是一些幼稚的想法,所以,當他面對教育的時候,發現爸爸並不是如他那樣的看問題,希望得到玩具並不是錯,完全可以光明正大的和爸爸媽媽提出來。捱打是因為説謊。這樣,孩子就會對問題建立起來正確的認識了。他能去偷,實際上是建立在自己簡單的認知基礎上的,並非出於惡意,有更好的路,且能獲得更多,為什麼不去選擇?
故此,我認為許多孩子捱了打,也就僅僅是捱了打,並沒有認識到自己錯在哪。所以同樣的錯就屢犯就屢捱打,於事無補。