明朝滅亡和小冰河期有關係嗎？清軍頻繁入關劫掠，外加白銀斷流才要命_風聞

　　作者｜冷研作者團隊-李謹言

　　字數：3491，閲讀時間：約12分鐘

　　編者按：明朝滅亡於1644年，距今已有近400年，然而究其原因，卻始終是眾説紛紜、莫衷一是。以往，史學家們多從政治、經濟、軍事等角度進行闡釋，但近年來，不少學者開始從自然環境入手，以全新的視角來審視明清易代這一重大歷史事件。這也就是所謂明朝亡於“小冰河”。那麼，這個説法對嗎？

　　▲“小冰期”這一概念，最早是1939年由一位叫做由弗朗索瓦-埃米爾·馬泰的氣候學家提出來的

　　所謂“冰河”，也就是冰期，是指地球表面有大規模冰川覆蓋的地質時期。迄今為止，地球總共經歷過三次大冰期，分別是寒武紀晚期大冰期、石炭紀/二疊紀大冰期與第四紀大冰期。除了大冰期之外，還有持續時間相對較短，但更為頻繁的冰期，被成為小冰期。我國至今已經歷過四次小冰期。第一次是在殷商末年至西周初年，第二次是從東漢末年至西晉初年，第三次是從唐朝末年至北宋初年，第四次是從明朝中期至清朝中期。

　　▲從1635到1666年的30年間，全球共發生大規模叛亂與革命共49次，而這其中就包括了明末的李自成起義

　　氣候變化作為歷史進程中一條不易察覺的線索，可以説是無時不在，無處不在。中國現代雜文家、歷史學家鄧拓（筆名鄧雲特）曾在《中國救荒史》一書中論述道: “農民窮乏飢餓，既達極點，流移死亡之現象，繼續擴大，則農與城市中之普遍暴動，勢不可免，所謂‘挺而走’者是也……”由此可見，像小冰期這種劇烈的氣候變遷會對一個國家的社會發展造成何等的影響。出現在明朝中期至清朝中期的這次小冰期史稱“明清小冰期”，據傳長江曾因此結冰長達一個月，洞庭湖更是結冰厚達一尺。

　　▲觀音土在崇禎三年（1630年）陝西大飢時期曾被饑民當成食物充飢

　　氣候的激變，導致晚明時期各種災害十分頻繁，水災、旱災、蝗災、鼠疫可謂是此起彼伏，連綿不絕。韓山師範學院教授，中國明史學會會員趙玉田在《環境與民生：明代災區社會研究》中指出，以湖北為例，歷史上洪災的頻率，北宋為5.68年，南宋為4.20年，元朝為1.93年，明朝為1.63年；乾旱頻率，北宋為7.57年，南宋為3.26年，元朝為2.78年，明朝為1.78年；廣東旱澇災害頻率，宋代為22.8年，元代為5.9年，明代為1.3年；廣西旱澇災害頻率，宋代為16.8年，元代為3.3年，明代為2.0年。以上這些災害在《明史》、《明會典》、《明實錄》等文獻中均能找到相關記載，如“解池旱涸，鹽花不生。”（萬曆十一年）；“十月，大雨冰，地厚尺許，樹枝皆折，鳥獸多餓死”（萬曆四十八年）；“錦義自春至夏，逾時不雨，千里赤地。”（泰昌元年）；“遼東久旱，五、六月徹日大雨”（天啓元年）；“霪雨為災，山海關內外城垣倒塌，兵馬壓傷，時因糧荒。”（天啓六年）等。到了崇禎在位期間（1627-1643年），相傳曾出現過連續十年的大旱，就連黃河干流和支流都出現了斷流的現象，整個華北地區幾乎顆粒無收。河北、山東大量災民紛紛棄耕逃亡，很多村莊變成了無人村。崇禎二年（1629），朱由檢命行人馬懋才入陝調查災情，馬懋才後將陝西的災情整理成一份名為《備陳大飢疏》的奏疏上報朝廷，文中記載：“臣鄉延安府，自去歲一年無雨，草木枯焦。八九月間，民爭採山間蓬草而食。其粒類糠皮，其味苦而澀。食之，僅可延以不死。至十月以後而蓬盡矣，則剝樹皮而食。諸樹惟榆樹差善，雜他樹皮以為食，亦可稍緩其死……後見門外之人，炊人骨以為薪，煮人肉以為食，始知前之人皆為其所食。而食人之人，亦不數日後面目赤腫，內發燥熱而死矣。於是死者枕藉，臭氣熏天。”

　　▲持續的旱災伴隨着鋪天蓋地的蝗災，導致糧食價格一漲再漲，往往有錢也買不到糧

　　此外，“春夏大旱，每日風霾。大無禾，鬥米銀一兩二錢。民間食盡草子樹皮，至有父子兄弟夫婦相食……”、“大旱，人食草木，至有骨肉相食者”等皆是對那段時期大旱的描述。在旱災發生的同時，水災、蝗災也常常接踵而至。以陝北地區為例，崇禎年間，共發生過大規模水災6次，平均每2.83年發生一次；而在明末清初的河南，蝗災每2. 4年發生一次，其中，1610～1640 年為河南蝗災的高發期。除了旱災、水災與蝗災外，鼠疫也是這段時期影響力最為廣泛的災害之一。《明史·五行志》中對鼠疫有以下記載：“崇禎七年八年，天行瘟疫，朝發夕死。至一夜之內，百姓驚逃，城為之空。”據統計，在鼠疫最為嚴重的崇禎十六年，由於鼠疫而病死的百姓達到了五分之一。瘟疫過後，北京街頭的小販、僱工基本倒斃殆盡，甚至連叫花子都難覓蹤影（“大疫，人鬼錯雜”；“死亡枕藉，十室九空，甚至户丁盡絕，無人收斂者”）。而北京城的士兵更是由10萬減少到了5萬，原先3萬匹戰馬中真正具有戰鬥力的不足一千匹。

　　▲崇禎十六年的鼠疫使得北京城內的士兵鋭減，即便是僥倖存活下來的士兵也因為身體虛弱而失去了戰鬥力

　　水災、旱災、蝗災、鼠疫不斷，使得大明朝廷的財政捉襟見肘，兵變與農民起義頻頻發生。至崇禎八年( 1635 年) ，全國農民起義軍已達到了13支，人數約30萬。小冰期對大明的影響不僅限於內地，北方邊境地區也在同一時間深受其害。有學者發現，北方少數民族的南遷與氣候的週期性變化有着密切的聯繫。氣温與降水量的波動對草原植被影響巨大。氣候轉冷很容易造成牧草大面積死亡與土地沙漠化，而這種災難對於遊牧、漁獵民族來説也是十分致命的。不過，氣温驟降對於長期生活於寒區的女真人來説，想對能適應，但對於長期生活在關內的明軍來則往往是大難臨頭。《明史》中，諸如“號大兵四十七萬，期三月二日會二道關並進。天大雪，兵不前，師期泄”；“官兵四面圍之，地泥淖，且時際窮冬，風雪裂膚，士無固志。”之類的記載可以説是不勝枚舉。

　　而戰亂與嚴寒氣候導致東北、華北地區人口損失嚴重並開始逐漸向南遷移後，為了度過饑荒，防止內部瓦解，後金/清軍也多次破口入關，對北中國發動多次大規模劫掠和屠殺，轉嫁了自身矛盾，又進一步摧毀了明朝的國家實力。在明金遭受自然災害時，河西地區的蒙古諸部也在飽受旱災的疾苦（“蒙古諸部大飢，多人塞乞食”）。明朝經略袁應泰曾提出應援救蒙古人，以期收買人心。不過户部郞中傅國卻竭力反對這一策略，並將蒙古饑民拱手讓給後金，白白讓對手多了一個盟友。至此，蒙古在明金之戰中完全倒向後金一方，大大增強了後金的實力。另一方面，小冰期在歐洲也導致了“三十年戰爭”的爆發。這同樣造成了歐洲人口的大量損失。這場戰爭與同期在馬尼拉發生的西班牙人對華人的大屠殺，導致歐洲白銀流入中國的鋭減。而同時期，小冰期也導致日本德川幕府採取了“鎖國”政策，導致明朝也失去了日本白銀的供給。這對已經實現了“銀本位”的明朝經濟的打擊是非常大的。即支付貨幣少了，經濟緊縮了。通俗的説，由於農民要拿手頭的實物去換白銀交税，而銀價上漲，這就使得農民的税賦變相加重。而農民交不起税，朝廷就沒錢。沒錢咋打仗？

　　▲事實上，明朝的建立就曾受益於氣候變冷（1350年前後）後的元末農民起義 

　　可以説，中國歷史上大大小小的氣象災害，無疑主宰着中原農耕文明與北亞遊牧文明的命運與歷史走向。自然災害所導致的經濟崩潰與社會動盪對於大明王朝的覆滅無疑有着舉足輕重的影響。有學者甚至認為，在明朝滅亡的各種因素中，自然災害因素佔了55%，人為戰亂因素佔了45%。不過，一個複雜的社會問題不可能只有一個簡單的答案，土地兼併、官場腐敗、連年征戰、白銀出逃、藩王制度、財政失靈等皆為明亡清興的推手。正如著名漢學家卜正民接受採訪時説的那樣：“氣候肯定是一個無法忽略的重要因素。明朝的崩潰當然不只是因為氣候變化，僅僅生態環境本身解釋不了任何東西。然而，當你試圖去解釋明朝為什麼崩潰，如果不把氣候考慮進去，肯定是不完整的。”簡單説，同樣的嚴峻情況，對於不同的人或組織，乃至國家自然都是考驗。但各自所交的答卷和所造成的就不同了。比如這次新冠疫情就是明例。打個比方的話，明朝已經是個年近古稀的老人，如果不是天氣驟變，可能還能多活一段時間。但天冷了，老人身子骨弱，結果旁邊那個後金八旗為了過冬，還總跑過來扒老頭衣服。所以本來可能是壽終正寢的老人，死得那叫一個着急和慘……