美國，走在蘇聯的老路上......_風聞

6月4日，俄羅斯總統普京在聖彼得堡經濟論壇上講道：“美****國正以自信且堅定的步伐，走在蘇聯的老路上”。

這句話很有道理，蘇修和今天的美帝，其實是有很多共同點的，“百足之蟲死而不僵”，看起來軍事實力依舊強大，但是經濟出現停滯，內部矛盾尖鋭，各民族、各盟友離心離德，喜歡用武力干涉他國內政，統治階級腐化墮落，並且自己培養出了國家的“掘墓人”。

80年代的蘇修很“自信”，今天的美帝也很“自信”。

它們都覺得“帝國如日中天”，一切問題都是小問題，所以，它們還是走在霸權主義、對外擴張的道路上，而對積累內部矛盾、內外矛盾視而不見。蘇修不是亡於弱小，而是亡於它的過分“龐大”。這就像一個巨人，體格太巨大了，神經信號的傳輸，大腦的決策，各器官的營養分配都會出現問題，他引以為豪的肌肉和骨骼都會背叛他，這最終是一個“癱瘓的巨人”。

説得通透一點，就是“霸權主義必死”，“世界帝國必死”。

人類文明從奴隸制，到封建制，到資本主義君主立憲、民主共和，再到社會主義民主制度，確實是在不斷“進步”……但是，只要還有國家存在，國家的“問題”就不會消滅。

這個問題是：國家的主體和基本盤是誰？國家的利益來自哪裏？國家的利益怎麼分配？國家的邊界在哪裏？

羅馬、大唐、大英、蘇修、美帝，從國家的層面看都一樣，這些都算“世界帝國”。羅馬的資本盤是羅馬的奴隸主貴族“公民”；大唐的基本盤是軍功勳貴封建地主；大英的基本盤是新興資產階級；蘇修的基本盤是“布爾什維克”；美帝的基本盤是原教旨自由派“清教徒”。這些國家之所以能夠盛極一時，靠的並不是他們後來的“普世價值”，而是靠他們強大的暴力手段，靠的是“基本盤”幾代人的開拓進取、流血犧牲。

當這些國家的疆域越來越大，邊界越來寬，基本盤就會被“泛化”，核心利益就會發生衝突……羅馬的總督，大唐的節度使，大英的殖民地總督，蘇修的加盟國書記，美帝的“國際資本”和“軍人集團”，這些是問題。

羅馬的“同盟者”，大唐的“胡人”，大英的“海外公民”，蘇修的非俄羅斯裔，美帝的“移民”，到底算不算“帝國的主人”？這些是更大問題。

當世界帝國擴張到一定程度的時候，帝國到底該怎麼運作？是對外吸血，養活“基本盤”？還是從“基本盤”吸血，去養活外部的“殖民地”、“加盟國”、“國際資本”？

當建立了一定程度的“世界霸權”，並且因世界霸權而獲利，就必然會走上對霸權的“路徑依賴”，捨不得霸權，就要維護霸權體系下的“百萬漕工”，而霸權紅利並不會分給“基本盤”，而是被外部力量所攫取……這時候，內部既得利益者和外部既得利益者就會產生激烈的爭權奪利。

這時候，黨爭、內鬥、辯經、禮議就都來了。“節度使“、“殖民地”、“加盟國”、“世界資本”也不會保持長久的忠誠，所治下的各階級、各族人民也會離心離德。

帝國初起的時候，靠的是“基本盤”的高組織度和凝聚力，當帝國大到一定程度的時候，當帝國利益分配不均的時候，當國家共識變成門户私計的時候，這個組織度和凝聚力就會喪失，“基本盤”的信仰也會奔潰。

羅馬滅亡的時候，貴族“公民”們沒有站出來救亡圖存；唐朝滅亡的時候，本國地主階級沒有站出來挽救大唐；蘇修解體的時候，千萬布爾什維克沒有站出來拯救祖國；到美帝滅亡時，也不會有一個高尚的“清教徒”站出來保衞美國。

有些人覺得，美國可以例外。

美國作為人類歷史上最有影響力的“世界帝國”之一，自詡有着“無限邊疆”，就是説“美國的邊疆可以不斷擴張”，“邊疆”或“前沿”在美國的社會文化中擁有特殊含義，因為美國的立國曆史就是一個不斷向未知的邊疆擴展、開拓的歷史。正是在西進運動中，不斷獲得新的自然資源、新的軍事安全以及新的發展空間，北美13個鬆散的殖民地聯合體最終成長為稱霸世界的霸權國。因此，邊疆在美國的政治與社會文化中具有強烈的象徵意義。歷史學家特納甚至認為，邊疆是美國進步的象徵。

實際上，美國的邊疆不只是指地域上的“邊疆”，經濟、科技、文化、金融，它都有着無限邊疆，美元是世界貨幣，可以收割全世界的資源和產品；美國靠科技和知識產權佔領全球產業鏈的頂點；美國的娛樂文化風行世界，好萊塢、迪士尼、NBA，無論哪國人民中都有大量的“精神美國人”。美國統治階級認為，只要不斷擴大美國在各個領域的“邊疆”，美國的發展就不會停滯，美國就不會亡。

然而，有兩個問題他們無法回答：

1、地球是有限的，美國在任何一方面都不可能存在“無限邊疆”，當世界拒絕被美國吸血的時候，美國的邊疆就固定了；

2、“邊疆”不斷擴大，美國的力量就要不斷往外傾斜，資本不斷變成“國際資本”，到了內輕外重的時候，到底內外美國哪個才是美國？舉個例子，目睹美國去年本土的拉胯表現後，某些“精神美國殖民地”的人已經有了一個可笑的觀點，他們認為“大美正統在XX”，“紐約、華盛頓也配叫美國？”。

説實話，這不是帝國的問題，也不是制度的問題，這是人類的問題。

無論是奴隸制、封建制、資本主義還是社會主義。人類的內在機制都不允許發展起一個真正的“世界性普世帝國”。

無論是唐朝推廣“王化”，還是大英搞“自由貿易”，還是蘇修輸出革命，還是美帝輸出“民主自由”，無論你口號多麼高大上，初衷多麼無私（虛偽）……你都會遭到最強烈的抵抗，內外統治者和普通民眾都會強烈反對。

你要當別人的“老子”，也要問一問別人願不願意。

野蠻人也有野蠻人的尊嚴！本國人民苦於分配不均！內部統治階級同樣覺得你是在虛耗糧餉養寇自重！十個指頭按跳蚤，你按不住的！

所以，無論是武力霸權、經濟霸權還是文化霸權，最終都會走向崩潰，不以人的意志為轉移。

崩潰之後怎麼辦？我也不知道。

這個話題太漫長，等全世界不存在國家、民族、階級之後再説吧。

至於我們，一定會避免走“世界帝國”的老路，永不稱霸，永不掠奪，專注公平，永遠關心我們的“基本盤”——工人和農民。