短視頻豬食論：説誰是豬呢？做好該做的服務而非輕賤中國網友們_風聞

短視頻豬食論：説誰是豬呢？做好該做的服務而非輕賤中國網友們

撰文丨墨黑紙白

一、如此大面積的標籤化中國人，是否合適？

如果説中國人最大面積遭受被標籤化，那麼這句話應該算是：你喜歡豬食，你看到的全部是豬食，沒有別的。

這話誰説的這裏就不做贅述，相信大多數人都知道，那麼我們來試着探討一下，是短視頻出現了問題，還是收看的人羣出現了問題？

在聊這個問題之前，我們必須要清晰的是，豬食論的提出者並不是為了改善短視頻內容生態，而是基於短視頻對其爬坡期的長視頻進行絞殺時的反擊而已。

為什麼這麼説呢？如果短視頻是在生產垃圾，是豬食，那麼我們大多數的娛樂方式也都是在生產垃圾和豬食，因為娛樂不解決人心與思維上進問題。

它存在的意義就是要人們在娛樂消遣時放下雄心壯志，忘掉壓力侵襲，連最緊迫需要去處理的事，都能因為自己不敢面對而在長短視頻或遊戲中規避。

換句話説，如果短視頻是一種豬食，那麼我們其它娛樂方式又何嘗不是如此呢？我們的互聯網巨頭們，所想賺的銀子難道不是這些輕鬆易得的？

大家境界都差不多，沒必要因為彼此的撕逼就將憤怒發泄給普通網友們，他們有錯，但遠不該是被互聯網巨頭們指責的對象，互聯網巨頭們也沒這個資格。

二、互聯網巨頭們自己不該反思，為什麼優質內容生產的少嗎？

如果互聯網巨頭們聚在一起是真正在聊娛樂該以什麼樣的方式，是讓我們中國人思維進步的，不是生產垃圾和豬食給我們中國網友們吃的，這就厲害了。

但是這樣的可能性幾乎為零，那麼憑什麼嘲笑中國網友們？就像紙白君每天生產理性文字，會因為大多數網友們根本不感興趣而罵他們嗎？不會且無意義。

那麼因此所產生惡性競爭，無限下沉，必然只能讓各大互聯網巨頭們最終走向死衚衕，在那個死衚衕裏才是真正短兵相接之時，而網友們還是那羣網友們。

有人支持短視頻是豬食論的人認為：“我每天刷短視頻的時候，看到的都是消極的，是不好的，是粗俗的，所以短視頻是豬食。”

紙白君想説的是，我幾乎每次點開短視頻看到的都是新聞類的，普法類的，思考類的，交通安全類的……這又是為什麼呢？

短視頻如果是在定義一個人想看的內容，那這些內容的存在是因為這個人本身想看到的什麼，你想看到光亮，它就不敢給你推送豬食。

三、有句話説：你光明則中國便不會黑暗，包括各行各業

所以我們每一位網友也應該去思考，相對於短視頻內容和遊戲等，哪一種更消耗你的時間？哪一種更能讓你在參與的過程中根據自己的需求來達到滿足？

當然如果你就是非常喜歡看粗俗的內容，那麼離躺平青年、內卷青年確實是很接近的，於是問題來了，誰在左右你的思維？是互聯網巨頭們嗎？是你自己。

我們的社會也好，我們的世界也罷，我們的網絡也行，最終如何認知和看待，都是個人的事情，積極樂觀的人不會走向殘害無辜的道路，這也是必然。

如果在某些人眼中，大家必然只能是豬，喜歡豬食，那麼改變的應該是我們的看法和觀念，以倒逼他們不敢蔑視，並倒逼他們必須生產優質內容。

互聯網時代是什麼？其本質是我們從信息封閉社會走向信息透明社會，在這個過程中必然會有很多的陣痛，這與社會的轉型升級並沒有太大的區別。

唯一的區別是，在這個過程中，我們每個人所要釋放的是自己身上的光明點，還是黑暗點？就像他們在談豬食的時候，誰在定義你是豬還是其它什麼？

紙白君只知道，任何一個服務者或服務集團，但凡敢把自己服務的對象羣體定義為最卑劣的羣體，這樣的服務者或服務集團被淘汰只是時間問題。

四、如何讓這些服務者或服務集團們，全力以赴於服務而非嘲諷？

換句話説如果他們沒有被淘汰，那麼有可能是某種力量在支持他們這麼做，因為他們存在的價值就是讓人們沉淪在娛樂之中，無我無他，無世間更多值得。

我們可以深思一下，我們這些年為什麼少了很多優質內容，而多了很多劣質內容？是什麼在改變或操縱？為什麼躺平青年這麼多？沒躺平的則要去拱白菜？

相關評論人指出：這些網絡巨頭們，能在千軍萬馬的資本戰爭中笑到最後，誰都有兩把刷子，背後負責技術、運營、內容投放的，更是領域內的精英。

所以不是平台喜歡低俗的內容，而是平台知道用户們喜歡低俗的內容，也是這些低俗的內容，最容易吸金變現。

行文至此相信認真讀本篇的讀者君們應該能瞭解一些什麼，雖然無法更透徹地去説出來。老話説：一將功成萬骨枯，不僅限於戰爭，也包括各個領域。

如果想要改變， 互聯網巨頭們不會改變，他們依然會無情地嘲諷，為了博取他們自己的利益，唯一能改變的是每個受眾自己，你喜歡什麼他們就製造什麼。

再多的話不説了，容易徹底得罪互聯網巨頭們，紙白君不再是二十多歲的無畏少年，環境也不再是紙白君二十多歲時的言無不盡，大約如此，與君共勉。

2021—6—6落筆於墨辯閣