知道什麼叫“批判性種族理論”麼？_風聞
李建秋-李建秋的世界官方账号-2021-06-06 08:20
這段時間民主黨和共和黨就“批判性種族理論”也就是所謂的“Critical Race Theory”（簡稱CRT）爭執不休，在美國發生很多詭異的事情都與這個理論有關，比如説1619項目，要理解美國，尤其是要理解民主黨，一定要理解這個CRT。
什麼叫“批判性種族理論”呢？
這個理論的起源是來自於批判性法學理論，算是激進左派思想，這個理論認為種族歧視根深蒂固地存在於美國製度和系統中，因為美國建國初期的制度建立都是從白人的角度出發，以白人文化為中心，除非徹底地解構美國的主導白人文化，否則種族歧視是美國社會生活永久的一部分。
美國存在所謂的“結構性種族主義”，什麼叫結構性種族主義？這是一套由制度，歷史，文化，人際關係等等形成的種族主義，如果要根除這種種族主義，必須把整個美國打倒重來。
什麼叫打倒重來？
舉個例子：美國的歷史從什麼時候開始的？
一般中國人都認為1776年美利堅成立，再往遠一點追溯，那就是五月花號的故事拉， 一羣清教徒，乘坐五月花號帆船，遠離了歐洲這片大陸，來到了新世界開拓。
眾人在船上還立下了《五月花號公約》，公約説：“為了上帝的榮耀，為了增加基督教的信仰，為了提高我們國王和國家的榮耀，我們飄洋過海，在弗吉尼亞北部開發第一個殖民地。我們這些簽署人在上帝面前共同莊嚴立誓簽約，自願結為民眾自治團體。為了使上述目的能得到更好的實施、維護和發展，將來不時依此而制定頒佈，被認為是對這殖民地全體人民都最合適、最方便的法律、法規、條令、憲章和公職，我們都保證遵守和服從”
最終創立了美利堅這個國家。
這就暗合了《聖經》裏面的“出埃及記”，歷史學家史蒂芬·湯姆金斯説到：“他們相信作為屬上帝子民的自己是以色列的新孩子。為了理解自己的生命，他們注目聖經，尋找上帝是如何與以色列打交道，而這就是他們為什麼離開英格蘭去往荷蘭的原因。他們這樣做是相信上帝呼召他們離開埃及，跨越海洋去到新生活。”
所以又有了所謂的“昭昭天命”，往整個美洲拓展地盤，也有了後來美國無限度的支持以色列等等。
這就構成了一個神話傳説，即美利堅是應上帝之名創建的。民族構建都有類似的神話，這個我倒也不覺得奇怪。
當然，咱中國人不信這個，這倒無所謂，但是根據“批判性種族理論”去理解，那就不一樣。
五月花號是1620年9月16日起航的，但是根據《紐約時報》力推的“1619年項目”那理解的都不一樣了。
很顯然，1619比1620年早，那麼根據這個1619項目，美利堅又是怎麼建國的呢？
所謂的1619項目，是紀念第一批被奴役的非洲人抵達弗吉尼亞殖民地400 週年建立的。
從1619項目來看，就很符合所謂的“批判性種族理論”，因為從“批判性種族理論”來看，所謂的五月花號，上面基本上都是白人，按照這種敍述，那美國的歷史就是白人的歷史，而所謂的五月花號的傳説，是從白人的角度出發，以白人文化為中心的歷史，壓根不是真實的。
這麼一解構下來，那基本上把美國的根都被刨了，不少保守派美國人勃然大怒，川普在台上的時候，拒絕給這個項目撥款。
如果“批判性種族理論”成立，那會發生什麼？
四個字：翻天覆地。
舉個例子，如果這個理論成立，第一個要廢掉的，就是第一美國憲法修正案。
美國憲法第一修正案規定：國會不得制定關於下列事項的法律：確立國教或禁止信教自由；剝奪言論自由或出版自由；或剝奪人民和平集會和向政府請願伸冤的權利。
有人會想，這不就是言論自由條款麼，這也和什麼種族主義有關？
當然有，因為有所謂的“仇恨言論”。仇恨言論本身沒有什麼法律定義，一般指的是指基於種族、膚色、宗教、族羣、性別或性取向專門攻擊一個或多個人的辱罵性語言。
按照憲法第一修正案，仇恨言論也屬於第一修正案保護範圍，但是如果拿出“批判性種族理論”那就不一樣了，需要進行懲罰，也是因為如此，像FB，推特之類的平台加大了對這類言論的審查力度。
如果種族主義是“系統性的”，“結構性的”，那要做什麼？
重塑系統，重塑結構。
什麼叫重塑系統重塑結構？
舉個例子，大學不是需要考試嗎？美國的考試是SAT，有很多黑人分數不高，那麼如果種族主義是結構性的，系統性的，就必須直接提高黑人在大學的比重。
所以就有了後來的“考慮種族在大學錄取分配”的案子。
很多國人一直企圖在“考試是公平的”之類的“中國式思維”去思考這幾年美國發生種種問題，比如説匪夷所思的“數學也是種族主義”之類的就非常好理解了。
當然也有不少人不認同這個理論，認為這個理論會造成美國的分裂，且理論有一些東西解釋不了，比如説亞裔歷史上也被欺壓，為何亞裔現在的情況比黑人好得多？
目前已經這個理論已經漸漸用於實際，除了大學優待黑人外，部分美國城市已經承諾進行補償，但是共和黨執政的州對此非常不滿，已經立法禁止教授這種理論。
這將會是美國最大的理論戰爭，會影響到美國方方面面。