蘋果：萬物互聯時代不適合“門户之見”？_風聞
何鲸洛-文字可以流氓，初心不敢或忘；公众号：一笔封禅2021-06-07 23:58
庫克微博上又又又又又一次提及環保。
網友卻預感到不妙。
睡覺新一年的WWDC就在明天。
今年4月。
蘋果上新的AirTag想必又讓果粉想入非非了。
這不@極客公園 很快撰文《AirPods 只能佔據你的耳朵，AirTag 的野心卻是整個世界》，UWB，Ultra-Wide Band超寬帶一度被“捧上了天”。
尷尬的是：
AirTag發佈不到一個月就被一位德國小哥越獄了。
精準查找瞬間就變成了跟蹤器。
這不能説明AirTag和UWB不好。
只能説明這個單價29美元、單件裝國內售價229元的小玩意兒沒有想象中的安全。
還有人發現：
其實小米早在2年前就上線了防丟器。
不要229。
只要99。
2020年。
Siri的語音交互技術侵權小i機器人專利一案，打了8年官司在6月份被判敗訴，蘋果拿出1億美元和解。
但依舊有網友“袒護”蘋果。
覺得Siri比小i好多了。
這就跟知乎上有418萬人比較在意：
“為什麼很多技術和設計一旦被蘋果拿來主義就能做到前所未有的舒適感、高級感和有質感”一樣？
喬布斯從MAC、iPod、iPhone到iPad，從Mac OS X、iTunes、iOS App Store，每一個硬件或軟件都帶來了革命性的創新。
但要搞清楚：
創新固然偉大。
也不要忽視創造的作用。
但現實是我們總把蘋果想得過於美好，甚至到了偏袒的地步。
對於蘋果而言：
自然求之不得。
就好比最近幾年。
華為手機的市場份額被“一擼到底”，蘋果自然得到了不少好處，在國內市場幾乎無一合之敵。
蘋果去年平均每天淨賺10億，合計3674億，是華為阿里騰訊之和，賺錢能力僅次於賣石油的沙特阿美。
人家那是軟黃金。
蘋果這是真白銀。
可見蘋果的“毛利”有多高。
在這其中：
單App Store一項在去年就創下6430億美元的銷售額，中國市場貢獻了47%，其中超過9成收入來自於App Store以外。
這也是5月份。
歐盟對蘋果開啓反壟斷訴訟，開下1777元天價罰單的原因。
而這中間。
蘋果和Epic的“佣金之戰”鬧得沸沸揚揚。
Epic的體量不值一提。
但在遊戲界Epic也算是一方豪強。
Epic指責蘋果抽傭太高。
蘋果表示一分都不能少。
雖然還沒看到定論。
但蘋果前全球營銷副總裁早在10年前就表示：
過30%抽傭必將迎來挑戰。
在30%抽傭比例上。
蘋果也並非一視同仁。
早在2018年Netflix決議退出iOS之時蘋果就做出過一定的“妥協”。
而在最近。
蘋果被曝出霸王條款：
用户自己電腦上拿下來的配件在官方維修點還需要花原價購買，自己的舊主板還需要“加錢”5000。
因為拆下來的舊零件已經歸蘋果所有了。
還有網友@科技鴨鴨鴨 爆料：
蘋果“偷偷”把中國大陸的AC+購買時間給調整了，用户可自行購買AC+的時間由之前的60天直接縮短至7天。
而且還不止iPhone 。
現在就連iPad ，Mac，Watch系列的AC+購買日期都由之前的60天縮短至了7天。
但國外的AC+的購買服務卻仍然不變，仍是60天可購買。
喬布斯時代的蘋果。
我無話可説。
但是庫克時代嘛。
我突然就想起了@羅永浩 那張一本正經的臉。
估計到現在。
還有不少人懷念喬布斯，懷念蘋果那個氣吞山河的時代。
畢竟。
能被稱之為“腎機”的產品也沒誰了。
只是隨着國內手機市場從中華酷聯進入華米OV時代，蘋果的光環正在“褪色”。
一方面是國內手機“咬”得太緊。
另一方面則是蘋果自己“不爭氣”。
特別是當蘋果開始把環保當做事業。
環保好不好？
環保自然好。
但蘋果真的是為了環保而環保嗎？
2015年。
庫克第六次訪華時提及環保。
2019年。
庫克在新奧爾良杜蘭大學畢業演講上“重提”環保：
“在某些方面，我們這一代人辜負了你們；在全球氣候變化上，我們花了太多時間辯論。我們一直過於專注於爭鬥，而不是足夠專注於進步。”
iPhone 7取消了耳機接口。
2020年。
iPhone 12不送電源適配器。
2021年1月。
蘋果甚至貼心的做了一份調研，SIM卡彈出工具、iPhone歡迎指南、USB-C轉閃電連接線、Apple貼紙這些東西它都“不打算”送了。
5月。
iPhone 13再爆猛料，或將砍掉充電口。
蘋果的護城河大概就是這樣一步步“增值減配”搭起來的。
本來。
蘋果取消了耳機接口就有AirPods補上、不送充電器了沒有充電口可以指望無線充電，這些具有“革命性”的東西帶來了全新的體驗。
但蘋果的雞賊之處在於：
從來不給用户選擇空間。
取消了什麼。
取而代之的必回是溢價更高的主機或配件。
這讓我們怎麼相信蘋果是為了環保？
