“美國正以自信且堅定的步伐，走在蘇聯的老路上”不至於，普京這句話是説給國內聽的_風聞

“美國正以自信且堅定的步伐，走在蘇聯的老路上”。當地時間6月4日，俄羅斯總統普京在參加年度經濟論壇——聖彼得堡國際經濟論壇期間，對媒體直言不諱地指出，美國正犯下一個典型的問題：對自己無限實力充滿信心，給自己製造無法應對的問題，就像曾經的蘇聯那樣。

報道：《俄羅斯總統普京：美國正以自信且堅定的步伐，走在蘇聯的老路上》

​説“美國正以自信且堅定的步伐，走在蘇聯的老路上”，不至於。

對於蘇聯解體，現在的俄羅斯人各有各的看法，也未見得人人都喜歡蘇聯。但是對於冷戰戰敗，大多數俄羅斯人還是心有不甘的，畢竟戰敗就是戰敗，沒人喜歡戰敗。

普京這麼説，很大程度上還是説給國內聽的，對冷戰戰敗的心有不甘也算是俄羅斯社會普遍共識的一部分了，想要看到美國以相同的方式遭受自己曾遭受的一切對於俄羅斯人來説是一種迫切的心理需求，類似於“大家來找茬”式的尋找現在的美國和解體前夕的蘇聯相似之處的活動在俄羅斯一直經久不衰，藉着這種活動，大家哈哈嘲笑一下美國，安撫一下戰敗的傷痛如是而已。

當年美國進攻阿富汗的時候，關於帝國墳場會在坑死蘇聯之後再坑死美國的説法在俄羅斯就大行其道了，普京無非也就是藉着話頭滿足一下民眾的需求。

不同的國家有不同的基本國情，沒有任何兩個帝國滅亡的原因和路徑是完全一致的，就算真的朝一日美國滅亡了，那也是以美國特有的方式滅亡的，其他人還真就未必學得來，正如蘇聯滅亡的方式是如此奇特，其他人也不見得學得來。

實際上美國在冷戰後犯下的一個大錯誤就是堅定不移的認為中國是一個黃種人版本的蘇聯，於是把當年使用過的對付蘇聯的手段儀式化，標準化，然後對着中國一遍又一遍不停的做，期望着這些儀式能夠生效，中國能像蘇聯一樣瓦解。

就這麼折騰了幾十年，眼看着中國是越長越壯，但美國至今都説不上完全醒過味來，很多儀式性動作至今仍在重複。

其實這也是一種船貨崇拜情節，人類的知識和經驗在社會和政治層面出錯的概率是非常大的，船貨崇拜好歹有前例可循，其實已經算是一種比較不壞的方法了。

説回到普京的話，其實普京的話我倒是不贊同，因為對於帝國來説，小問題小毛病是解決不完的，這是基本體量的龐大導致的，和主觀意願無關，一個體系越龐大，越複雜，各種毛病和問題出現的也就越多，這是一個數學概率問題，避免不了，就算主事者有心去解決，也確實着手去解決，大型社會的高度複雜性也必然導致按下葫蘆浮起瓢的局面，為了解決小問題小毛病耗費了太多政治資源的話，從結果來看往往得不償失，一些小問題小毛病嚴重到不可忽視的地步了，着手辦一下，再追個責，安撫一下民眾和社會，做到這一點已經是人類社會組織能力的極限了，人類畢竟不是一種真社會性生物。

對於大型社會而言，小毛病和小問題往往是通過整個社會的容錯率和系統的魯棒性，冗餘度硬吞下去的，主事者的職責，其實是一方面處理一下那些太過嚴重，不可忽視，社會冗餘度吞不下去的問題，另一方面儘可能增加系統的冗餘度，大型社會在毛病和問題高發的同時，容錯率也更強，凡事都有兩面，這就是辯證法。

對於一個帝國來説，體制帶病運行從來就不是問題，怕就怕崇禎和戈爾巴喬夫式的瞎折騰，本來局面尚可維持，這種天真分子想當然的過來一頓折騰，本來死不了的也得給整死了，這種人一頓折騰，往往首先破壞掉的就是社會的冗餘度，冗餘度一消失，各種本來可以被硬吞下去的問題和毛病就開始集中發酵，這也是為什麼明末和蘇聯整個國家看上去四面起火到處是坑的原因，不是説這些坑平時就不存在，到了亡國之時才一窩蜂產生，而是原本可以把問題和毛病硬吞下去的社會冗餘度沒了，所有問題都變得不可忽視，所以才顯得四面漏風。

順便一提，對於俄羅斯人而言，蘇聯末年最招人恨的事情不是什麼國破家亡，而是禁酒令，提起蘇聯解體，不同的人有不同的看法，但一提起禁酒令來那是眾口一詞人人都罵，就像當年羅馬尼亞，齊奧塞斯庫最招人恨的不是其它那些管控政策，而是月經警察，印度也一樣，對印度人，你可以盤剝，可以打罵，可以奴役，可以鞭撻，但就是不能在子彈上塗豬油。

這就是説，社會的心理認知和社會的現實利益往往並不完全重合，美國現在雖然內部治理一泡污，但是其統治階級對於社會心理的把握做的倒是很好，民眾想抽大麻，就給他們大麻，民眾想要十幾個性別拿來疊BUFF，就給他們幾十個性別，民眾要搞大鳴大放大字報大辯論，就給他們高強度全天候四大。

外人看來羣魔亂舞，他們自己樂在其中，只要吃穿問題暫時不受影響，再充分滿足了民眾的社會心理需求，這國便一時半會兒亡不了。

如何應對帝國後期，實際上是一個很複雜的系統工程，殘局往往比開局更顯功力，美國能在國事長期不可為的情況下維持社會總體有序，從結果來看，水平其實並不算差，我知道，美國三天一騷亂，五天一槍擊，十天一抗議，但這其實是美國社會歷史上的常態，這本就是美國社會秩序固有的一部分，不足為奇，並不是所有國家都像中國人一樣住在大型社會温室裏而不自知。

所以沒必要指望着美國因為這些問題和毛病就自己敗亡，就算是蘇聯末年那種程度的自我折騰，如果沒有美國從81年開始一反常態對蘇發動總攻，特別是在外匯，石油，糧食，技術禁運三個方向上大做文章，蘇聯能不能亡的那麼迅猛，也未可知。