“民族的復興絕對不是在有限資源內進行零和博弈，而是要把資源越做越多”_風聞

由“土豬白菜”論，“小鎮做題家”和“內卷”又被重新提起。大V@LeBonHomme 在微博上發表了一篇感想長文：

反正高考基本上結束了，那麼繼續説點大實話。

土豬拱白菜這種小鎮做題家思想對不對，肯定不對的，但是很給人打雞血。對於準備高考的人而言，你給他講別的什麼道理他都不會聽的，他就是是需要一個無比美好的前景激勵他去奮鬥。至於説那個前景是豬拱白菜也好，還是美利堅的大house也好，都不重要。是不是真的也不重要。只要可以給自己打雞血就夠了。

事實上很多小鎮做題家最終奮鬥到了美國才發現美國和他們想的不一樣，但是小鎮做題家思維已經改不了。只能繼續和他們高考前一樣，選擇性接受自己想要的信息，繼續維持他們的小鎮做題家價值觀，維持他們的奮鬥目標。

但是他們的價值觀和現實總是脱節的，所以始終不能融入當地社會主流價值觀。這種結果必然是越活越邊緣化。

同樣的，就算在國內，把個人奮鬥視為是踩着別人往上爬，最終是要當人上人，這也是對社會現實錯誤理解了。對於中國來説，國家和民族的復興絕對不是在有限資源內進行零和博弈，而是要把資源越做越多。所以你的個人奮鬥是需要和國家以及民族崛起相互融合，這個過程才會讓你的奮鬥價值不再平庸。

所以呀，為什麼中國發展越來越好。但是海外那些信仰個人主義的中國人戰鬥力越來越崴，海外那些小鎮做題家都是奮鬥了一大圈也吃了很多苦，到頭來其實在海外還是越來越邊緣化。

所以吧。高考前可以打一打個人主義雞血。以後要知道要轉變這種價值觀。就這樣吧。