公有制私有制效率何高何低？問題在於人！_風聞

 公有制私有制效率何高何低？問題在於人！

  社會主義制度將生產資料公有制確定為主杆，大量事實已經證明，支撐國計民生的基礎性建設，還必須依靠公有體系！至於消費品製造、服務性行業及流通性領域的產出，服從有效市場理論，形成公有私人體系並行，形成一種混合性體系，這都不是什麼根本問題。所存在的問題，從來不在於公有制私有制本身有什麼效率高低問題，而是運作所有制的人的問題。

説私有制效率高，卻看不到世界範圍內，私有制下的破產率，真高嗎？説公有制效率低，看不到美國國防部的高效率嗎？哦，也許這個比較不恰當，美國本身就是一個屬於百分之一的私有制俱樂部，國防部只是這個私有國的某個部門？那就沒什麼好説的了。

改革開放以來的無數事例證明，大量敗落的原公有企業，有產業升級不得法而遭受淘汰的邏輯，也顯然存在大量蛀蟲，從理論到實踐的惡劣作用，許多地方上的好企業，往往被蛀蟲們首先看中而通過權力主宰，強行私化分肥，從中湧現了多少腐敗分子！

蘇聯從三十年代開始到八十年代，生產力的增長，在世界歷史上也是無與倫比的，新中國從1949年的一窮二白，到1976年工農業科技骨格初具規模，從一個小農國，躍遷為一個工業國，生產力的增長，在世界歷史上，同樣是無與倫比的。看不到這一社會主義公有制上最初的偉大歷史成就，一方面是以西方列強的先搶成果作為參照，我們相對落後着，另一方面，則完全是純粹出於意識形態矇眼下傲慢的失智：

   相對西方超前幾百年由掠奪積累起來的先發優勢，中俄始於受壓的農業國而來的相對落後，這顯然是出於橫向比較的邏輯；若就歷史發發展縱向速率觀，短短幾十年，中俄就躍躚到被列強無限焦慮與處心積虛冷戰打壓的對手位，這本身就是一種成就的證明，可惜蘇聯人自己傻了，幻覺躺平一下會更好，結果自動解體。這其實完全是個世界史的奇觀！

問題在於人！

20210609