一個鐵憨憨引發的湖北高考弊案_風聞

　　高考第一天，湖北武漢黃陂鐵憨憨考生吳某，在高考考場，用手機拍照數學卷子，往猿輔導APP上傳了一道稜錐題，希望能找到答案，結果被猿輔導的工作人員發現並舉報。

　　一名鐵憨憨級別的考生，如入無人之境一般在考場上作弊，導致輿論立即爆炸，公眾質疑主要集中在三點：

　　手機怎麼帶進去的？

　　考場信號均被屏蔽，手機為什麼還能拍照上傳試題？

　　監考人員明顯失職，該考場乃至該考點是否同樣存在類似問題？

　　黃陂教育局在6月8日下午回應了兩點：一是確認此事屬實，二是停止監考人員監考資格，取消考生考試資格，本次成績無效，並根據後續調查結果，對監考人員和考生作出進一步處理。但黃陂教育局並沒有對公眾關心的高考公平以及舞弊問題進行詳細説明。

　　關於信號屏蔽這一條，湖北無線電管理部門回應説，這是因為5G信號屏蔽漏洞導致的。這倒是説得通。

　　先具體解釋一下，移動手機都是工作在某個載頻上的，比如2G時代，手機使用900MHz的載頻，帶寬為20M，數據鏈路都是用調頻的方式傳播，可以理解為帶寬20MHz的數據鏈路，經過手機上的調制解調器，被調製在900MHz載頻上，再與900MHz的基站進行聯繫。

　　例如中國移動的2G網絡上行帶寬就是890MHz-909MHz；在5G出來之前，我們從最初用的GSM網絡，進化到3G，TD-CDMA/WCDMA，頻率範圍分佈在1880MHz到2400MHz，等到4G LTE時代，頻率範圍分佈在1745MHz到2635MHz。

　　所以傳統的信號屏蔽設備，是在800MHz到2700MHz的頻譜範圍內，逐個頻點發送高強度的干擾信號，只要干擾信號強度超過考場當地的基站信號，調制解調器也就無法在強幹擾的模式下把數據解調出來了，結果就是手機無法聯網。

　　但是5G時代不一樣了，我國使用的5G頻段中，是有超過2700MHz的頻段的，對於這部分超過2700MHz的頻段，老一代信號屏蔽器的干擾信號是完全無法影響5G（因為頻率不同），所以也就無法有效干擾了。

　　我查了一下武漢黃陂的5G建設規劃，黃陂本來是計劃在2020年實現5G全覆蓋的；因為疫情原因停擺了幾個月，在2020年4月1日，5G建設正式復工，在2021年6月實現5G覆蓋，其實也合乎情理。

　　好的，關於信號屏蔽器為什麼無法屏蔽手機信號的問題解決了，但是新問題出現了：就這麼一個連基本的稜錐問題都不會解，還要傳到猿輔導上找答案的高三學生，為什麼能提前知道5G手機可以繞開信號屏蔽呢？

　　難道因為他從小對無線電感興趣，對5G建設、基站情況以及信號屏蔽設備的工作原理都非常熟悉？但如果吳某真有這種鑽研精神，這道高考數學的難度，不應該難得住他。

　　所以吳某的行為已經像極了狼人，因為他掌握了普通村民不應該知道的信息。

　　正常村民（學生）：按照《國家教育考試違規處理辦法》，帶手機進入高考考場，直接視同作弊，當次考試所有成績取消；而且考場有信號屏蔽設備，手機拿進去也沒用，風險收益完全不成正比；

　　狼人（吳某）：首先要冒風險把手機帶進考場，放在衣服兜裏肯定是不行的；其次在考試過程中要偷偷拿出手機並開機；然後才能發現手機信號沒被屏蔽；然後他花了這麼大周章，難道只是為了上網搜題？

　　相當於黑客攻入了美聯儲後台，卻只是發條推特問比特幣存在哪裏一樣；

　　相當於有機器貓任意門的小哥，卻只是拿來送快遞一樣；

　　相當於把七仙女定住的孫大聖，卻只是去偷蟠桃一樣；

　　這完全不合理啊？！！

　　事有反常必有妖，吳某的行為只能説明，他已經在事前知道某些信息了；不然也不會冒着被發現作弊風險帶手機進考場；而他帶手機進考場之後，有沒有收到高考答案？我們有理由這麼懷疑。

　　正常情況下，高考考場上的手機是用來接收答案的，而不是上網搜答案。吳某手持這樣的作弊利器，難道真的只是個人行為？我是挺懷疑的。

　　一個考生能夠在多人監考、信號屏蔽、錄像監控的考場裏，從容地掏出手機，調出APP，拍下試卷，順利上傳；

　　公眾更關心是否存在大規模、有組織作弊的現象，例如該考場中是否存在大規模的雷同試卷？考場的錄像是否經得起異地單位的複查？

　　考生掏手機拍照的動作跟正常答題的動作完全不同，而多名監考均未發現考生的大動作，證明監考工作人員在監考時的視力和反應速度遠低於正常人，有理由懷疑監考人員存在貓膩，幸好還有考場錄像這個鐵證，真的假不了。

　　希望湖北省考試院能公開吳某用的5G手機的品牌和型號、信號屏蔽設備的品牌和型號、金屬探測器的品牌和型號。畢竟技術問題是真的假不了的，而且結果完全可以通過實驗復現。畢竟，疑點總需要一個個排除嘛。

　　另外，按照《國家教育考試違規處理辦法》，這個處理結果也相對太輕了：

　　因為發生第六條「（四）攜帶具有發送或者接收信息功能的設備（進入考場）的」就已經視同作弊了，而作弊考生吳某還同時涉及了第九條「（二）向考場外發送、傳遞試題信息的」，發生第九條時，可以 視情節輕重，同時給予暫停參加該項考試1至3年的處理。

　　 湖北鍾祥的黑歷史

　　2013年，8日17時高考結束時，鍾祥三中藝術體育考點生考生、個別家長開始圍堵監考老師。鍾祥市迅速出動警力維持秩序及時疏導。18時20分左右，考生相繼離開考點，監考老師被安全送回京山縣、荊門市。

　　為什麼發生這件事呢？是因為監考人員嚴格安檢，收繳了一些通訊工具和作弊儀器，使作弊行為未能得逞，引起部分考生不滿，在考試結束時爆發出來。

　　7日，京山中學李老師在鍾祥三中第10考場監考時，沒收一名考生的蘋果手機（説明那個時間，湖北鍾祥的信號屏蔽設備和金屬探測設備就已經沒什麼用了）；考試結束後，就有內部人員找到李老師送錢商量私了；李老師沒收錢，結果出考場就被人打了。

　　鍾祥這個事為什麼會在2013年爆發呢？因為2011年，鍾祥市藝體考點出現雷同試卷；2012年，鍾祥藝體考點又出現了99份疑似雷同試卷，所以2013年湖北省考試院將鍾祥當成典型，鍾祥三中是異地監考；湖北省無線電管理委員會專門調配了一輛無線電監測車到鍾祥監測。

　　2013年，6月7日上午，監測車發現六個作弊信號。中午，省考試院接到舉報，鍾祥三中部分考生作弊成功。下午無線電工作組開始進行信號源的定位，順利在三中對面酒店發現一名作弊組織外圍操作人員。

　　但是，被警方抓到時，他説酒店內至少還有兩個高考作弊團伙，為什麼只抓我一個？？？這憤憤不平的感覺，還真是……

　　因為作弊團隊被考試院打掉，學生舞弊未能成功，導致情緒失控，才發生圍攻監考老師事件，繼而出現家長與警察的對峙，最終成為鍾祥高考的黑歷史。

　　 坑爹失荊州

　　湖北好多大事，最初都源自於某個鐵憨憨裝逼。

　　不知道大家還記不記得在武漢最缺口罩的時候，有個車主在央視直播的鏡頭下，去紅十字會倉庫提了3箱3M口罩，直接引爆了全國人民的憤怒，最後在輿論大譁下，湖北紅十字會名聲掃地，高管也被處理。

　　還有一位叫Euamoter的微博網友，真名何昊，不知道出於什麼心理，在微博上發了個消息，説他爸在湖北全省封路的情況下，通過關係派車把他從天門接回荊州。然後@公子騎鯨 犀利點評説：「你爸可能要大意失荊州了」，這件事瞬間火遍全網。

　　輿論鬧大後，他還傻乎乎地發佈了一封道歉書，這次不但坑了爹，還坑了爹的朋友。「我父親利用他朋友的關係，聯繫了運輸生活物資的返程車輛」，這下事情鬧大了，相關人都會被嚴查……也是個憨憨。最後查出來，他父親並不是什麼大領導，而是普通公務員，但同樣證明了人情請託的力量。

　　在中國，考試作弊也有悠久的歷史；畢竟不是每個人都願意平等競爭，總是有一些人喜歡加塞的；而城市裏面的人情請託也是繞不開的問題。

　　所以，如果你問我武漢黃陂這個考點有沒有問題，我只能説有大量疑點，需要等待視頻證據、技術證據，以及異地上級機關的調查結果。真的，希望這個鐵憨憨背後沒有大案子，畢竟高考也是千萬家庭的一件大事，公平是最重要的？

　　但是我也持悲觀態度，因為有知友@李妙文-趙可心 發文，他是華科大的博士，他開的公司在招聘時發現，有的應聘者高考錄取學校是普通一本，而畢業學校是華中科技大學；

　　他感覺非常疑惑，就向湖北省教育廳申請信息公開（學生轉學信息需要公示），而湖北省教育廳拒絕公開，而且只能口頭陳述拒絕理由「涉及個人隱私」。

　　然後他因為湖北省教育廳拒絕公開，開始向湖北省提出行政複議，並以企業法人身份向華中科技大學申請信息公開，華中科技大學的答覆同樣是「涉及個人隱私，不予公開」，於是這位知友就依據規定將這個問題反映給了中央第八巡視組。

　　為什麼對一個理應公示的事情，湖北省教育廳、華中科技大學都以個人隱私為由不予公開呢？背後到底有什麼貓膩？反正我是不相信沒有貓膩的——事無不可對人言——難道，某個二本學生輕易轉學到了985高校，所以某些人才不敢公開？

　　你問我相不相信湖北省武漢市黃陂區教委？我是不大相信的，除非有翔實的證據。

　　你問我相不相信華中科技大學招生辦？我是不大相信的，除非有監督和信息公開。

　　你問我相不相信中國沒有高考舞弊？我是絕對不相信的。

　　我只相信真相，相信邏輯，相信黨中央。