《理想照耀中國》不按年代順序播，説它不如《覺醒年代》，算惡意差評嗎？_風聞

【本文由“千筆小羊”推薦，來自《“説《理想照耀中國》不如《覺醒年代》，這不是一個跑道好嗎？”》評論區，標題為小編添加】

《理想照耀中國》我看過一些，所以可以稍微説幾句

確實如傅東育所説，《理想照耀中國》像是詩，《覺醒年代》像小説

《理想照耀中國》有幾集我看的很感動，比如《歌唱祖國》作者那一集，拍的不錯，演員演的真好，看的很感動，不過我也實話説説，有幾集我看了一會就跳過去了，覺得沒意思。

這大概就是詩，某一句可以直接戳進你心裏，你覺得這句寫的真好，但不代表你對每一句都特別喜歡；而小説講的是故事，如果故事寫得好，也許有一些段落你會覺得冗餘，但是你會跟着整個劇情走向、悲歡離合而動情。

尤其導演自己也説了，因為某些原因，這部劇還是跳躍式的播，而不是按照年代順序來的，那導演自己也可以想想，如果今天把海子的《面朝大海，春暖花開》順序打亂，每天給你隨機一句，你看了七八句的時候，大概也會心裏想：“這TM寫的啥玩意兒，還不如我兒子四年級作文呢”，那觀眾看你這打亂的詩，説句“拍的啥玩意”“不如《覺醒年代》”，也不算觀眾惡意給差評吧？

希望導演能把自己心裏隱約的那點自視高人一等收一收，不要着急忙慌的就説“我這是詩，他那是小説”，不要以為觀眾審美不行，就把自己的創作初衷表達清楚，把當前的跳躍式播出解釋一下，把一切交給時間。《橫空出世》到今天在B站還在不斷的增加彈幕，《上甘嶺》4K高清彩色重製，這麼多人呼籲應該上院線再公映，這都説明，這一屆的觀眾還是懂藝術的，中國觀眾絕不會辜負真正的好作品！