德國，終於承認了_風聞

　　(⊙_⊙)

　　每天一篇全球人文與地理

　　微信公眾號：地球知識局

　　NO.1948-屠戮非洲

　　作者：乞力馬紮羅的雪

　　校稿：辜漢膺 / 編輯：養樂多

　　近日，歷經5年多談判，德國與納米比亞達成和解協議。德國政府承認殖民時代對納米比亞土著人赫雷羅和納馬族羣的暴行是種族滅絕，並將為該國重建項目提供11億歐元資金。

　　如此慘無人道的屠殺事實

　　竟然需要100多年才能反省清楚

　　（圖：聯邦檔案館）▼

　　人們大多熟知二戰時期納粹德國對猶太人的屠殺，但是很少有人知道在20世紀初，德國也曾在遙遠的非洲國家納米比亞犯下恐怖的罪行。

　　20世紀的第一場大型屠殺

　　因民族及國家在國際上聲音微小

　　一直以來都少有人知

　　（圖：Wiki）▼

　　其實這並非德國政府第一次為自己的罪行道歉，2004年，德國就曾為屠殺納米比亞土著道歉，但是道歉僅僅停留在口頭上，這次的“道歉”還附加了經濟援助，不過德國口頭承諾的“援助”到底能兑現多少也是個問題。

　　在歐洲中心主義眼中

　　納米比亞不過是化外之地，甚至只命名為西南非洲

　　讓他們承認文明對野蠻搞種族滅絕，可太難了▼

　　地獄之門

　　納米比亞位於非洲西南部，其北部和東部的筆直的國境線，一看就是殖民統治的遺物；其東北部有一片長條狀的領域深入非洲內陸，並與津巴布韋、南非、贊比亞、安哥拉等國接壤，這也是殖民者瓜分非洲土地留下的“傑作”。

　　位於西南一隅，一塊遍佈沙漠的相對貧瘠的土地

　　雖物產不豐，好在人口也不多

　　（底圖：shutterstock）▼

　　納米比亞面積有82.5萬平方公里，居全球第34位（略小於委內瑞拉），並不算小，但是人口只有255萬，是世界人口密度最小的國家之一。

　　面積相當於7.5個江蘇省

　　人口只有江蘇的30分之一，兩百倍的密度差

　　其西海岸的綿長沙漠幾乎肉眼可辨

　　（圖：shutterstock）▼

　　納米比亞的國名來源於納米布沙漠，其面積5萬平方公里，位於納米比亞長1600公里的大西洋海岸線，東西寬度由50-160公里不等，安哥拉西南部也屬於納米布沙漠範圍。因洋流影響，降水量從2 毫米到 200 毫米不等，極端乾旱的情況維持了數千年，是非洲南部地區唯一的真正沙漠。

　　極端惡劣的環境不適宜人類居住

　　空有國土之大，奈何無處安家

　　（圖：shutterstock）▼

　　納米比亞的自然環境比較嚴酷，但是嚴酷的自然環境也帶來的壯麗的景色，納米布沙漠於2013年被聯合國教科文組織列入世界遺產名錄。

　　那種極度的荒涼，很適合旅行（向左滑動）

　　（圖：shutterstock）▼

　　納米比亞全境乾旱少雨，是撒哈拉以南非洲最乾旱的國家，全境大部分被兩大沙漠；納米布沙漠和喀拉哈里沙漠佔據。納米布沙漠直抵海濱，喀拉哈里沙漠是許多候鳥和動物的家園，大象到長頸鹿等野生動物以及獅子和獵豹等食肉動物的避風港。

　　是不是以為沒人看見？拉出來示眾！

　　（圖：shutterstock）▼

　　但是這樣一個有着壯美自然風光的國家，卻有着悲慘的往事。由於自然環境惡劣，納米比亞並沒有第一時間被納入歐洲殖民者的目光，前殖民時代，這裏生活着被稱為布須曼人的土著，“布須曼”是歐洲殖民者對非洲南部有色土著的蔑稱。他們的發展水平非常低，過着雖然艱苦，但也自給自足、自得其樂的生活。電影《上帝也瘋狂》裏，那個土著人“奇”所在的部落就是一個喀拉哈里沙漠裏的布須曼人部落。

　　布須曼人是世界上現存最古老的民族之一

　　通過親屬系統組成小型羣居

　　男性主要通過狩獵來獲取生存物資

　　（圖：Rüdiger Wenzel/Wiki ）▼

　　身材高大，兇猛好戰的赫雷羅人的到來打破了土著們平靜的生活，他們佔領了大片適合放牧牛羣的可耕地高原，極度擠壓了布須曼人和科伊科伊人的生存空間。但在另一片大陸上，早已有人摩拳擦掌要來”文明“非洲了。

　　雖然幾個部族之間的鬥爭頻發

　　但是並未有滅絕式的大規模衝突事件

　　（赫雷羅人 圖：Rosier/Wiki）▼

　　大航海時代，歐洲人就到過納米比亞，1485 年的葡萄牙航海家迪奧戈·科奧和1486 年的巴託洛梅烏·迪亞斯就來到納米比亞，但是他們看到的是大量的失事船隻的殘骸，還有一些動物和人體骨骸，讓葡萄牙探險者不寒而慄，把這裏稱為“地獄之門”；當地的布須曼人則稱這片土地是“上帝發怒的結果”。

　　不過現在去看到的可不是化石，而是公園“人為景觀”

　　（圖：Wiki）▼

　　1944年，約翰·馬什出版了一本紀實文學作品《骷髏海岸》，這片地區又以“骷髏海岸”的名字流傳於世。這些名稱都反映了當地自然環境的嚴酷，受洋流和氣候的影響，這裏大風呼嘯、水流複雜、大霧瀰漫，還有暗礁，經常有船隻在此失事，也正是自然環境的嚴酷讓殖民者望而卻步。

　　一年之中有半年都是海霧瀰漫

　　説是有命來沒命回也不誇張

　　（圖：shutterstock）▼

　　殖民與屠殺

　　歐洲殖民者雖遲但到。19世紀後半葉，歐洲列強掀起瓜分非洲的熱潮，尤其英法兩國在非洲跑馬圈地，因為統一較晚而姍姍來遲的德國也在尋找機會。1884年，德國“鐵血宰相”俾斯麥宣佈多哥、喀麥隆、德屬西南非洲（即納米比亞）為“德屬保護地”。緊接着他邀請主要殖民大國到柏林開會討論“尼日爾河、剛果河的自由航行問題”，這次會議即是“柏林會議”。

　　在會議之前，比葡法意等國早已研究和“文明"非洲許久

　　雖然德國真正加入殖民主義比賽較晚

　　但一舉成了第三大殖民國..

　　（圖：Adalbert von Rößler/Wiki）▼

　　這次會議是歐洲領導人的第一次國際性協調會議，會議主要成果有兩條：第一，承認比利時國王利奧波德二世的“國際協會”對剛果盆地的統治權；第二，會議同意某一歐洲國家有權宣稱“有效佔領”某一非洲國家，但是必須獲得其他歐洲國家的同意。俾斯麥利用這兩個成果又在非洲東部佔領了一塊地區，稱為“德屬東非”，後改稱“坦噶尼喀”。

　　商量一下如何瓜分比較合適

　　（利奧波德二世和俾斯麥）

　　（圖：Wiki）▼

　　為了連接德屬西南非和德屬東非，1885年，英德兩國達成一項協議，規定：以布幹達南部地區為英國殖民地烏干達與德屬東非即坦噶尼喀的邊界線。德國放棄對東非桑給巴爾島的領土要求，獲得扼守德國北海出海口的黑爾戈蘭島。

　　但是桑給巴爾島面積大於黑爾戈蘭島，英國又將博茨瓦納北部的一條狹長的地帶交給德國，這一領土用俾斯麥的繼任者卡普里維的名字命名，被稱為“卡普里維地帶”，就是地圖上納米比亞深入非洲內陸的狹長部分，長度達到450公里，但是寬度只有30-100公里。

　　歐洲內部商量一下就達成共識了

　　形成的殖民格局對非洲的影響直到現在仍難摒除▼

　　德國的如意算盤是：得到這塊領土就可以獲得進入贊比西河的入口，進而將德屬西南非和德屬東非連接起來。但是，狡猾的英國人棋高一招：他們在30年前就知道這條河的上游有一個非常大的瀑布，並命名為“維多利亞瀑布”，所以根本無法航行，德國人的如意算盤落空。

　　早在1855年，蘇格蘭傳教士大衞·利文斯通就來到這裏

　　被美麗景象震撼到，並起了個非常”英國”的名字

　　（圖：shutterstock）▼

　　1884年，德國宣佈今納米比亞沿海地區為“保護國”，1890年德國人開始向納米比亞內陸高原地區滲透，利用當地土著納馬人和赫雷羅人之間的矛盾開展殖民活動，並大力推行白人移民政策。

　　1896-1897年間，納米比亞地區遭遇牛瘟，土著部落失去大量牲畜，白人趁機搶佔肥沃的牧場並有組織的掠奪當地土著僅存的財產。

　　1904-1907 年，赫雷羅人和納馬人拿起武器反抗殘忍的德國殖民主義，他們首先殺死了少量德國殖民者，但是德國很快調集援軍進入納米比亞。德軍指揮官洛塔爾·馮·特羅塔發佈了臭名昭著的“滅絕令”：

　　赫雷羅人不再是德國的屬民……每個赫雷羅部落民……都將被槍殺。德國領地也不許有赫雷羅婦女和兒童的存在：他們要麼到赫雷羅人那裏去，要麼死亡。

　　前期的區域性起義和反抗頗有成果

　　但終究敵不過大量持現代武器的德國士兵

　　（圖：Le Petit Journal/Wiki）▼

　　赫雷羅人起義未傷德國婦孺

　　但德國人則選擇了槍殺男性

　　將兩族婦孺驅趕到無水源的沙漠中，算是間接殺害

　　（圖：Wiki）▼

　　德國殖民當局對赫雷羅和納馬人展開了屠殺和驅逐，這被稱為“20世紀第一次種族滅絕”。德國人系統性地殺害了1萬名以上的納馬人（佔其人口的一半）和大約 6.5萬名赫雷羅（約佔其人口的80%）。倖存者最終從拘留所獲釋時，繼續遭受着剝奪、驅逐、強迫勞動、種族隔離和歧視等種種政策迫害。

　　屠殺之後，倖存者被送進鯊魚島集中營

　　作為免費勞動力，用於港口鐵路等基礎措施的建設

　　強迫勞動加之殘忍虐待，每日都有人慘死

　　（圖：Wiki）▼

　　德國殖民當局的“滅絕令”幾乎摧毀了納米比亞赫雷羅和納馬人的族羣，僅有少數這兩個族羣的土著逃脱了殖民者的追殺，進入了更加荒涼的喀拉哈里沙漠腹地。有西方學者認為這場屠殺是德國二戰中屠殺猶太人的一場“預演”。

　　這種屠殺、集中營，醫療實驗的模式

　　在後來納粹的大屠殺中都可見端倪

　　（用於醫學實驗的鯊魚島囚犯的頭顱）

　　（圖：Wiki）▼

　　“即使沒有帶來多少利潤，也沒有更好的貨品，

　　至少我們可以用它來建立一個磨骨廠”

　　（圖：Wiki）▼

　　禍不單行

　　第一次世界大戰爆發後，德國和英國在戰場上兵戎相見，戰爭也波及了這兩個國家的殖民地。路易斯·博塔將軍(Louis Botha)率領作為英國自治領的南非軍隊佔領了德屬西南非洲，並廢黜了德國殖民政府。但是納米比亞的悲慘命運並沒有結束。一戰結束後及《凡爾賽合約》的簽署，西南非洲成為國聯的“託管地”，但是事實上成為南非領土。

　　打着英帝國旗號的南非軍隊

　　結束了德屬西南非洲的統治

　　（南非軍人俘虜德國國旗）

　　（圖：Wiki）▼

　　南非從殖民地時代就實行對黑人的歧視和隔離政策。南非的土地法嚴格限制了黑人土著對土地的所有權。1948年，南非正式實行種族隔離政策，作為南非事實上一個省份的西南非洲也實施了種族隔離制度。

　　僅因為膚色差異就要受到截然不同的的對待

　　甚至要分區而居，實在離譜

　　（圖：壹圖網）▼

　　南非白人當局集中開發納米比亞緊鄰南非的地區，正式名稱為“警察區”，德國殖民時代的大多數定居點和礦山都在那裏。在警察區之外，大多數非洲人都被限制在所謂的本土領地，1949年之後在南非的統治下，這些領地變成了“黑人家園”（即所謂的班圖斯坦）。

　　南非治下的納米比亞黑人命運依然悲慘：納米比亞的資源主要被南非白人把持，黑人只能在荒涼的保留領地裏過着近乎原始的生活，得不到國家的公共投入。

　　一大批班圖斯坦

　　（圖：shutterstock）▼

　　冷戰時期，納米比亞還捲入了美蘇在非洲的代理人戰爭。納米比亞北邊的安哥拉是美蘇非洲“代理人戰爭”主戰場之一；而納米比亞也爆發了反抗南非種族隔離政策的民族解放運動，成立了“西南非洲人民組織”等武裝組織，與南非白人當局作戰，被稱為“南非邊境戰爭”。

　　明面上是南非國防軍對上解放軍游擊隊

　　實際上都靠着大國支援

　　（圖：Smikect/Wiki）▼

　　納米比亞成為南部非洲冷戰代理人衝突的幾個爆發點之一。“西南非洲人民組織”得到了蘇聯的武器支持和軍事訓練，其政治領導層也得到了蘇聯、古巴和安哥拉軍事派別的軍事援助。

　　蘇聯專家在安哥拉訓練納米比亞游擊隊員

　　此時西南非洲最大的目標就是獨立

　　蘇聯相比那些老殖民者，更容易被非洲人接受

　　（圖：Wiki）▼

　　在1975年之前，該運動將自己定位在社會主義集團內。由於“西南非洲人民組織”與蘇聯的“聯盟關係”，使美國和南非認定該組織是蘇聯的“代理人”。因此納米比亞獨立運動的領導人就具備了社會主義背景，包括中國在內的社會主義國家都稱呼納米比亞獨立運動領導人努喬馬為“努喬馬同志”。

　　隔着大洋不同洲，都不耽誤交朋友

　　（圖：shutterstock）▼

　　南非統治納米比亞本來就沒有任何法理依據，經過納米比亞人民的堅決鬥爭以及南非國內局勢的演變，最終納米比亞在1990年獲得獨立。南非黑人民權運動領袖曼德拉還出席了努喬馬就職納米比亞首任總統的典禮。1994年，在南非第一次多種族選舉之後，該國將鯨灣港“還”給了納米比亞。

​　　鯨灣港是納米比亞最大的沿海城市

　　也是重要的貿易，旅遊，漁業，製造業的集成中心

　　（圖：Wiki）▼

　　獨立以後的納米比亞經濟發展迅速，是非洲少有的政治局勢穩定、經濟發展速度較快的經濟體。納米比亞生活物資相對豐富，基本生活品在超市一般有售。中國和納米比亞經濟合作緊密，中國人在首都温得和克和北部邊境城市奧希康戈建有規模較大的中國城、中國村，銷售從國內進口的小商品。

　　獨立第二天就與中國建交

　　至今仍是關係密切的經濟貿易伙伴

　　（圖：shutterstock）▼

　　但是，殖民統治還是給納米比亞留下了隱患。由於“卡普里維地帶”是殖民者強行拼湊的結果，當地民族洛齊人認為自己與納米比亞人並非同一民族，1999年，一支名為“卡普里維解放軍”反政府武裝發動叛亂，雖然很快被納米比亞政府驅散，大多數人逃往鄰國博茨瓦納，但是這次叛亂給納米比亞政局留下了隱患，卡普里維當地的洛齊人依然有着獨立訴求，而博茨瓦納也對這一地區有主權聲索。

　　20多年了，對於武裝分子的審判還在繼續

　　而流亡到博茨瓦納的難民也面臨着被驅逐

　　殖民者留給非洲的又豈止這一個“毒瘡”

　　（圖：namibian.com.na）▼

　　近代歐洲國家在非洲的殖民統治給非洲人民帶來了深重災難。事實上，到現在為止，一些歐洲國家依然掌控着非洲，並且不時操縱非洲國家政局。歷史一再表明，大多數情況下的干涉主義帶來的是災難——尤其是那些包藏禍心的干涉。而這一點歐洲並沒有深刻反思。

　　在非洲大陸上盡情榨取

　　才是殖民者及操縱者真正的目的

　　（圖：Wiki）▼

　　希望德國的道歉是出自真心，而不是像一些西方媒體分析的那樣，是為了和中國“競爭”在非洲的影響力。歐洲前殖民者如果不能放下有色眼鏡，將永遠不會真心的反思曾經犯下的罪行。

　　參考文獻：

　　[英]凱文·希林頓著，趙俊譯：《非洲通史》（第四版），北京：九州出版社，2020年。

　　Adhikari, Mohamed (2008). “‘Streams of Blood And Streams of Money’: New Perspectives on the Annihilation of the Herero and Nama Peoples of Namibia, 1904–1908”. Kronos. 34 (34): 303–320.

　　Madley, Benjamin (2005). “From Africa to Auschwitz: How German South West Africa Incubated Ideas and Methods Adopted and Developed by the Nazis in Eastern Europe”. European History Quarterly. 35 (3): 429–464.

　　Andrew Meldrum (15 August 2004). “German minister says sorry for genocide in Namibia”. The Guardian.https://www.theguardian.com/world/2004/aug/16/germany.andrewmeldrum.

　　“Namibia Rebel Group Wins Vote, But It Falls Short of Full Control”. The New York Times. 15 November 1989.https://www.nytimes.com/1989/11/15/world/namibia-rebel-group-wins-vote-

　　but-it-falls-short-of-full-control.html.

　　Brandt, Edgar (21 September 2012). “Land degradation causes poverty”.https://allafrica.com/

　　stories/201209211357.html.

　　“IRIN country profile Namibia”. IRIN. March 2007. Archived from the original on 17 February 2010.https://web.archive.org/web/20100217173041/http://www.irinnews.org/country.aspx?

　　CountryCode=NA&RegionCode=SAF