社會主義與中國之二_風聞

自1979年始到今天，42年之間，中國人民通過各種努力實現了中國經濟的快速增長。

這的確是一個了不起的成績。但是這個成績不僅僅是因為一個改革開放的行動就得到的。

這裏面有之前的工業基礎建設的因素，有解放後30年普及基本教育的因素，有中國人民的勤勞智慧，有外國資本的拉動，也有私有化刺激起來的原始積累慾望。

第一、二兩個因素是社會主義給中國帶來的。

第三個應該歸屬於民族傳統。

第四、第五則是一時權宜之計。

現在應該説今本上實現了當初開始改革開放制定的目標，至少讓一部分人先富起來的目標是真正地實現了。下面該是我們實現後一個目標，如和讓先富起來的人帶動其餘的人共同富裕。

有人也許會説，大部分人都有車有房有存款，已經富裕起來了。

也有人説，大陸的中產階級雖然比例不大，但是絕對數量很大。

可惜，這些都不是社會主義。特別是中產階級這個概念，完全是資本主義經濟制度下為了籠絡高勞動者中間的精英人員而設立的，通過金融手段和長期貸款製造的名義富裕階層。在資本主義經濟制度下，所謂的中產階級根本就是被貸款和期權控制的經濟奴隸。他們對於資產階級的一切剝削行為除了全盤接受以外，沒有任何的反抗的意願——因為貸款鎖住了他們防抗意志。

類似的現象在中國也有。有些人甚至認為這是資本主義制度的優越的地方。

（中國改革開放的勝利實際上是另一次全國人民對中國共產黨發起的發展經濟的戰役的支持。）

中國對社會主義的下一個貢獻是如何再一次實現社會生產資本的公有和共有。

提起1950年，大家都記得抗美援朝。其實還應該想起來公私合營和三反五反——這些國內的工作都是對舊社會的社會生產資料的私有化的改造。

如果勞動者沒有對生產資料的所有，那麼他依然是被剝削者，因為他只能通過出賣勞動力獲取勞動力再生的資源。

住房和私家車只能算財產，一經購買就開始貶值，而且不能創造價值。（不要被房價升高帶來的虛假增值矇蔽。一旦開始掉頭，除了居住，房子會失去保值增值的資產屬性。北上廣深不具有代表性。）

只有做到，做好了這一點，才能理直氣壯地説中國沒有辜負社會主義。

其實還有另外一個説法的。