敏感節點，王毅對韓國説的這番話有何深意？_風聞

執筆/刀劍笑

國務委員兼外長王毅9日與韓國外長鄭義溶通話。王毅一句呼籲中韓關係“不被帶偏節奏”的表態，引發外界廣泛關注和解讀。

有媒體説，這個通話和表態正值敏感節點。

這個“敏感節點”背後，又映射出文在寅政府在外交和內政諸多領域面臨的重重困境。

一位韓國問題學者説，文在寅及其背後的韓國政壇進步派現在很難。進入執政最後一年，執政的共同民主黨面臨一道道坎。

艱難地在中美之間維持平衡，只是一個縮影。

1

韓聯社報道，兩國外長通話近一個小時。

綜合中韓官方發佈的消息，雙方探討的議題相當廣泛，抗疫聯防聯控，高新技術和新興產業合作，加快中韓自貿協定談判，還就共同關切的地區和國際局勢問題交換意見。

新加坡聯合早報等媒體則直接劃出重點：

談到中韓關係，王毅強調，兩國作為友好鄰邦和戰略伙伴，應把握是非曲直，堅持正確立場，信守政治共識，不被帶偏節奏。

有媒體説，雙方通話尤其王毅這番表態正發生在“敏感節點”。

因為這是上月韓美首腦會談後韓中外長首次通話。

韓國總統文在寅5月下旬訪美並與拜登會晤。雙方發表的聯合聲明中提到，美韓將就“維護台海和平穩定”緊密合作。

這個干涉中國內政的做法立即遭到我外交部發言人回應，“敦促有關國家在台灣問題上謹言慎行，不要玩火”。就連韓國輿論當時也對文在寅政府的“轉向”感到詫異。

正因這個背景，“不被帶偏節奏”的話一出，立即就被一些媒體放上標題。

尤其是在這個表態之前，王毅還説了另外一句擲地有聲的話：美國推動的“印太戰略”充滿冷戰思維，挑動集團對抗，不利於地區和平穩定發展大局，中方堅決反對。

具體指向以及態度的堅決，就更明顯了。

在通話中，韓國外長鄭義溶對涉台問題有所回應。

根據中方發佈的新聞稿，鄭義溶表示，韓國作為中國近鄰，高度重視發展韓中戰略合作伙伴關係。他説，韓方“堅持一箇中國原則，充分認識到兩岸關係的敏感性”。

這與韓方上月“緊急滅火”時調子一樣。

5月25日，就是我外交部發言人嚴正回應韓美聯合聲明涉台內容的第二天，韓外交部親自出面解釋，説聲明提到台海和平與穩定“屬於普遍價值”，“並非針對特定國家”。韓方的政府立場，仍是“在尊重一箇中國的基本原則下實行相關政策。”

一位韓國問題學者説，韓方的解釋當然無法讓中方滿意。但這也透露出文在寅政府在中美之間的“夾心之難”。

美國加緊在各類議題上逼韓國聯合抗中，進一步壓縮着文在寅在中美之間遊走的空間。就連他自己也意識到，就算只有“蜻蜓點水”或刻意模糊不提中國，也得忙着應付中國的不滿。

2

節點敏感，還因為這次通話正值七國集團峯會前夕。

文在寅將應邀出席11日在英國康沃爾郡舉行的G7領導人擴大會議。這是韓國首次參加。美國前總統特朗普去年也曾邀請韓國參加“G7+會議”，但那次會議因疫情取消了。

美國正試圖藉機拉攏主要“民主國家”聯合反對中國：

除了7個成員國和韓國，這次峯會還邀請了印度、澳大利亞和南非。另據日媒透露，涉港、涉疆等議題都被作為今年峯會的“重要議程”，聯合聲明很可能首次提到台灣海峽。

韓國輿論説，文在寅政府“又被架到火上烤了”：

韓國在這次G7峯會上面臨棘手的外交平衡問題，它“不得不努力避免不必要地捲入其中”。

韓聯社提到，韓中外長在9日通話中討論全球熱點問題時，“就G7峯會進行了溝通”。

同一天，青瓦台發言人在吹風會上也就G7峯會聯合聲明可能包含“牽制中國的內容”表態，説那個聲明是G7七個成員國間討論的正式文件，“外部受邀國家不參與”。

首爾明確喊出“不跟”，仍未緩解韓國輿論中的疑慮。

韓聯社説，儘管G7峯會聯合聲明是否會使用直接針對中國的語言仍不確定，但只要涉及台灣和新疆這些中國內政議題，青瓦台這種看似合理的回應“仍無法避免影響到韓國。”

3

一句話，文在寅政府和韓國政壇進步派日子不好過。

復旦大學朝韓研究中心主任鄭繼永總結説，執政的共同民主黨正面臨內政外交的幾道坎。

除了前面説的中美關係坎，首先是政治坎。

韓國政壇各方勢力都紛紛為2022年大選佈局，進步派共同民主黨不僅面臨保守派在野黨如國民力量等的攻訐，也有尹錫悦等潛在獨立參選人的實力挑戰，更面臨內部紛爭。共同民主黨內欲折桂冠者眾，如李洛淵、李在明、丁世均等政治大佬紛紛出戰。

這種春秋戰國式的政治混亂預計將會延續相當長時間，政治日程一時難以理順。

**其次，經濟坎。**韓國當下的政治問題相當程度上源於經濟不振。

2020年新冠疫情暴發之初，文在寅政府進行了較好地應對，但因年末時未能切斷與美國等傳染源國的聯繫，導致韓國境內疫情再度蔓延。韓國政府不斷在重啓與封鎖之間徘徊，經濟受到較大影響，就業與房價漸成韓國經濟疲沓的兩大標籤，繼而引發政治衝擊波，讓共同民主黨失去首爾與釜山這兩個有着莫大政治含義的市長職位。

共同民主黨和進步派的政治形象也受到較大影響。

**第三，社會坎。**經濟困難當然並非累於一朝一夕，尤其韓國奉行資本主義自由市場經濟，其實並無太多良策來穩房價、保就業。

但憤怒的韓國選民，還是要給共同民主黨一點顏色看看。

現在，共同民主黨和進步派真正擔心的已非首爾和釜山這樣的“一城一地”之失，而是好不容易形成的社會進步氛圍也可能會得而復失。

除了首爾和釜山，共同民主黨的社會支持率也在出現前所未有的下跌。韓國社會保守化傾向回潮如此之快，讓進步派在明年大選甚至更長時期內的政治前景面臨更多不確定性。

**第四，朝鮮坎。**2018年開始的朝鮮半島“和平之春”曾為執政的共同民主黨帶來巨大反射利益，接踵而至的朝美、朝韓首腦會談讓全世界看到韓國的身影和智慧，也讓進步派收穫巨大政治利益，國會議員選舉時共同民主黨聯盟席捲近80%的席位。

但半島“和平之春”的關鍵是在朝方的反應和動作。

新加坡會談的折翼使朝美接觸再次陷入停滯。同時，美國在各種問題上限制韓國單方對朝行動。這種連環套中，韓國發現漸被朝美隔離在外，卻又無可奈何。後來又因朝鮮為防疫需要關閉國境，更因韓國境內向朝鮮發送傳單而切斷對韓交流。

這些事態使文在寅政府的對朝政策迷失方向，並內捲到韓國國內的政治與經濟領域。

執政進入最後一年，半島問題仍是文在寅政府核心關切之一。

這次韓中外長通話，韓方着重強調的一個話題就是半島問題。

鄭義溶表達了韓方對改善南北關係、推進半島和平進程的“強烈意願”，希望中方在半島問題上繼續發揮重要建設性作用。

韓國進步派眼前這一道道坎，都不容易克服。

但越是這種時刻，首爾越需清醒。就連一些韓國媒體，比如MTN電視台網站都在提醒：不能過度親美，否則中韓關係和中韓文化交流都可能會受到牽連。

在有關這次通話的新聞稿中，兩國外交部都提到明年是中韓建交30週年：雙方要共同珍惜來之不易的合作成果，為兩國關係繼續穩定發展營造良好氛圍，創造必要條件。

為此，“把握是非曲直，堅持正確立場，信守政治共識，不被帶偏節奏”，更顯重要。