光固步自守，祖宗之法不可變，只能害死中醫_風聞

【本文來自《我冒着被你取關的危險，想跟你聊聊中醫…》評論區，標題為小編添加】

忠心可鑑章家敦而這，正是中醫藥要走的路：

　　基於經典藥方，驗證某一種藥物的某一成分，然後萃取，減少其他無效成分的毒副作用，提升有效性，並且制定新的量化標準。

　　這條路很難，也會很漫長，但這是中醫藥的必經之路。只有這樣，中醫藥才能活下去。

看到這裏感覺作者其實並不懂中醫，也不懂中藥。雖然我也只是半瓶水，但是也知道按照中醫理論，中藥方起作用並不是你所謂的“某些關鍵成分”，這完全是以西醫的思維看待中醫，如同你想從漢字裏邊找拼音，完全就是緣木求魚。

現代醫學查明人蔘中有效成分為所謂的“人蔘皂苷”，但這種成分在人蔘莖葉中含量更高，怎麼沒人去吃人蔘葉？

中藥治病靠的是温涼寒熱的辯證關係，講究一症一藥，那種所謂的專治某病的秘方、土方在正統的中醫理論中完全就是野狐禪，中醫絕無可能認為一種藥方對所有病患都適用。所以所謂的“廢醫驗藥”、“有效成分論”完全是去真存偽、去精取粗的敗家行為。

用更通俗一點的比喻，一個人腦子發熱，中醫的辦法是敷一塊冰去熱，但是廢醫驗藥的行為是完全無視了冰塊去熱這一根本起作用的行為，卻去化驗冰塊裏有可能起作用的有機物和無機物。

人蔘葉泡茶可以啊，人蔘鬚子含人蔘皂苷更高，自己泡酒就用啊

中醫不是玄學，中醫是含有原始科學以及可能有效經驗（甚至猜想）的綜合體，是古代科技條件下的產物；有醫療部分（比如麻沸散麻醉開刀，但是你現在再用麻沸散試試，家屬不跟你拼命麼），有按摩針灸刮痧預防部分，有中藥部分

中藥治病靠的是温涼寒熱的辯證關係，講究一症一藥，和科技沒衝突；科技檢測如果準也可以做到一症一藥；（但是現在醫學的專家數據庫太小了）

都得去粗取精，去偽存真，與時俱進

光固步自守，祖宗之法不可變，只能害死中醫