鳥兒愛嗦螺,是怎麼把蝸牛變得五顏六色的?_風聞
物种日历-物种日历官方账号-每天一物种,带你看世界。2021-06-10 12:33
出處 | 物種日曆(GuokrPac)
作者 | 丁丁蟲
達爾文提出,生物變化的機制包括隨機性變異和自然選擇,而自然選擇是物種演化最為重要的推動力量。這一觀點在今天看來牢不可破,但在演化理論發展史上,自然選擇理論的地位一直處在風口浪尖,甚至有人認為,演化的主導力量應該是偶然,俗稱“看臉”。“看臉”還是適者生存?
傳教士約翰•古利克就是其中之一,他蒐集了數以萬計的夏威夷樹蝸牛(Achatinella spp.)外殼標本,這些蝸牛的形狀、顏色、紋理呈現出近乎無限的多樣性,但與自然環境之間似乎找不出任何關聯。因此他認為,這些蝸牛的變化並無規律所循。到了20世紀30年代,學界基本上接受了“隨機主導演化”的觀點。
夏威夷樹蝸牛形態極多的外殼 | Wmpearl / Wikimedia Commons
1949年,亞瑟•凱恩和菲利普•謝潑德來到英格蘭南部,研究這裏的森林葱蝸牛(Cepaea nemoralis),發現環境確實與蝸牛的外殼形態有着聯繫,比如,在草地等綠色為主的環境中,黃色外殼的比例高;而在山毛櫸林這種光線昏暗、地上鋪滿褐色落葉的地方,粉色或褐色外殼的比例更高。
森林葱蝸牛 | Angus Davison / Wikimedia Commons
凱恩他們敏鋭地察覺到自然選擇的影響。當地有一種鳥,歐歌鶇(Turdus philomelos),它會叼起蝸牛,在平坦的石頭上砸碎,所以根據外殼碎片,就能知道歐歌鶇經常捕食什麼樣的蝸牛。綠色環境裏,歐歌鶇很少捕食黃色的森林葱蝸牛;而在褐色環境裏,外殼碎片也很少有褐色的。

歐歌鶇在地上摔打蝸牛 | sam2cents / Wikimedia Commons
這是一項漂亮的研究,但它並沒能給爭論畫下完美的句號。因為差不多同一時期,法國人馬克西姆•拉莫特,得出了截然相反的結論。他的研究對象除了森林葱蝸牛,還有花園葱蝸牛(Cepaea hortensis)。它是森林葱蝸牛的同屬近緣種,外殼也有豐富的底色和紋理。如果是鳥類的捕食壓力造成了森林葱蝸牛的紋理變化,那麼某種顏色的森林葱蝸牛越多,同樣顏色的花園葱蝸牛也應該更多。然而這兩類蝸牛的顏色分佈頻率並沒有什麼關係。
花園葱蝸牛 | gailhampshire / Flickr
與此同時,凱恩他們也發現了奇怪的現象:相距很遠的地方會出現同一類型的森林葱蝸牛,而相距很近的地方,又會出現長相完全不同的森林葱蝸牛。難道蝸牛真的不受自然選擇所左右嗎?
五顏六色事出有因
回答這些問題的任務,落在了凱恩的學生布萊恩•克拉克的身上。克拉克重複了拉莫特的研究,也得到了同樣的結果。但他注意到一個拉莫特忽略的現象:黃色的花園葱蝸牛較多的地方,同為黃色的森林葱蝸牛反而較少。
克拉克重新拾起了鳥類捕食的假説,但在凱恩的基礎上推進了一步:他認為,鳥類是用經驗來捕食的。
黃色的花園葱蝸牛 | Pixabay
在開放環境中,花園葱蝸牛本來就佔據絕對優勢,所以如果這個羣體中純黃色類型較多,鳥類就會捕食到更多的純黃色類型,學會識別黃色的蝸牛。而生活在開放環境中的森林葱蝸牛,幾乎都是純黃色類型,或者是僅有一根條紋的黃色類型,當鳥類學會了捕食黃色的花園葱蝸牛後,黃色的森林葱蝸牛也成了犧牲品。但花園葱蝸牛在開放環境中還有五根條紋的黃色類型,它是鳥類學習經驗下的盲區,不容易被熟悉純黃色蝸牛的鳥找出來。結果便導致兩類黃色蝸牛你多我少。
歐歌鶇吃剩的蝸牛殼 | Rosser1954 / Wikimedia Commons
隨後克拉克又通過數學模型證明,不同地區蝸牛顏色的差異,可以通過自然選擇的效果實現。再加上1950年代伯納德•凱特威爾同樣無可辯駁地證明了,樺尺蛾(Biston betularia)變黑是自然選擇的結果,學術界終於接受了自然選擇的觀點。
“看臉”其實沒錯?
但科學常常會在出人意料的地方展現全新的發現。隨着1953年揭曉DNA雙螺旋結構,演化學者們很快意識到他們可以在更為基礎的層面探索演化的奧秘。
木村資生研究了蛋白酶的變異作用,發現在分子層次上,演化是隨機突變所引起的。而萊斯特•金等人發現,有些基因突變並不會改變它們編碼的蛋白質。所以這些突變對自然選擇必定是中立的。克拉克當然無法接受變化全靠“看臉”的結論,但經過20多年的論戰,木村資生的“中立理論”還是獲得了世界性的支持。
不同顏色的花園葱蝸牛 | gailhampshire / Flickr
不過科學不是非此即彼的零和遊戲。人們最終發現,有一些突變雖然不會影響最終形成的蛋白質,但卻會影響mRNA到蛋白質的翻譯速度。所以看似無功無過的突變,仍然可能具有利弊之分。
蝸牛的故事還有新的後續。隨着越來越多的信息浮出水面,人們又發現,森林葱蝸牛的分佈規律,固然有自然選擇的原因,但隨機的突變和遷移的影響也不可無視,此外還有氣候和人為因素的影響……蝸牛的研究還將持續下去,而我們能從中得到的啓示,也許就是如日本的蝸牛研究者千葉聰所説的,無論多麼微小而受限的生物,都有可能揭示出宏大而普遍的意義。